Snak

Jeg havde egentlig lovet mig selv en lidt længere pause fra bold og det har faktisk virkelig været rart ikke at skulle bruge så meget tid og energi på at være aktiv herinde (no offense) men da jeg så at Omari Forson højst sandsynligt starter som 9’er i dagens kamp tænkte jeg at jeg lige ville hoppe herind og se andres mening om det og trænerens håndtering af Amad.

Tilsyneladende er der ingen i denne tråd der er aktive “X” brugere hvor historien har kørt hele aftenen i går og her til formiddag for ikke en har skrevet om det herinde :)

Først og fremmest er jeg glad for at man højst sandsynligt beholder de to kanter dér hvor det har fungeret og i stedet nok skifter 1:1 på Højlunds position. At det så er 19-årige Forson der får chancen foran en Amad, Antony, McT og ja selv Bruno som falsk 9’er eller en egentlig 9’er i McNeill (siger vist alt om hans niveau) er noget af et statement fra Ten Hag men vi så jo allerede i preseason at han elsker Forson.

Om Forson så er han jo hovedsageligt højrekant, og har så vidt jeg ved aldrig spillet 9’er før hans korte indhop mod Wolves hvor han faktisk har stor andel i Mainoos sene vinder. Han er driblestærk, udfordrende og har en fin fart samt fysik (ift. Amad i hvert fald) og så bruger han rent faktisk begge ben når han dribler hvor han elsker skudfinter. Hans største force er for mig klart hans evner i det hurtige 1-2 spil og generelt flair mens hans største svagheder er beslutningsevnen (hvor han dog virkelig har rykket sig positivt de seneste år) og hans spil uden bold. Han er ikke en dygtig eller aggressiv presspiller men har for mig altid været lidt af en doven humørspiller (mon ikke han giver den en skalle i dag i sin første seniorstart trods alt) med enormt topniveau og forfærdeligt lavt bundniveau når tingene ikke lykkes. Han har dog selvsagt bygget på den del for ellers var han jo ikke et emne i førsteholdstruppen i Manchester United og især hans slutprodukt har det seneste år på akademiet taget et stort hak opad.

Det bliver interessant at se hvordan Ten Hag har tænkt sig man skal spille for han er ingen fysisk opspilsstation ala Højlund og han er heller ikke en dyb trussel som f. eks Rashford er på 9’eren men får han lov til at se søge ned i banen eller ud på kanterne og vende med bolden kan han godt være farlig. Så kort sagt vil det være en taktisk misser hvis man prøver at lave en plug n play fra Højlund til Forson da de er vidt forskellige men kan man få ham retvendt med plads er han en langt bedre dribler og kombinationsspiller end Højlund er. Jeg tror dog også man vil se en noget mere flydende rotation fra de tre forreste da de alle jo som minimum kan spille 2/3 af de pladser foran.

Nå det skal jo lige passe at dette indlæg ser dumt ud når Rashford starter på toppen med Antony på højrekanten men både Whitwell og akademi “ITK’s” har været ude at tweete at Forson har været 9’eren i alle træningerne denne uge siden Højlunds skade med Rashford og Garnacho på kanterne så mon ikke det passer.

Edit:
Og så bare lige en kort disclaimer:
Jeg læser ikke længere alle indlæg i tråden og jeg vil stadig for mit eget mentale helbreds skyld forholde mig forholdsvis passivt i debatten herinde noget tid endnu men har man spørgsmål omkring akademiet eller lignende så svarer jeg nok gerne hvis jeg læser det.

Velkommen tilbage Deebo ;-)

Jeg kom dig lige i forkøbet med Forson som blev debatteret på Saeed TV igår bla. hvor der blev fortalt det samme du skriver her, nemlig at Forson var set blive brugt som 9´er i træning.

Personligt er jeg bare meget skeptisk overfor Forson og undrer mig over vi så ikke har set mere til ham hvis ETH skulle være så vild med ham. Hvis han er alternativet til Højlund hvorfor har Højlund så været spillet i sænk siden han kom tilbage fra sin skade uden at være erstattet af Forson andet end det korte indhop mod Wolves og i enkelte andre meget korte indhop?

Det er nok i højere grad spørgsmål/kritik til ETH hvis det er rigtigt han stiller med Forson på toppen idag.

I det hele taget er det ikke særlig god management ikke hele tiden at tænke i alternativer i sin trup i tilfælde af skader/karantæner som i tilfældet Højlund, for Martial har jo været ude længe og er ikke til at regne med.

Jeps velkommen tilbage Deebo.
Kæmpe respekt for indsigt i egen mentale tilstand og efterfølgende ageren i forhold til det.
Det kunne mange nok lære af.

Udover det har dine indlæg været savnet, men tag det nu ikke som en opfordring til at skrive mere end hvad din egen mavefornemmelse fortæller dig.

Om Forson, så noterede jeg mig allerede i går at flere mente han kunne være potentiel starter i dag.
Kender ham ikke så godt, at jeg kan udtale mig om hvorvidt han skulle kunne bestride 9´eren. Opfatter ham som helt klart kant, men med større mod på at løbe dybt og hurtigt, end Antony og Diallo.
Er det hvad ETH ønsker sig, vil han formentlig være et bedre bud end McT og snakken giver i så fald mening.

Noterede mig i øvrigt også at flere andre ungersvende ifølge nogle kunne være i spil til i dag. Herunder en HB jeg ikke kendte og desværre har glemt navnet på. Men også Kambwala var nævnt som mulig HB.

Vil sige at jeg personligt håber ETH fastholder de spillere på de pladser, der har været bestredet godt på det seneste. Gælder især Dalot, hvis værdi jeg frygter mindskes i venstre. Men også både Rashford og Garnacho.

Kunne du måske uddybe for det første navnet, men også andre facts vedr. den for mig ukendte HB?

Ja du nåede det lige Bryan. Som sagt er jeg ikke tilbage for at pumpe indlæg ud som tidligere og helt konkret at deltage i de lange debatter som virkelig opbruger meget energi og tid så når jeg fremover skriver indlæg er det nok mere som i dag for at skrive lidt oplysende og så derefter overlade en evt. større debat til de der ønsker og magter det så helt kort svar til dig her:
Ten Hag ønskede jo netop et alternativ i januarvinduet til 9’eren efter Martials skade så det kan man altså ikke bebrejde ham.

Hvad der derimod foregår med Amad hvis værdi inden et evt. sommersalg lige nu styrtdykker er langt mere interessant at høre Ten Hag om og her må man jo konstatere at Forson bare ses som et større talent af trænerteamet. En Forson der har kontraktudløb om 4 måneder får vel så nu en klar indikation af at træneren og klubben tror på ham og mon ikke det betyder en forlængelse meget snart?

Det passer ikke ind i Ten Hag kritikken at han skulle spekulere i spilletid til dårligere unge spillere for at få en kontrakt på plads så den helt korte konklusion må jo være at Forson anses som den bedste højrekant i truppen efter Garnacho og nu måske også det bedste alternativ på 9’eren fordi man vil beholde Rashford til venstre. Ifølge Whitwell skulle han i denne sæson have udviklet sig ret markant fysisk og ift. pace så hvis det passer har vi måske en ny Rashford der kommer lidt fra baghjul og pludselig udvikler sig voldsomt.

Jeg synes at vi har været meget meget afhængige af Højlunds fysik og fighter-vilje til at bruge ham som opspils-station. Det har nærmest været vores eneste udvej af modstanderens pres...

Derfor håber jeg helt latterligt på McTominay som 9´er eller i hvert fald roterende 10´er/9´er med Bruno( eller var det Rashford ), ligesom Weghorst gjorde det mod Barcelona for et år siden.

Hvis det bliver med Amad eller Forson som 9´er tror jeg vi bliver presset helt i bund og risikerer at tabe med flere mål, eller vinde heldigt på counters og heldige redninger med 30% besiddelse.

Krydser desuden fingre for at vi ser en helt ung Harry Amass på venstre back.. Gider ikke se på nogle andre lappeløsninger. Hvis man er 16 år og for god til U18, så er man også god nok til førsteholdet i tilfælde af at 3 backer er skade :)

Edit: Nå, ingen Amass i dag. Øv.

@Fynbo
Habeeb Ogunneye er ikke en spiller du behøver at lære at kende lige foreløbig tør jeg godt love :)

Meget hurtig højreback der ikke er i nærheden af at være klar til seniorfodbold og slet ikke PL.

Selvom jeg har kæmpe forhåbninger for Harry Amass (man må for guds skyld ikke kalde ham H. Amas, den ligger på forældrene) så er de tos deltagelse i førsteholdstræningen kun et symbol på skadeskrisen på backs. De er kort sagt bare med for at udfylde nogle roller til taktisk træning selvom Amass mere og mere ligner den nye Shaw for hold kæft hvor er han dygtig. Han er bare naturligvis ikke PL dygtig allerede.. Han må gerne lige vokse lidt cm men ellers ligner han allerede en Shaw klon med sin robuste kropsbygning og stærke teknik. Jeg var meget glad for Fernandez men havde altid spørgsmålstegn omkring hans fysik og defensive evner men Amass tør jeg næsten putte i Mainoo tier listen ift. hvor sikker jeg er på de bliver United spillere i fremtiden. Lige nu ligger han og Jack Fletcher nok i tier 2 aka Garnacho tieren :)

I samme omfang kan jeg så også skuffe Ledsmed og fortælle at Amass rigtig nok starter for Manchester United i dag men at det er om 12 minutter for U18 holdet så det bliver næppe på Old Trafford :)

Tak Deebo

Tænker fravalget af Diallo kunne hænge sammen med at ETH og teamet ønsker at spille angrebsspil med stor fart.
I øvrigt en tanke jeg bifalder i så fald.
Skrev jo for efterhånden længe siden, at jeg håbede vi ville spille meget direkte, ja mere end noget andet hold på kloden.
Det kunne være vores billet ind i verdenstoppen igen.

Glæder mig i øvrigt du nævner at Forson har øje for 1-2 spillet.
Som bekendt er jeg jo glad for Martial af samme grund og har derfor også håbet at en eventuel ny 9´er har evner i den retning.
Skulle Forson kunne bestride pladsen bare nogenlunde i første ombæring, er der jo bare så meget mere plads til at adressere andre pladser.
En 4´er, en 6´er og en 8´er kunne være fint at kigge på , især hvis de to eks Real-spillere er fortid til sommer.

Noterer mig at flere har peget på Thomas Tuchel som mulig arvtager fra ETH.
Tyskeren skulle efter sigende selv ha´ omtalt tanken som smigrende og interessant. Måske rimeligt nok med tanke på han om lidt er arbejdsløs.

Men et KÆMPE nej tak herfra. Magen til hystade skal man lede længe efter og han for vane at lægge sig ud med gud og hver mand.
Træneren skal samle, ikke det modsatte.

Som Fynbo skriver så skal du selvfølgelig passe på helbredet, men dine bidrag er altid indsigtsfulde og du har været savnet herinde. Jeg tænker vi alle skriver når vi har lyst og noget vi synes vi vil bidrage med så håber du finder den rette balance der Deebo.

Angående Forson og ETH så er det rigtigt at han har været ude efter en ekstra striker - det var han mig bekendt også i sommer selv efter købet af Højlund. Men derfor undrer det mig så også at han ikke har tænkt i alternativer for længst og hvis den alternativ var Forson at han så ikke har bragt ham mere i spild i 9´er rollen for vi har jo knap set ham mens Højlund næsten har spillet fuldtid siden hans skade.

For man beder sgu´ om problemer når man kører vores eneste 9´er total i sænk omend det selvfølgelig hjælper med de relativ få kampe vi har haft i 2024, hvor ETH måske har ment at han ikke burde spare Højlund.

Men spændende at se hvad Forson kan hvis han spiller 9´er idag som rygterne siger. Jeg var imponeret over den falske 9´er rolle Sancho spillede i en af pre season kampene (kan ikke lige huske mod hvem), hvor der også var et hvis flow med de 2 kanter så vidt jeg husker. Men meget mere af Sancho fik vi jo så heller ikke at se siden hen.

Jeg har også hørt at Amass skulle være en Shaw klon lookalike i spillestil, både offensivt og defensivt. Det vil så også sige at han ligesom Shaw mangler den inverted rolle del i sit spil som Dalot er så god til i den anden side. Uanset hvad er 16 år simpelthen for tidligt. Man er stadigvæk en dreng i den alder og et er at spille på U18 holdet, noget helt andet er senior bold og verdens bedste liga. Helt klart bedst at tænke langsigtet med så ung en knægt og give ham den rigtige plan og udvikling end at tænke kortsigtet og skubbe ham ind i senior bold allerede nu fordi ledelsen/ETH har fucket op i håndteringen af VB personellet.

Ingen fatter hvorfor A. Fernandez skulle lånes ud til Benfica når Malacia allerede var langtidsskadet på det tidspunkt. Det endte så op i et lejemål af en Requilion man sagde farvel til i vinter hvor man havde mulighed for at forlænge lejemålet - igen hvor man åbenbart har satset på at Shaw ville holde sig skadesfri sæsonen ud fordi man ville spare småpenge?

Virkelig ringe management hele vejen igennem, som jeg har svært ved at forestille mig at ETH ikke har haft kraftig indflydelse på.

"Uanset hvad er 16 år simpelthen for tidligt."

Godt nok ved at være længe siden men Johann Cruyff debuterede for Ajax da han var 16 1/2. Scorede i øvrigt i debuten.
Siden ved alle hvad han udviklede sig til. Man kan altså ikke sige at 16 er for ungt, men måske at tempoet og fysikken i dag er på et niveau, der godtgør man lige skal ha´ smidt hvalpefedtet først.

I øvrigt var mange inde på noget tilsvarende omkring Mainoo.
Men det har han vist gjort til skamme.
Er man god nok, er man også gammel nok.