Snak

Pink: Det vurderer ETH ikke at vi har, og så vælger han den dårligste løsning med Rashford på toppen. Selv Antony vil være bedre at prøve af i den rolle.

Mod City der vil det være oplagt med 3-5-2 der i størstedelen af kampen vil være 5-3-2 og der drømmer jeg om at min opfundne VB i Antony kunne komme i spil.

Han viste gode defensive takter i gårsdagens kamp, løber mange defensive meter og er ultra venstre fodet. I mangel af bedre som skal spille wing back så synes jeg han er oplagt hvilket endda også kunne overraske Pep for en gang skyld

De to wing backs: Antony/Dalot
CB: Linde-Evans-Varane
Midt: Mainoo-Case-Amrabat
Top: Rash/Nacho

Vi er nødt til at tænke defensivt her i sagens natur og derfor vil jeg satse på en mere defensiv midtbane og have Bruno på bænken som joker hvis han altså bliver klar. Og så kommer kampen til at handle om kontra angreb imod City´ lynhurtige Kyle Walker, men link up mellem Antony/Rash i den ene side om Dalot/Nacho i den anden side lyder nu ikke dårligt selvom det selvfølgelig bliver svært.

Jeg ville også kraftigt overveje mandsopdækning af KdB - i så fald vil den ære tilfælde Amrabat. Der er selvfølgelig mange svagheder ved en old school mandsopdækning. Omvendt kommer vi til at spille i en uvant formation alligevel og der vil med de 2 wing backs være dækning på midtbanen og selvom City har verdensklasse spillere over hele linjen så fjerner man altså meget farlighed ikke mindst Haaland truslen ved at fjerne KdB i kampen.

Alternativ kunne Amrabat og Mainoo deles om den rolle i forhold til når vi har bolden/presser at det ikke handicapper Amrabat, men at han kan overlade overfrakken til Mainoo. Og ellers er der også den mulighed at lade KdB være KdB og stole på formationen og zonerne.

ETH bænker ikke Bruno. Så er det mere realistisk med Bruno som en falsk nier sammen med enten Rashford eller Garnacho.

ETH kommer ikke til at spille Bruno som falsk 9´er - det tvivler jeg stærkt på. Jeg kunne snarere forestille mig at han prøver sig med en diamant på midtbanen med formentlig McT over Amrabat på midtbanen og Bruno i toppen af diamanten. Det afhænger selvfølgelig af CB situationen og om Linde skal spille back eller i CB forsvaret da jeg vil blive overrasket hvis ikke Linde får en start plads ovenpå gårsdagens præstation.

Ellers så elsker ETH jo at smide Bruno ud på højre kanten mod de bedste hold, som dog vil være mærkeligt ovenpå Antony´ glimrende defensive kamp igår. Men det er ETH og vi ved han er stædig og forventer at selvom noget ikke er lykkedes 13-14-15 gange før at så skal den nok komme den 16 gang ;-)

Angiveligt forventes der spillere ude til City kampen dog som vi får mere at vide senere idag og så kan det være kortene må blandes helt anderledes. Bruno selv var jo tvivlsom til kampen igår og spillede angiveligt på smertestillende så nu må vi se.

Jeg ville elske at hive en grim super ufortjent pinlig 0-0´er hjem på Etihad med boldbesiddelse på 15-85 også selvom City ikke er Liverpool og i min verden stadigvæk er lillebror ;-)

Vent lige lidt.. Savnede vi ikke en spillestil? Hvorfor vil man nu have Ten Hag til at eksperimentere i alternative formationer og roller som der alligevel ikke kan nå at trænes i og som nok aldrig vil benyttes igen?

Man kan sagtens være defensiv i en 4231 hvis det er det der er jeres pointe, og mon ikke også at det høje pres glemmes mod netop City så temaet med restforsvar og midtbane balance bliver næppe relevant anyway.

I sådan en kamp hvor man ikke kommer til at røre bolden meget og vil satse på omstillinger er det vel også netop Bruno man vil have på banen for uanset hvor frustrerende han er at se på, så er det jo netop det ultra direkte omstillingsspil der er hans speciale. Der findes vel ikke en anden spiller i verden der på førsteberøringen med ryggen mod mål kan dreje kroppen og sende Rashford i dybden end ham?

Uanset hvem man spiller på venstrekanten vil de nok ædes af Walker, så hvorfor ikke bare smide Rashford på toppen, Garnacho til højre og Antony til venstre? Ja Rashford er piv elendig som 9´er men spiller man ham til venstre så tror jeg som sagt alligevel at Walker vil have fuldstændig styr på ham. På den måde får man sine på papiret to bedste angribere væk fra Walker mens Antony så samtidig nok vil støtte sin stakkels out-of-position venstreback hvem end det bliver bedre end de to andre ville.

Onana
Dalot - Linde - Varane - Amrabat
Mainoo - Casemiro
Garnacho - Bruno - Antony
Rashford

Tror ikke der er nogle der forestiller sig at ETH mod City på søndag pludselig introducerer sin Ajax stil Deebo - det handler om overlevelse og undgå en ydmygelse og hvordan undgår vi den bedst muligt nu og her.

Jeg kan godt lide dine tanker angående at bytte rundt på Antony og Garnacho da der også er defensive tanker bag. Giver super mening at have vores bedste defensive angriber til at bakke Amrabat op hvor han forventes at blive noget mere presset end i gårsdagens kamp.

Og det giver også fin mening angående Bruno og hans enestående muligheder i at finde vores hurtig løbere i dybden i omstillinger/kontra´er, men omvendt er han også en defensiv reliability der kan koste dyrt mod City og derfor så jeg faktisk hellere en 3-5-2 opstilling hvor Bruno dybest set er skiftet ud med Evans. Eller endnu mere defensivt, hvor Bruno spiller 10´er, Nacho 9´er og Rash sidder på bænken.

One way or another så er det Ole tid vi kigger ind i på søndag og OGS slog altså Pep 3 ud af 4 gange på en sæson hvor han mig bekendt netop stillede i en 3-5-2 opstilling et par af gangene. Ikke særlig sexed og helt sikkert ikke den formation vi ønsker bliver spillet i fremtiden, men det virkede og jeg har ikke lyst til at blive smadret igen på Etihad fordi vi nægter at fravige en 4-2-3-1 imod verdens bedste hold der jo alligevel ikke har fungeret hele sæsonen.

Jeg kan godt lide det ræsonnement, at vores bedste spillere skal væk fra Walker. Men Anthony har bare været fornærmende dårlig til venstre i de minutter, han har spillet der. Problemet er, at han ofte modtager bolden med siden eller ryggen til målet bolden - og tæt på sidelinjen. Når han så skal trække ned til sin højre fod, er han han helt håbløs. I højre side kan han trods alt næsten altid bevare bolden, fordi han trækker ned mod sit venstreben.

Deebo: Jeg sagde bare at hvis ETH går med en 5-3-2 så bliver det nok med Bruno som falsk nier :)

Ift. hvad vi bør spille synes jeg at det er et godt spørgsmål. Jeg håber at ETH vil forsøge at spille pres fodbold, men samtidig kunne jeg godt tænke mig at vi spillede med en 6´er og to 8´ere frem for den nuværende formation hvor man kun har to centrale midtbanespillere. Det er guf for Citys mange mellemrum spillere. Hvorvidt man vil kalde det en formationsændring eller en justering er vel en smagssag ;)

Jeg synes det vil være en ekstremt skidt idé at lade Antony spille i venstre side.
Både som back og som wing.
Hans eneste berettigelse er for for i højre side, hvor han kan holde kuglen i holdet.
Mod City så også en OK egenskab skulle jeg mene. Vi skal jo gerne kunne holde lidt på kuglen og stikke den dybt, når mulighed byder sig.

For mig at se er defensiven hvor City kan rammes. Kunsten bliver så at variere eget udtryk, da vi ikke kan forvente at kunne presse højt ret længe ad gangen. Men det er hvor chancen er.

3-5-2 er også for mig et no-go, hvorfor min opstilling bliver

Onana
Dalot - Varane - Linde - Formentlig Amrabat, hvis Malacia ikke er klar.
Casemiro - Mainoo - Fernandes
Antony - Rashford - Garnacho

https://www.plbold.dk/nyhed/fernandes-mobbet-pa-tiktok-ten-hag-kraever-undskyldning/

Hvad fabler han om? Selvfølgelig skal de udstille hans teatralske adfærd