Snak

Mere indhold efter annoncen
Men nok om Bruno banteren, nu handler det om vel nok sæsonens sværeste opgør imod et City forventelig i stærkeste opstilling hvor vi har nogle nøgle spillere ude og der ville jeg faktisk stille uden Bruno for at gøre det så svært for City som muligt.

Nummer opstillingen er mindre væsentlig da vi forventelig vil blive presset i bund 70-75% boldbesiddelse så for mig handler det mere om den defensive struktur og der er det vel spørgsmålet om vi er mere eller mindre defensive når man sammenligner McT og Bruno. Herudover skulle City også have et overtag i hovedspillet og med forventelig mange dødbolde imod os så er McT altså langt bedre på låget end Bruno i sådan en kamp.

Og ja så mister vi selvfølgelig Bruno´ stikninger i dybden til specielt Rash, men i min verden handler det om at holde os ind i kampen så længe som muligt og der har jeg sgu mere tiltro til McT´ defensive evner end Brunos.
Lidt afhængigt af Fernandes´ placering, ligner det næsten en 4-4-2 i dag.
Måske ikke så dum en idé netop i dag, men jo en total fravigelse af det oprindelige koncept.
Lad os håbe McT har bare lidt snor i kuglen i dag.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
McT på toppen evt? Jeg håber det endnu en gang.
Selvom det er et stort dilemma, fordi man har brug for hans løbemeter på midten/defensive, men vil ikke have ham på bolden mod City (især, man vil nok ikke have ham på bolden mod særlig mange modstandere).
Vel ret forudsigelig opstilling. Er ret sikker på at ETH tænker 4-2-3-1 hvor Bruno er parkeret på højre flanken, men tænker ikke det får den store betydning in game da vi forventer power play det meste af kampen og ja så kan Bruno selvfølgelig være et våben med hans stikninger til Rash og Nacho.

En god 1. halvleg er 0-0 hvor vi har holdt City fra de helt store chancer, men mere nogle skud udefra feltet og været solide på dødboldene.

Vil også være en god kamp for Onana at steppe op og vise den glimrende form han har været i på det seneste og så handler det selvfølgelig om fight, vinde tacklingerne og tage løbeskoene på for alle mand og så være kyniske på de få chancer vi skulle få.
Jeg har forlængst forstået, at du finder det super kritisabelt, at der er tale om en video fra selve klubben, der kommenterer en anden klubs spiller.

Du svarede aldrig på, hvordan deres spørgsmål kan være en tilsvining?

Jeg ser intet problem i, at en anden klub laver sjov med en spiller, der ikke skader andre, men udelukkende skader sig selv ved at gøre sig til grin.

Jeg kigger isoleret på episoden, da den ikke involverer andre end BF, der skaber sig.

Og ja, det ville jeg også forstå, selvom det var min egen søn.

Pointen er, at det tager overhånd med BF og andre, der laver den slags, som imo er med til at latterliggøre og ødelægge fodbolden.

Skal ikke se kampen i dag, da jeg ikke tror på projektet. Jeg hepper naturligvis stadig på de røde
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bryan: Mon ikke det er en 4-4-2 diamant?
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Tyder ikke på diamant efter ETH´ udtalelser nu her, men lad os se.

Pink, jeg synes bare vi skal lade den ligge. Jeg tænker vi begge er kommet med vores holdninger og ikke er enige og længere er den vel egentlig ikke.

4-6-0 med McT og Bruno som falske 9’ere er det vel :)

Nå lad os se hvor længe de kan holde stand..

Alt andet end en fodboldmæssig og resultatmæssig ydmygelse er vel en sejr?
Manchester United Brøndby IF
Ja jeg synes du er flink Deebo. Det ligner en 10-0-0.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Lige fra træningsbanen!
Manchester United Brøndby IF
Annonce