Snak

Han nævner 5.

Fuldstændig enig, men han mangler måske endnu flere?

6: Casemiro

7: AWB

8: Maguire

9: Lindelöf

https://www.plbold.dk/nyhed/kritiserer-fem-united-spillere-de-gider-ikke-arbejde-for-holdet/

Jeg kan slet ikke genkende kritikken af spillernes attitude og “opgiven” udover det sædvanlige brokkeri og slåen ud med armene som alle klubbers spillere gør når dommeren er en klaphat.

Rashford er den eneste som jeg synes ligner en der ikke gider være i klubben, men den debat orker jeg ikke igen.

Folk som McT og Antony løber og kæmper da det de skal, de er bare dårlige fodboldspillere. Det er jo næsten det værste ved Antony for mig at han rent faktisk kæmper og gør sit bedste, han er bare ikke bedre. Med Rashford og Martial der ved man at det mere er mentalt og det irriterer mig langt mere.

Pink:
Det virker som en tilfældig navneleg. Jeg er i hvert fald ikke enig, i at alle spillerene ikke kæmper for hold/manager/klub. Det er i mine øjne mere kvaliteten der ikke er til stede. Især for McT og Antony, Bruno er jo vanvittig god, men måske ikke for holdet.
Rashford og Martial, ja det ser godt nok ikke for godt ud.
Jeg er også uenig i din egen liste, endda alle fire, igen er det for mig kvaliteten er der lakker.

@Pink

Du citerer et sensationsmedie der kritiserer spillere som AWB, McT og Antony for ikke at arbejde.?

Kan du ikke presse bare se næste kamp, jeg ved godt at det er røv men du kan jo ikke debattere den slags uden at have set en kamp i et halvt år.

Netop McT, AWB og Antony kæmper altid, de er bare ikke gode nok som de andre skriver.
Det samme gør sig gældende for Amrabat, Garnacho (han bliver det), Maguire og Lindeløf.

Bruno fungerer bare ikke i den her sæson. Casemiro burde gå på pension og tage Eriksen og Martial med.

Jeg håber for Rashfords skyld han finder en ny klub hvis Ten Hag bliver endu en sæson. Igår skulle han både være mål og chancesøgende og være venstre wingback når der skulle forsvares. Det er jo latterlige instrukser fra Ten Hags side.

1: Min liste med navne var en kombineret liste ift dem, der ikke kæmper, ødelægger holdet, og sidst, men ikke mindst dem, der bare ikke er gode nok. (Martial er naturligvis med i det felt)

2: "Kan du ikke presse bare se næste kamp, jeg ved godt at det er røv men du kan jo ikke debattere den slags uden at have set en kamp i et halvt år."

Jeg har set (desværre) en del kampe i år allerede, men gider ikke efter Fulham-kampen at se flere, før man får andre spillere, ny træner eller en radikal ændret tilgang til kampene.

3: Jeg synes faktisk også, at Antony kæmper okay. Bruno gør ind i mellem

Jeg forstår ikke man er efter spillerne hvis det er grundet manglende attitude, fight og løbevillighed som jeg synes alle bidrog med inkl Rash.

Men vi spillede OGS bus parkering igår med en manager der ikke har nogen stil andet end at være pragmatisk og bare er væsentlig ringere til den stil end OGS også selvom igår tydeligvis var den ultra defensive stil. Jeg kan ikke se det er spillernes skyld at City forventelig har 75% i boldbesiddelse, langt største delen af dødboldene og selvfølgelig langt største delen af skuddene og chancerne for det var jo præcist som forudsagt og som taktikken var fastlagt.

ETH var da også ude bagefter og kalde det for en god indsats og "at vi gik efter sejren til det sidste" så han var tydeligvis tilfreds med indsatsen mm. han agerer politikker med mundgøjl i kæften.

Det er super pinligt vi er nået hertil hvor vi vel aldrig har været længere fra City end vi er nu og virkelig lignede et bundhold som var vi Brentford, Burnley eller Sheffield U. der var på besøg mod mestrene. Men det er jo realiteterne.

Mange af de samme spillere var altså med til at slå City 3 ud af 4 gange på en sæson under OGS, hvilket er i skærende kontrast til den totale gennemprygling vi så igår og det er hverken 5 eller 10 år siden vi snakker om, men grundlæggende under den forrige manager hvis man fratrækker Rangnick.

Jeg ser ingen proces i holdet eller hos mange af spillerne. Vi er blevet et ringere fodbold hold efter ETH har spenderet over 400 mio £ end vi var under OGS der fik meget sporadisk opbakning fra Glazers.

Der er enkelte lyspunkter under ETH som er signingen af Martinez, Højlund og tildels Onana (de 2 sidstnævnte havde det svært i starten, men er begyndt at se lovende ud på det sidste), men resten har enten været flops eller meh signing hvor jeg vil putte Casemiro og Erikssen ind i. Det er selvfølgelig ikke ETH´ skyld at regningen har været 400 mio og at vi i den anden ende har været elendig til at sælge spillere, men det har åbenlyst være langt fra godt nok når man ser overall på hans signing i den periode han har været der.

Så skal ETH også have kredit for at have fået en del unge spillere frem såsom Garnacho og Mainoo og have forsøgt på andre i Hannibal, Pellestri, Forson og Kambwala som der enten er vejet og fundet for let eller stadigvæk er spørgsmålstegn ved. Helt sikkert positivt at der satses på de unge og på akademiet.

Men altså alt andet er jo simpelthen ikke godt nok og jeg håber satme den nye ledelse så ydmygelsen igår hvis de nogensinde var i tvivl om at vi skal have en ny manager til sommer.

Altså Nice er på cheftræner nr. 6 her i sæson 4 efter Ratcliffe købte Nice. Det er helt utroligt at Ten Hag stadigvæk er ansat :o

Ud med ETH og ind med Ole som interim.
Det kan ikke være anderledes. Så stanger vi ham en permanent når han rammer 5. Pladsen og vinder FA cuppen. Om to år kan vi så ansætte Nagelsmann eller Potter efter et interim arbejde af Carrick.

Nå friends... Paul Scholes er ude og udtale i går, at han fornemmer Ineos har besluttet sig omkring Ten Hags fremtid. Og at han ikke forventer han er manager næste sæson. Det kan være gætterier, men regner da med, at nogle af disse eksperter og særligt gamle klublegender også får noget afvide (tilsyneladende særligt engelske. Synes Romano fx har været lidt forsinket på nyhederne omkring united modsat ornstein fx).

Rio udtalte jo, at han havde store nyheder om at qatar sheiken ville overtage - så det kan også være det er forkert, som det jo som bekendt blev :-)

Andre medier melder, at Ten Hag har 3 kampe til at bevise sig. Ryger man ud til Pool og det bliver dårlige resultater i de andre. Så kan vi godt se ind i en fyring.