Snak

Mere indhold efter annoncen
Ok, inden statuen af Rangnick er rejst helt op ved siden af Fergies så synes jeg det lige er på plads at minde om at sæsonen inden Rangnick kom til blev vi altså nr. 2 under OGS - vel og mærke med de samme 7,8 eller 10 spillere som Rangnick syntes var helt væk fra toppen i Pr.L

Og da Rangnick havde forladt skuden efter i øvrigt selv at have lagt adskillige job ansøgninger ud flere måneder før hans interim sluttede der havde vi haft den værste sæson nogensinde i Pr.L æraen.

Rangnick lavede ikke andet end at hænge spillerne ud til tørre alt imens han fik vasket sine hænder rene og skød skylden på alle andre end ham selv for et helt elendigt manager forløb på trods af at han ingen problemer havde med at hævde sig selv og sin fortid og hvor fantastisk en DoF og manager han havde været. Var det Kejserens Nye Klæder der var en der nævnte?? Han har i hvert fald formået at forføre ikke så få United fans på trods af hans indlysnende elendig manager tid i klubben.

Jeg foretrækker folk der bakker deres snak op med handlinger på banen og ellers er det egentlig bare snak. Jeg kan ikke bruge folks fortid til en skid når det handler om hvad de præsterer i min klub og Rangnick står tilbage som en helt og aldeles ubrugelig og elendig manager.

ETH snakker sort nærmest efter hver kamp efterhånden, men Rangnicks selvhævdelse alt imens han havde job interviews overalt i Europa for at komme langt væk fra United hvor det reelt handlede om hans egen position er langt værre og decideret ulækkert.

Det sjove er at Rangnick rent faktisk også udtalte at nærmest det eneste gode der var blevet foretaget i hans tid var at ledelsen havde signet ETH, som efter sigende efterfølgende netop bad ledelsen om IKKE at signe Rangnick som DoF. ETH der selv er på vej mod den ringeste sæson nogensinde i Pr.L målt på en række parametre såsom nederlag, mål scoret, målforskel og et hav af andre statistikker.

Den "fantastiske manager ETH" syntes åbenbart ikke det samme om Rangnick som DoF, som Rangnick syntes om ETH som manager - altså det er sgu´ virkelig humor.

Hvis også der skal rejses en status af ETH efter han er blevet fyret til sommer så er det lidt man må spørge hvad det er fans´ene efterhånden går efter herinde ;-)
"som efter sigende efterfølgende netop bad ledelsen om IKKE at signe Rangnick som DoF"

Mon ikke det her er spekulationer og ikke eksakt viden Bryan?
Som man nu kan tillægge hvad man vil. Hvad du så gør.

Konstaterer vi ser helt forskelligt på den kære tysker.
Og nej, det er ikke hans arbejde som interim jeg taler om.
Det var ikke kønt.
Men som sagt, manden sagde hvad skulle siges og betalte prisen for det.
Ganske befriende og på høje tid nogen gjorde det.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Enhver pundit kan sige hvad som helst alt imens man leder med lys og lygte efter job væk fra det man kritiserer.

Jeg har intet til overs for Rangnick der smadrede en hel spillertrup alt imens han dybest set blot hævdede sig selv i sin job ansøgning.

Selv Mourinho smed ikke samtlige spillere under bussen for at vaske sine egne hænder da han nøjedes med enkelte spillere.

Men det er jo den gængse holdning blandt United fans at den værste manager i klubbens Pr.L æra some how var det mest fantastiske geni ever - i hvertfald i punchlines og FIFA manager udtalelser.

Der ved jeg godt jeg er i mindretal, men det fjerner ikke at jeg ikke fatter at man kan hylde så gigantisk en stor taber i klubbens historie som Rangnick. Hans spil på banen, udtalelser hvor alle spillere blev hængt ud konstant og ikke mindst hans resultater hvor vi trods alt blot sæsonen før var blevet nr. 2 er helt crazy og handler i den grad netop om Kejserens Nye Klæder, som bekendt også fik forført en helvedes masse mennesker...
Personligt tror jeg ETH får en sæson mere. Hele revolutionen i den sportslige sektor er ikke på plads inden sommer, i god tid til at finde en mulig afløser i god tid, så jeg tror ikke på, at han bliver udskiftet inden næste sæson, og derfor får en sæson mere.
Jeg tror også det vil være det rette, at han får en sæson, hvor der rent faktisk er andre folk med kompetencer at læse sig op ad, som da han var i Ajax.

For sjovt nok tror jeg, som Deebo er inde på, at han ville være nr. 1 i feltet af potentielle afløsere, hvis han stadig var i Ajax. Men mon ikke han havde været i Chelsea eller Bayern nu, hvis ikke United havde signet ham.

Der er vist nævnt over 10 mulige afløsere, og det er utroligt få af dem der ser bedre ud, end Ten Hag gjorde, da han blev signet. Så jeg håber selvfølgelig på, at han får en sæson mere, hvis der vil være langt mere opbakning i baglandet, end hidtil, men også større krav til spillet på banen, og ikke bare resultaterne - mon ikke Ashworth er mand for det, både med opbakning og krav.

Jeg er helt med på, at det vi har set indtil videre har været skidt. Men jeg har bare erkendt, at mildest talt alle trænere siden Ferguson har været modarbejdet af strukturen i klubben, og før den er på plads, kan man ikke vurdere om en træner er god nok.

Hvis man ikke har set det, synes jeg seneste afsnit af The Overlap med Solskjær er værd at se. Her kommer han bl.a. ind på, at han 2 gange anbefalede klubben at købe Haaland - først fra Molde, før han selv var manager, og siden for €20 mio. i Leipzig, da han kom ine com caretaker. Begge gange blev han overtrumfet.

Derudover kommer han også ind på sin sidste sæson i klubben, hvor ledelsen ikke fandt det nø´dvendigt at hente spillere, da man jo havde opnået målet om top 4 sæsonen før - noget som der har været gisnet om herinde tidligere.
Solskjær ville dengang gerne have haft Rice til klubben, men det ville klubben ikke være med til. Det kan man jo kun ærgre sig over nu, selvom han allerede dengang ville have været dyr.
Rangnick var for cool.
Håber snart han kan komme med et interview ligesom Solskjær.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu mener jeg ikke det var offentligt kendt at Rangnick ønskede sig væk….vi ved ikke om det var ledelsen der ønskede ham væk, men der var en del historier i forskellige medier.. også de mere troværdige, der beskrev hvordan hans kommentarer ikke faldt i god jord - de udstillede jo Woodwards elendige ledelse af klubben på det sportslige plan, og man kommer ikke udenom der var stor sandhed i dem.

Argumentet om at Solskjær var en succes fordi han førte os til en anden plads sæsonen før virker lidt hul. Så tænker jeg også du har masser af tid endnu til ETH baseret på sidste sæson. Rangnick fik et halvt år, hvor han trods alt prøvede at implementere en mere tidssvarende spillestil, og forfaldt ikke til pragmatisme, og fandt sig heller ikke i at blive smidt under bussen af spillerne, som manager efter manager er blevet siden Ferguson i en eller anden grad.

Som SJR selv har udtalt, når man har haft en del managere efter Ferguson….også dygtige, og der ikke er nogen, der har kunne få det til at fungere, så er der nok noget andet galt.
Rangnick påpegede netop dette med hans ‘open heart surgery’ kommentar, og det er det både jeg - og tænker jeg @fynboen finder befriende og takker for. Jeg tror de fleste er enige om, at han ikke havde succes som manager, men der er var jo også i en anden rolle han havde udmærket sig før han kom til klubben….og den rolle havde jeg gerne set ham fortsætte i sammen med ETH. Det kunne måske have hjulpet med at forhindre nogle af de hovedløse transfers der er blevet foretaget efterfølgende.
Så tak til Rangnick for at sige det som alle kunne se, men ingen indenfor klubben turde sige….ikke for hans trænermæssige gerning.
Ja jeg har også hørt OGS og det er da rigtigt at han ikke fik nogen opbakning, men alligevel er det de færreste der ville have beholdt ham, selvom han har lavet en Rangnick udtalelse senest, som man også kunne have mistænkt handler om en OGS der vil gøre sig til i forhold til diverse manager jobs rundt omkring end så meget andet.

Alle ved vi har haft elendig ledelse i mange år så at få det pointeret alle mulige steder fra og få det til at lyde som nyheder er mere overraskende end hvad der reelt bliver sagt om Glazers og deres ledelse. OGS selv var jo så faktisk ude og rose Glazers og ledelsen flere gange da han var manager svj. husker, men som jo er glemt nu flere år efter.

Forskellen på OGS og Rangnick var bare at OGS gik fra et meget succesrigt interim job til permanent manager, noget Rangnick jo faktisk også ønskede i starten men siden gav pokker i da spillet og resultaterne var elendig og han nærmest offentligt søgte jobs ud af klubben da han ret hurtigt så han ikke kunne lave en OGS eller skulle fortsætte som DoF i en klub hvor den nye manager havde vendt tommelfingeren nedad. Klart man kan være ligeglad med sine udtalelser når man ved man 100% er fortid i klubben alligevel. En Conte i Spurs lavede noget lignende for at presse ledelsen til at fyre ham i sin tid.

Altid en god ting lige at tænke over flere vinkler på hvorfor managers udtaler sig som de gør.

Men det bliver spændende hvad der kommer til at ske til sommer. Den nye ledelse kommer under instant pres hvis de fortsætter med en manager der har sat adskillige negative rekorder - det er helt sikkert. Hvis selvsamme manager får yderligere 200-300 mio £ at lege med oveni de 400 mio £ han i forvejen har brugt så vil kravet om spil og resultater hurtigt komme. Ny ledelse ja vist, men det vil i så fald være ETH´ 3. sæson og der kan hurtigt gå Boehly i den angående fans syn på en ny ledelse der jo vil få ansvaret - det vil ikke være Glazers dennegang.

Derimod vil det være logisk at en ny ledelse indebærer total reset der indebærer en ny manager der giver dem tid, men det må tiden jo vise.
Du bliver ved med at klandre ETH for at have misbrugt £400 mio.
Men det er jo netop ikke en managers ansvar hvor mange penge der bliver brugt på spillere.
Og det burde heller ikke være en managers ansvar alene, at udpege de spillere der skal hentes. Men ETH har bare ikke rigtigt haft nogen hjælp i den retning, ligesom de tidligere managers også har haft problemer med rekrutering.
Jeg tror da hellere ETH ville have haft en midtbanespiller og an forsvarsspiller mere i det forgangne vindue, hvilket der ville have været råd til, hvis man ikke havde betalt uhyrlige overpriser for f.eks. Antony og Martinez og til dels Mount, og hvis man havde haft data nok til at kunne have hentet en talentfuld spiller til en rimelig pris, fremfor en aldrende Casemiro til €70 mio.

Det er under samtlige managers siden Ferguson, at der er blevet betalt alt for høje priser for spillere, og scounting har været for ringe i langt de fleste tilfælde. Det er forhåbentlig det der snart kommer styr på. De Zerbi, Nagelsmann eller en af de andre 10 managers der er blevet rygtet til ville sandsynligvis have haft lignende problemer i det setup der har været siden Gill og Fergie stoppede.

Det er jo ikke bare én manager der har haft de problemer med dyrt indkøbte spillere der ikke fungerer - det er alle managers siden Ferguson og Gill stoppede.
Jeg tænker du ophøjer ret mange spekulationer til sandheder for at understøtte dine argumenter….det må du finde nogle andre der gider at lege med på.

Så vil jeg holde mig til at synes, det var ret befriende Rangnick sagde hvad alle kunne se - specielt fordi han sad indenfor murene og derudover ødelagde woodwards rosenrøde fortællinger om, at det sportslige egentlig ikke havde den store betydning ift. klubbens økonomiske formåen.
@ NVM

Jeg tror nok jeg er langt fra den eneste der klandrer ETH for at have valgt sine spillere og så stadigvæk ikke kunne vise noget der minder om en spillestil. Jeg er helt enig i at han selvfølgelig har manglet en rigtig DoF, men det fjerner da ikke mandens valg i de spillere han har valgt uanset om de kostede 25 eller 80 mio. Buttonline er at vi ikke har set en spillestil under ham nu hvor vi nærmer os enden af hans sæson 2 og det er ikke just fordi han ikke har fået lov til at hente spillere.

Du har åbenbart tillid til at give ham x antal flere mio og x antal flere spillere og der er jeg ikke den eneste der nu har sagt nej tak. ETH selv er jo heller ikke helt uden skyld i at priserne blev som de blev. Mig bekendt kunne prisen oprindeligt have været på 25 mio £ for Antony, men ETH pressede så hårdt på imod et Ajax der solgte ud af et hold at man endte op i en gigantisk overpris bla. fordi man var sindssyg langsom i forhandlingerne. At vi har hentet et gigantisk flop som Antony er ingen andres skyld end ETH. Det er ikke den ringe ledelse, det er ikke Glazers - det er ene og alene ETH!!

Det er rigtigt at vi i årevis har betalt overpris for spillere, men mig bekendt slår ETH samtlige managers post Fergie i de køb han har stået for på 4 vinduer så det er ikke just fordi han ikke har fået den opbakning han har ønsket imodsætnng til andre managers som eks. OGS.

Og ja det er synd for ETH at han selv kunne vælge og vrage, men come on hvis du har en spillestil du mener du kan pege de rigtige spillere ud til så forventer man som fan også et vist output når manageren har mere eller mindre eneret til at vælge sine spillere og det har vi bare ikke set som ikke andet end at kan falde tilbage på ETH uanset hvad end spillerne er købt til.

@ Martyjacobs

Jeg genfortæller blot hvad der foregik omkring Rangnick i den tid han var her. At manden søgte jobs og fik et job imens han stadigvæk var manager for United. At manden udtalte at ETH var det bedste ledelsen havde foretaget sig i hans tid, men at det var ETH der var hovedårsagen til at ledelsen sagde nej til Rangnick. Det er jo ikke noget jeg bare sidder her og finder på hvis det er det du seriøst insinuerer.

At du ønsker at være blandt folket der ikke kan se Kejserens Nye Klæder men ønsker at hylde den til dato ringeste United manager nogensinde i Pr.L. indtil ETH leverer sit endelige resultat til sommer kan jeg ikke gøre så meget ved. For dig er ord åbenbart på en presse konference åbenbart mere værd end hvad der sker på fodbold bolden og fred være med det. Der ser vi bare forskelligt på tingene. Jeg kan egentlig sagtens leve med ETH´ sorte snak i medierne hvis holdet så bare havde leveret på banen da det er på banen der betyder noget for mig og ikke det bs der fyres af til medierne.

At en mand der ikke laver andet end at smide ikke bare enkelte men hele spillertruppen under bussen efter de fleste kampe hvor han som manager har hovedansvaret ser jeg som alt andet befriende, men en mand der grundlæggende bare ikke har været sin opgave voksen! Det er ikke kun som fodboldmanager jeg foragter det syn men som ledelse i alle virksomheder udenfor banen. Man forsvarer sine spillere offentligt og kritiserer dem internt fuldstændig som ude i den virkelige verden!!

Jeg kender rent faktisk ikke lignende tilfælde selv for nedryknings truede hold at du har en manager der ikke kæmper for sit hold og bakker sine spillere op selvom man åbenlyst er langt ringere end de øvrige hold. De fleste managers der som Rangnick smed håndklædet og ikke længere tror på sit hold ja de siger ganske enkelt op hvis de har noget der minder op integritet i sig. Eller også kan man fyre åbenlyse fyringsmæssige udtalelser af som Conte gjorde for at komme videre med en fed check eller være ligeglad og pleje sit image og ego og potentielle job muligheder ved at fortælle gud og hvermand hvor fantastisk man selv var som manager og at det var samtlige spillere under en den var galt med.
Annonce