Snak

"Kan man? Det er vel hverken lovligt at tjekke en spillers telefon for bettingapps og bookmakerne lader dig næppe tjekke deres data."

Deebo, det du her skriver er jo ikke screening.
Det er mere end det. Nemlig bevisførelse og selvfølgelig ikke tilladt.
Ved almindelig psykologisk screening søger man ikke efter beviser, men potentialer. Der er det alarmklokker kan ringe og man kan blive bekymret.
Og måske derfor vælge vedkommende fra.

Der er næppe mange klubber der gør i den slags, men med de mange penge der er i spil, vil i hvert flad jeg formode at det fremover vil blive mere almindeligt.
Arbejdsgivere i andre sammenhænge søger jo også ofte efter "brådne kar" på forhånd. Også selv om det kan være moralsk forkasteligt og vel også i nogle tilfælde på kant med loven.

Pointen er vel at ludomani bare ikke er noget man kan screene for. Uden at skrive en lang detaljeret historie havde jeg selv en kammerat der for 5 år siden brød helt sammen og måtte forklare familie og venner om hans ludomani og hvor mange penge han skyldte diverse personer og quicklåns ydelser. Havde du spurgt mig dagen inden om den mand jeg havde kendt i over 10 år var ludoman havde jeg sagt nej med det samme.

Hvordan en fodboldklub skal kunne screene for den slags inden de køber en spiller kan jeg slet ikke se.
Skader? Jo til en vis grad.
Voldelige træk? Hvis de har en fortid med det.

Det scenarie du beskriver omkring din ven Deebo, kan vel mange af os genkende.
Det er ikke let for menigmand at gennemskue ting, en person ikke ønsker frem i lyset.
Der er dog en psykologisk ofte anvendt test, Rorshach testen, der kan kaste lys over nogle af de ting man ikke ligefrem skilter med.
Man bliver præsenteret for et antal blækklatlignende billeder og skal svare hurtigt på hvilke associationer "klatterne" giver en.
Den er for nogle kontroversiel, men altså ofte anvendt.
Slå den eventuelt op og du vil måske se anderledes på det?

Nick: Typemæssigt passer Kimmich fint som central defensiv midtbanespiller, men alderen gør at vi skal takke pænt nej tak. Sporene fra Schweini skræmmer også lidt. Vi skal ikke have en mæt Bayern spiller, men en sulten ung spiller med den profil.

Fynbo og Deebo: Ift. alder er jeg generelt enig i at vi skal satse ungt, men at have to unge spillere til en position tror jeg godt kan give noget fnidder. De vil vel gerne begge spille, og udvikle sig. Argumentet imod det er selvfølgelig at vi kommer til at spille mange kampe næste sæson, da vi højst sandsynligt får europæiske kampe :)

Jeg kunne bare forestille mig kimmich i city. Især hvis kalvin Phillips sælges.
Mener Pep var gigantisk fan og forgudede ham i Bayern 🙂

Det er da også en gangbar tese.

En alder på 29 år burde ikke skræmme. De største og mest pengestærke klubber skal nogle gange finde spillere, der kan "transportere" klubberne sikkert 2 - 3 sæsoner frem. Skal man i top 4 i PRL, er videresalgspotentiale en farlig størrelse. Man skal have nogle spillere at holde sig til, og nogle spillere, som kan bære holdet.

Ellers ender man at betale en dyrere pris, som hedder ingen CHL og lign..

Bare kig på Chelsea 😢

Kampdag, og endnu en kamp vi skal vinde, hvis håbet om CL næste sæson skal bevares.
Og det er også en kamp, vi bør vinde, hvis det rigtige spændingsniveau findes.

Onana
Dalot Varane Licha AWB
Mainoo Casemiro
Antony Bruno Rashford
Højlund

Lidt et sats med Licha, men hvis han er klar til at være i truppen, som ETH siger, kan han vel også få en start. Han skal spille for at komme i form til resten af sæsonen.

Og bortset fra Shaw og Garnacho er det vel lige nu vores stærkeste opstilling, men jeg tror, at Garnacho får plads på bænken efter at have spillet onsdag.

Vi vinder 3-1, mål af Rashford, Antony og Bruno.

T

Hvad med Amad Diallo?
Kunne godt tænke mig at se ham i stedet for Antony.
Der er mere bold og flere idéer i ivorianeren. Større fleksibilitet.