Snak

Nøj, en ørkenvandring i går. Det så ellers lovende ud i de første 5 minutter, men så overlod United alt spillet til Brentford.

Et er spillerne, der godt nok var dårlige. Rashford, Garnacho, McTomminay og Bruno kunne med gode grunde være pillet ud ved pausen. Højlund ligeså, men der var ingen mulige erstatninger for ham på bænken.

Men hvorfor fanden skal bolden bare losses op fra forsvar/målmand, når man nu gerne vil have et hold der spiller den ud, og som rent faktisk ofte har vist, at de kan spille den ud.
Spil på 2. bolde er bare ikke noget man bør gøre, og slet ikke mod bundhold.

Mange giver Wan-Bissaka skylden for 1-1 målet, da han ophæver off-siden. Som højre back kan det være svært at orientere sig omvendt af hvad man plejer, så da det kun er 2. gang han spiller positionen, kan det undskylde det lidt.
Derudover mener jeg da Martinez bør være god nok til at kunne pille bolden fra Toney over 2 forsøg - han blev jo fuldstændig udstillet i den situation. Han er måske lidt undskyldt ved at han har været ude, og lige var kommet ind.

Over en bred kam, var det vel kun Dalot og Onana, der kunne være deres indsatser bekendt.
Ten Hag må være en meget presset mand, når han forfalder til den slags fodbold - er der ikke en voksen (sportslig ansvarlig), der kan fortælle ham, at spillet på banen lige nu er vigtigere, end resultater.

Men der er vel intet i alt det, I skriver, som overrasker jer? Eller hvad?

Det overrasker i hvert fald ikke mig

Mr Pink

Intet overrasker mig når det kommer til Manchester United.
Og intet før mig som sådan sur for det spinkle cl håb har kun været er håb for mig. Har så øjnet 5 pladsen lidt da den vist også kan give cl.

Det der godt kan ærgre mig lidt (og det er ikke nødvendigvis negativt) er at Liverpool kan gave styr på deres sportslige set up på nul komma nul..
endda overbevise en mand (Edwards) der hårdnakket ikke ville tilbage til fodbolden og afviste dem flere gange.
Os? Vi har ikke engang 1/5 på plads endnu nærmest.. og jeg tror virkelig der arbejdes intenst! Og hårdt mod gamle forventninger. For 20 mil for ashworth? Come on.. det er også dyrt.
Men det jeg Egebtlig glæder og længes mest mod efter sådan en kamp spm i går.. det er udrensninger og køb af nye spillere der er scoutet efter en rød tråd man vil skabe.

Jeg kan godt være tålmodig med spillere som mainoo, garnacho og Højlund i går der nok heller ikke spillere deres livs kamp. Bare man kan se det er spillere det er krummer i og kommer tio at shine.
Jeg er langt mere træt af de bærende og rutinerede spillere i går.

Vi skal have gang i den retning og jeg glæder mig!

Deebo: Jeg køber pointen med, at det lave forsvar er et bevidst valg. Men det kan ikke være rigtigt, at man tillader så mange skud i området mellem straffesparkspletten og feltets kant. Det kan ikke være en opskrift på succes.

Synes tit man underviser børn i at skærme væk fra midten i hvert fald så afslutningsvinklen bliver dårligere eller der kommer indlæg ind i feltet hvor vi er flere ril at dække op 🙂

@Pindhund
Det synes jeg sgu heller ikke det er, men trænerteamet må jo mene at det er bedre end de kampe hvor modstanderen fiser igennem og så har plads i dybden hvor sandsynligheden for store chancer er større. Det virker jo til en vis grad kan man sige med Onana der er helt med i toppen af clean sheets og “kun” det 8. dårligste hold målt på xGA på trods af man har indkasseret flest afslutninger imod i hele ligaen. Man er tilmed det hold der har overpræsteret mest på netop xGA (+13,31) og selvom jeg synes Onana har været god i PL så er han ikke den bedste shotstopper i ligaen. Det har også noget med at man tillader så mange skud der har lav chance for at gå ind som akkumuleres at overpræstationen på xGA er så voldsom.

Nå men det var jo ikke for at forsvare denne tilgang for hvis det ikke var tydeligt fra mine indlæg i går så synes det er håbløst trænerarbejde. Jeg ville bare forklare hvorfor det skete for det er ikke bare fordi spillerne er elendige eller der ikke er nogen taktik, det er nemlig et taktisk valg at spille sådan og tillade så mange skud og indlæg/dødbolde. Man håbede måske naivt på at første halvleg mod Pool var et vendepunkt hvor man jo faktisk netop skubbede op og fik backs med i presset men sandheden er nok bare at vi har en træner der føler denne tilgang er den bedste med de spillere han har til rådighed.

Det er jo netop også derfor at jeg synes man skal have en ny træner selvom jeg jo egentlig længe mente at det ikke gav mening så længe spillerne var de samme, og det mener jeg jo faktisk stadig. Desværre “enabler” Ten Hag dem nu også og når først en træner går så pragmatisk til værks på bekostning af fremtiden og fuldstændig smider alt der hedder proces, tilgang osv. for et bundholdsspillestil så må han desværre også ud. Så længe en del af spillerne heller ikke er fredet.

At Bruno og McTominay spiller 90 min i går er utilgiveligt i mine øjne og selvom jeg hader at jeg fik ret så var det jo præcis det her jeg pointerede var en reel mulighed både lige efter den flotte Pool kamp og i dagene op til Brentford kampen.

Ten Hag on if concerned by shots faced: "As long as we get results, no... We lost many second balls and then you have to defend the box and that´s what we did quite well and we had a great goalkeeper... We concede shots but we don´t concede many goals."

https://www.plbold.dk/nyhed/revser-united-stjerne-han-gik-bare-rundt/

Men den "nyhed" er jo ikke en nyhed? Sådan har det jo været længe?

Glemmer folk, eksperter og fans fra kamp til kamp?

Jeg tror heller ikke at Rashford er løsningen fremadrettet hvis man vil spille andet end omstillingsbold ligesom med Bruno og jeg synes også han var dårlig i kampen, men det bliver sgu også for meget at udpege enkelte spillere som skulle være skyld i det nederlag. Han var ikke dårligere eller mere ugidelig end de fleste andre spillere på banen, men han sætter jo så omvendt heller ikke eksemplet som klubbens måske største stjerne.

Det var en kollektiv offday med og uden bold startende fra træneren, og her burde de største profiler jo så træde i karakter, men det ved vi godt at de sjældent gør. I det mindste er der da konsekvenser for Rashford og Garnacho når de spiller elendigt, mens anføreren er urørlig uanset hvor ringe han spiller alene af den årsag at der måske kommer en enkelt genialitet fra ham på et tidspunkt som på magisk vis skulle gøre op for alt spil og chancer han ødelægger.

Det samme gælder McT som Ten Hag bare nægter at tage ud hvis man har brug for et mål fordi han har vist at han kan score mål. Problemet er jo igen at manden nærmest alene sørger for at antallet af chancer og afslutninger skabt halveres fordi han simpelthen er useless i mellem felterne og slet ikke bidrager til at få kontrol over kampen som man desperat manglede. Der er lidt det samme over ham som der var over Ronaldo og i mindre grad Bruno nu. Scorer han ikke mål er han tæt på ubrugelig, men scorer han mål er de som regel pointgivende, og der mener jeg så bare at det overordnede spil og antal skabte chancer altid bør trumfe over enkelte klasse momenter som er det skotten giver. Han må maksimalt være en bænkspiller der smides ind til sidst, han må simpelthen ikke starte kampe og slet ikke spille fuld tid i dem når midtbanen sejler rundt..

Det er sgu for nemt at sidde og svine Rashford til når hele holdet fejler. Det er ingen hemmelighed at jeg selv mener han passer dårligt til et tophold der vil dominere kampe også pga. hans arbejde uden bold, men det er jo ikke hans skyld alene at holdet var så ringe. Spillerne i denne trup er et kæmpe problem, men det hjælper desværre heller ikke at træneren fuldstændig har tabt sutten. Jeg mener stadig der skal stor udskiftning til i spillertruppen og blandt profilerne før en hvilken som helst træner kan få succes, men for alle de gode ting Ten Hag har gjort, så er det også nødvendigt med en træner der ikke falder helt igennem taktisk når han ikke har sit "perfekte hold" tilgængeligt.

Det er jo desværre ikke fordi han ikke aner hvad han laver som Ole, men faktisk langt værre: Det er et aktivt valg at spille sådan og han kan ikke selv se hvorfor det slet ikke er holdbart langsigtet og nu også kortsigtet. Han har fuldstændig givet op på alt hvad han kom til klubben for og ligner nærmest den nye Rangnick. Statistisk set er det her den dårligste PL sæson nogensinde for United, også dårligere end Ole+Ralf sæsonen samt Moyes sæsonen. Vi har et spillerproblem, men nu også et trænerproblem..

Jamen jeg er enig. Selvfølgelig går man i min optik ikke udelukkende efter Rashford. I artiklen ovenfor, ja, men ellers er man forhåbentlig klar over, at det gælder stort set hele holdet.

Min pointe er:

Vi læser, ser, og lytter ugentligt til folk, der kritiserer unitedspillerne for manglende engagement, håbløse beslutninger, manglende kvalitet og ingen rød tråd, og eksperterne virker chokeret hver gang??? Hvorfor?? Det er det, jeg ikke fatter