Snak

Nå du linkede bare en artikel der specifikt var rettet mod Rashford. At eksperterne, især folk der ikke har med United at gøre normalt, er chokeret når der er så stor forskel på kampe som mod Pool og Brentford er jo bare typisk eksperter.

Det manglende engagement er nem at regne ud. Den ene er en hjemmekamp mod ærkerivalerne i den eneste turnering de realistisk stadig er med i, mens den anden er en udekamp mod et hold i krise efter en landskampspause. Det er intet nyt at denne trup er svær at motivere, men det er jo trods alt ikke Rangnick tilstande hvor spillerne for længst er gået på ferie. De løber stadig en masse, de løber bare forgæves og forkert.

De håbløse beslutninger er jo kendetegnet ved dette hold ført an af de to største stjerner (3 hvis man tæller Casemiro med) som ikke just er kendt for at være dem med den højeste fodbold IQ. Garnacho kan forhåbentlig lære det med alderen.

Kvalitet er der jo egentlig masser af, men det er måske heller ikke det smarteste nærmest at bygge en helt taktik op omkring din dårligste spiller (McT). Det gik trods alt bedre da spillet var bygget op omkring at finde Bruno så tidligt som muligt der skulle smide kanterne i dybden med det samme og så ellers være kompakte bag ham. Nu spiller vi med McTominay som 10´er og Bruno som halv 8´er og halv 10´er med en stakkels 6´er bag dem der tilmed ikke får støtte fra forsvaret der med det samme sprinter ned i eget felt for at forsvare.

Den røde tråd er problemet for det burde slet ikke have været lovligt for Ten Hag fuldstændig at ændre sin filosofi i håbet om at redde sit job. Havde han nu prøvet at implementere den spillestil som han blev hentet til og det så ikke helt virkede fordi spillerne ikke var teknisk dygtige og hurtige nok, så kunne man jo erstatte de spillere, men i stedet står vi bare med et stort misk mask af spillere der underpræsterer som vi ikke aner hvad kan i et mere moderne system og en træner der nægter at prøve dem af fordi han har fundet et system der lige akkurat giver resultater fordi spillernes individuelle kvalitet som regel er større end modstanderens.

Liverpool og Bayern har nok førstevalg på trænerne til sommer, men Nagelsmann ser ikke ud til at være en kandidat hos Pool og han har jo prøvet Bayern allerede. Hvis han vurderes til ikke at være god nok til mandskabspleje så tag et skud på Thiago Motta eller en anden som rent faktisk vil implementere et system og ikke lade spillerne diktere det. Ten Hag fortjener egentlig mere tid, men han er helt alene i gang med at sabotere sit eget job, og bliver der ikke ændret radikalt på taktikken og selve spillet på banen kan et FA Cup trofæ ikke redde ham ligesom det ikke kunne redde LvG.

Diskussionen er lidt todelt for mig. For det første er indstillingen fra visse spillere ikke i orden. Det giver sig udtryk ved at de ikke kæmper nok, især i de kampe hvor det ikke kører. Højlund havde ikke en god dag imod Brentford, men i det mindste kæmpede han, så arbejdsindsatsen var på plads mens hans førsteberøring generelt ikke var god i den kamp, og ej heller hans beslutninger. Så er der andre spillere som både træffer forkerte beslutninger, og hvor teknikken svigter dem, men hvor de oven i købet laller rundt, og det er ikke i orden! Det mindste man kan forlange er en dedikeret arbejdsindsats.

Så er der den anden del og det er trænerindsatsen. Jeg har stadig til gode at se en hel kamp hvor vi spiller godt. Jeg kan ikke pege på én eneste kamp og sige det er pejlemærket, det er sådan vi skal spille. Jeg husker en 2-1 kamp imod Pool som kom tæt på sidste sæson, men selv der blev vi passive, og overlod initiativet til Pool i anden halvleg, og helt forudsigeligt fik de da også reduceret. Det er yderst problematisk at man efter så lang tid ikke kan finde bare en kamp hvor man kan sige det er sådan vi skal spille. Der er ingen udvikling af spillestil, det er snarere regression, hvor vi falder tilbage til der hvor vi var dårligst under OGS. Dvs. vi står lavt, er passive, tillader ufatteligt mange skud, og chancer imod. Det vigtigste for INEOS er for mig at se at finde den helt rette træner som er tydelig i sin træning og spillestil, og som frem for alt ikke går på kompromis med sine principper!

Det er da enormt undervældende at man ikke formår at bygge videre på sejren over Liverpool. Selv om det taktiske setup var nede på ynglinge niveau (hvem er stærskest? Det er Maguire, op i angrebet med ham. Hvem er venstrebenet? Antony, ned til venstreback med ham osv.) så havde jeg da et lille håb om man vil bygge videre på de ting der lykkedes. Jeg kunne f.eks. godt tænke mig at se et setup der giver Mainoo bedre betingelser for at involvere sig i opspillet istedet for de her norske indianerbolde der bare sparkes til Højlund hvorefter angrebstrioen + McT selv skal finde vejen til målet, og det i en fandens fart.

Jason Wilcox has resigned from Southampton — he’s set to join Manchester United as new technical director!

Southampton refuse to accept fee so Wilcox will resign as he wants to join Man United project.
Former Man City Head of Academy will be key part of Man United new era.

Det lugter af endnu en gardening leave til den kommende tekniske direktør. Hvis man vil have de bedste folk må man nogen gange vente eller betale overpris i guess.

Jeg synes jeg forstod på romano at han kommer “soon” men måske det mere er at handlen bekræftes?

Man kan jo ikke bare sige op og så tage et nyt job et andet sted, fordi de altid har de her klausuler i deres kontrakter. Det er samme situation som med Ashworth at Wilcox nu er på en 12 måneders "notice period" og så er det vel op til Southampton at beslutte om han skal fortsætte sit arbejde i klubben indtil da eller de ligesom Newcastle vil betale hans løn mens han passer haven eller indtil de bliver enige med United om en kompensation. Mon ikke begge parter giver sig lidt og man finder en aftale nu hvor han selv har eskaleret situationen da Southampton nok hellere tager pengene i stedet for ingenting, for jeg tvivler trods alt på at de ligesom Newcastle skulle være bange for at han stjæler deres targets.

United skulle have tilbudt dem hvad der svarer til 12 måneders løn, men Soton skulle være sure over timingen og kompensationen. United (INEOS) virker til at være klar til at gøre op med "United Tax" prædikatet og vil hellere vente end at betale overpris hvilket da er skønt, men det sætter jo lige projektet et år tilbage kan man sige. Det er en svær balance der kun kompliceres yderligere af at klubben har så store økonomiske problemer med ffp at der jo ikke ville være nogen penge tilbage til spillerindkøb hvis man havde betalt hvad City, Newcastle og Southampton forlanger for deres direktører.

Det sjove er jo så at City der jo burde være dem der stritter mest imod som direkte byrivaler jo åbenbart er de klart mest medgørlige da de lod Omar forlade med en gardening leave der allerede slutter her i starten af sommeren. Tilmed skulle de være ret ligeglade med at han selvfølgelig allerede har begyndt sit arbejde i United hvilket Wilcox hyringen jo tydeligt viser, da han er Omars anbefaling efter deres fælles tid i City hvor Wilcox var hovedmanden bag opbygningen af Englands nu bedste akademi. Måske har de og deres advokater travlt med en anden sag, men det er i hvert fald et noget mere professionelt forløb end det der foregår med Newcastle hvor ingen af klubberne giver sig og stikker til hinanden offentligt hvilket nok betyder at Ashworth først kommer tidligst i september.

Mon ikke man finder hinanden både ift. Newcastle og Southampton? Der burde jo være et økonomisk incitament for de "sælgende" parter, og vi vil jo også gerne have vores folk så hurtigt som muligt. Jeg tror også at der er lidt spil for galleriet, i at man ikke bare lader dem gå med det samme til United. Sådan lidt fanpleasing :)

Hvis det passer at Liverpool faktisk er længst i forhandlingerne om Wilcox og United prøver at hijacke hvilket lyder lidt mærkeligt da United har været nævnt i forbindelse med i ham flere måneder, så har Southampton i hvert fald alle kort på hånden og så må United jo enten punge ud eller tage sit første "nederlag" i kampen om at smide United taxen og se ham tage til sine ærkerivaler.

Det kan også være det er en avanceret aprilsnar da det altid har været United der er blevet nævnt, men måske Michael Edwards har holdt kortene tæt på kroppen. Det kommer dog noget ud af det blå at Liverpool skulle være interesseret i ham synes jeg, så måske det bare er rygter eller forhandlingstaktik fra Southampton. Manden selv skulle jo også være meget interesseret i United, men man bliver da altid lidt bekymret når sådan en historie kører.

Deebo

Nej det er selvfølgelig rigtig nok 🙂
Har ikke hørt den med Liverpool! Men Edwards er dygtig og han kam virkelig det spm United og ineos forsøger at gøre nu. Sætte det rigtige hold op uden for banen 🙂 så de kan sætte det rigtige hold på banen..

Romano skriver nu at Wilcox KUN vil United og det er eneste klub der er tale om