Snak

nvm1234: Ja det er et dilemma, men jeg tror bare at en sæson mere med ETH vil være ødelæggende. Altså vi spiller dårligere i denne sæson end sidste sæson, og der er stadig ingen spillemæssig retning. Jeg er godt nok heller ikke fan af en midlertidig træner, så jeg håber at klubberne når hinanden, og at ledelsen er på plads til sommer. Hvis ikke, så bliver næste sæson en limbo sæson.

Man må også bare konstatere at der ikke er nogen voksen tilstede i den lægestab for det er nu anden gang at Martinez er blevet rushed tilbage til en skade ligesom det skete med Shaw. Martinez må sgu også selv være lidt moden for han virker som typen der selv presser for meget på..

Det må næsten både være klublæger og fitness trænere som bare ikke er dygtige nok. Martinez vil selvfølgelig gerne spille som alle spillere vil, men der skal være nogle som siger nej. Det kan også være Ten Hag der presser på. Uanset hvad er det amatøragtigt.

Jeg er 100% med på at spillet og retningen og alt det andet er i forfald.
Lange bolde fra Onana til Højlund er ikke en taktik man bør benytte mod et bundhold. Det er lidt håbløst.
Som jeg skrev forleden, tyder den strategi på, at han er en mand under ekstremt pres for at levere resultater NU.

Jeg synes bare vi har set det før, hvor der ikke var tålmodighed med træneren. Jeg kunne godt tænke mig, at man prøvede noget nyt - måske tålmodighed og tillid til Ten Hag vil få ham på andre tanker, end udelukkende at spille efter resultaterne.

Bliver Ten Hag, kan han da som minimum få lov til at fortsætte oprydningen i truppen.

Jeg synes bare vi har set det før, hvor der ikke var tålmodighed med træneren. Jeg kunne godt tænke mig, at man prøvede noget nyt - måske tålmodighed og tillid til Ten Hag vil få ham på andre tanker, end udelukkende at spille efter resultaterne.

Bliver Ten Hag, kan han da som minimum få lov til at fortsætte oprydningen i truppen.

Problemet er jo at han har spillet sådan i langt størstedelen af kampene. Husk blot tilbage på de forfærdelige CL kampe i starten af sæsonen. Samtidig er der spillere som Bruno og Rashford som slipper afsted med forfærdeligt spil, uden at de bliver vraget.

Rydde op i truppen lyder fint, men han skal jo så også stå for nyindkøb, og der er jeg altså mere end bekymret. Vi har ikke brug for flere Antony køb.

Rydde op i truppen lyder fint, men han skal jo så også stå for nyindkøb, og der er jeg altså mere end bekymret. Vi har ikke brug for flere Antony køb.

Nu ved jeg ikke hvornår Berrada får lov til at forlade sin have - men hvis det er i starten af sommeren, kan han jo i samarbejde med scouting sektoren finde frem til de konkrete spillere der passer på den profil Ten Hag efterspørger - og så vil Berrada/Scouts forhåbentlig lave lidt bedre due dilligence på spillerne, og forhåbentlig ikke gå med til at betale United Tax for disse spillere.
Jeg har i øvrigt ikke givet helt op på Antony. Han viser i det mindste en kæmpe vilje til at kæmpe for holdet og løbe de mange meter defensivt, som Rashford ikke gør.
Hans beslutninger offensivt er dog noget der skal arbejdes med. Han virker ret fastlåst i sin beslutning om at 9 af 10 gange, er det ham der skal levere ved at trække ind og afslutte med venstre.
Prisen var ikke Ten Hags skyld, og her burde Murtough/Arnold bare have sat foden ned, og sagt, at den pris ikke var realistisk.

Præcis, TUW!

ETH er jo ikke en elendig træner, men han handler pt pragmatisk og reagerer i stedet for at gennemføre sin oprindelige taktik og agere proaktiv træner, der fastlægger en tydelig kurs og en plan A samt B.

Det gjorde ETH i Ajax, men kastede meget hurtigt håndklædet i ringen i United, og man kan derfor tælle super gode United-kampe med et tydeligt, handlende og dominerende spilkoncept på een hånd!

ETH har selv erkendt, at United ikke kommer til at spille som Ajax gjorde.

ETH skal have mandat til at implementere sin strategi, styring og taktik, og samtidig skille sig af med de spillere, der ikke passer ind i det system.

Det mandat skal meldes ud fra ledelsen, så alle forstår det, og den forventningsafstemning er tydeligt kommunikeret ud, således at ETH ikke kastes under bussen efter 3 sløje kampe, hvor man forsøger at implementere systemet.

Pinks konklusion ligner min.

Der er dog forskelle. F.eks. er jeg jo helt enig at ETHs United ikke kan spille som ETHs Ajax. alen pga. af tempo og højintenst pres fra de fleste i PL.
Skal man kunne spille samme spil i United, kræver det boldfaste folk over hele linjen og især midtbanespillere, der som Mainoo kan spille nærmeste mand og ikke som en defensiv manøvre.
Man kommer ikke uden om højt pres uden man kan spille kuglen rundt om det. Da lange pasninger fra bl.a. Onana kan være rigtigt gode, men kun når de kommer overraskende.
Men kan ETH vælge at spille det rigtige spil når flere spillere på holdet ikke magter at spille kort, sikkert og samtidig fremad?
Det er for mig årsagen til at ETH er gået så pragmatisk til værks som han er.
Han har simpelthen ikke de spillere. I bagkæden er højest to spillere ad gangen i stand til snævert, sikkert spil. Længere fremme er kun Mainoo i stand til på samme vis at føre bolden frem. Enten via egne rush, eller som part i en trekant. McT evner det bare ikke. Anføreren gør, men har andre mere individuelle idéer. Og Eriksen er blevet for langsom.

Tilbage til Ajaxspillet, som jo er videreførelse af Michels total voetball.
To grundlæggende tankegange i det mindset er at ALLE spillere er både angribere og forsvarere. Og at angreb kan igangsættes af enhver spiller på holdet, uanset hvor på banen han måtte befinde når situationen byder sig til.
Opgaven for ALLE andre, er så at løbe i henhold til igangsætterens muligheder. Ikke som Fernandes lade egne indskydelser komme i vejen.
Det kræver teknisk dygtige spillere på alle pladser. Som skal være både villige og dedikerede.
Ikke situationen for ETH, hvorfor pragmatikken.

Lad ham nu bare få lidt flere spillere med teknikken og mindsettet i orden, så vil han gradvist implementere det forventede og håbede spil. Det er jeg vis på.

Andres utålmodighed er en pestilens for ham, men hvem kunne dog forledes til at tro at genopretningen af klub og spillestil kan sidde der efter 2 år?
Ikke jeg, for spillerne er jo de samme.
For mig hvad gør, at jeg endnu ikke VED om ETH er den rette.
Men ligeledes årsagen til at MIN tålmodighed er intakt.
Forstår jo hans dilemma.

Har lige set højdepunkter på Viaplay for United-kampen.

Der var ikke een chance til United😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@Fynboen

1. Nej spillerne er ikke de samme...

2. En god træner kan justere spillerne, ses tydeligt i andre klubber med klar filosofi.

3. 2 år er lang tid, pt. Har han ikke implementeret noget andet end en pragmatisk fusion stil hvor man spiller lige dele pindsvine fodbold og lige dele gegenpres.

4. Ingen bebrejder ham at spillestilen ikke er super poleret efter 2 år. De fleste bebrejder ham at han spiller mere elendigt fodbold end Mou og Ole, med et markant dyrere hold og højere netspend.

Jeg tror vi alle havde været enige om at ETH skulle have en forlængelse hvis han havde spillet sin total fodbold version 2.0 taktik, selv hvis holdet lå i den nedre halvdel i tabellen.