Snak

Jeg tror, at hvis Ten Hag havde tabt aftenens kamp med sin total fodbold version 2 taktik, så havde vi alle støttet ham nu i nederlagets stund :)

8 kampe igen i sæsonen, heraf 2 mod Liverpool og Arsenal og vi er med sæsonens 12 nederlag i Pr.L alene nu op på at tangere den værste sæson for United nogensinde i Pr.L målt på nederlag. Og her har vi ikke engang medtaget den pinlige Ch.L kampagne der også slog en række negative rekorder.

Fint med argumenter frem og tilbage om tålmodighed med manageren da vi alle er trætte af at fyre managers, men altså come on, der må sgu´ da være grænser på et eller andet tidspunkt?? Hvis bare der var fremgang og positive ting at tage med fra sæsonen, men altså det sejler på banen, som det har gjort hele sæsonen.

Vi er altså virkelig synket lavt ned til middelmådigheden hvis man som fan accepterer det her er jeg bare nødt til at sige.

Tvivlsomme straffespark eller ej, så er holdets attention span jo være end Donald Trumps.

Det gav sgu lige dagens grin trods nederlaget.

Det er simpelthen rystende, for man er jo lige ved at give et mål væk til 4-3 inden hjørnesparket, og så den manglende opdækning af den eneste spiller, der har leveret noget for dem gennem hele kampen.

Det bliver så ikke mindre frustrerende af, at de får de to ultratynde straffespark, uden at dommeren må ud at se sine pinligheder i øjnene ved skærmen. Jeg troede, at politikken i denne sæson var, at man ville af med de der straffespark, som man man skal være fan af det angribende hold for at få øje på.

Men ellers er billedet jo det samme som sædvanligt. Jeg synes. at det så ud til, at vi fra kampens start stod højere end sædvanligt med bagkæden, men det blev også ret klart, at det store bagrum ikke er rart for vores forsvarsspillere og Casemiro.

Men det var sgu lidt komisk at høre på, hvordan Grønborg og Mølby mente, at Chelsea havde været i kontrol i en stor del af første halvleg. Ingen af de to hold havde det, der ligner kontrol over den kamp, og United var umiddelbart lige så gode, hvis ikke bedre end Chelsea i den første halvleg.

Men altså, når man ikke kan kontrollere bolden bedre til sidst, og man ikke kan sikre en kontrascoring mod et hold, som havde lige så lidt struktur som vores, så kan man jo heller ikke forvente at vinde kampen.

Det er godt, at CL alligevel var opgivet, for ellers så var mit hoved sgu eksploderet over de kendelser og den manglende kontrol.

Mount så god ud, da han kom ind, Antony var god (minus straffesparkssituationen og en eller to klassiske "stop løbet mod baglinje/mål, fordi den så kommer ned til højrebenet"-situationer) og Garnacho gjorde det godt.

Mount ser både stærk ud i presset og boldsikker i de situationer, hvor han er under pres. Han skal helt klart ind og have en rolle, når han kan spille en hel kamp.

Enig Pally. Kampens forløb selv med en 2-3 sejr havde dog stadig for mig været et argument imod at beholde Ten Hag som træner da det var same old bare mod et lige så dårligt trænet hold.

At man taber til allersidst gider jeg dog ikke direkte give Ten Hag skylden for, han havde selvfølgelig ikke instrueret spillerne i at stå og snorksove da deres eneste gode spiller står helt fri på kanten af feltet, men jeg ser det alligevel som et symbol på den spillestil han har valgt at spillerne simpelthen er så trætte til sidst at de ikke kan forsvare ordentligt. At det er Bruno og Dalot der bliver sat af ham diveren fra Chelsea til sidst er jo ikke en tilfældighed, det er to spillere der aldrig får pause nogensinde. Af samme årsag kommer alle skaderne også for jeg tror ikke der findes en anden klubs forsvar der løber og sprinter de samme meter som Uniteds. Det er faktisk et under at Dalot endnu ikke er gået i stykker.

Problemet med Mounts to positive indhop er at det er på venstrekanten. Havde Ten Hag stolet på ham centralt var han jo skiftet ind til fordel for Bruno eller i stedet for McT. Det er svært at se hvor han skal spille hvis han kun kan spille 10’eren og de to kanter i hvert fald men rent profilmæssigt er det en spiller jeg tror ville passe godt ind på det jeg ønsker fra holdet såfremt han kan holde sig skadesfri. Stærk uden bold og langt bedre til at modtage den og holde flow i spillet end McT men midtbanen bliver noget tynd hvis han erstatter McT eller Casemiro. Jeg tror han og Mainoo skal deles om spilletiden på den dybe af de to 8’ere fremadrettet (Bruno skal jo spille) og så skal man finde en ny 6’er gerne med noget højde og fysisk styrke som en ung Casemiro. Mats Wieffer hos Feyenoord og Onana i Everton er mine to favoritter til den rolle.

Nu vi er ved dommerne, ser det ud til, at Van Dijk ustraffet begik en forseelse her til aften, som Casemiro fik direkte rødt for i sidste sæson:
https://x.com/Lea_EFC/status/1775984080120627470?s=20

Det er den slags, som Ferguson og Klopp, og prime Mourinho var/er så gode til at påpege, og derved lægge pres på dommerne i fremtiden.
Det kostede nogle kampe på sidelinjen for Fergie, men mon ikke det i længden har været det værd - det var det i hvert fald for Klopp for et par sæsoner siden.

Liverpool i denne sæson havde nok vundet kampen alligevel - har de ikke vundet alle de kampe, hvor de har fået vist en mand ud i sæsonen?

Erik ten Hag: “We deserved to win this game. But you can´t give it away like we did”.

“We started poor, giving the ball away and defending poorly for the first two goals and then we dominated the game and were brilliant”.

“The quality of our football is really high, but football is about results and you have to bring it over time.”

Det er jo svært at vide hvor meget af det han selv tror på, men det er sgu bekymrende at han roser den performance. Var Chelsea et seriøst hold der var trænet ordentligt havde de ikke haft brug for dommerhjælp til at vinde.

Jeg håber for guds skyld ikke at han fortsat tror denne spillestil er vejen frem, skader eller ej.

Ja der havde Casemiro fået rødt og 3 dage men det kan de jo så give på efterkrav, så har vi måske en chance :)

Ligeså kan man jo spørge sig selv hvordan reaktionen havde været hvis det var Bruno der havde fået de to straffespark. Brugen af VAR er latterligt ringe for de kan jo bare kalde ham ud og lade ham vurdere selv om der er kontakt som han jo selv mener.

Beskæmmende at VAR aldrig kan ændre en dommers dom hvis bare en spiller bliver snittet uanset hvor meget han så spiller på det. Havde dommeren set korrekt havde VAR jo brugt 2 sek på at se det igennem og sagt fortsæt.

Det er skide usympatisk men hvis Ten Hag ikke står lige nu og fortæller sine spillere at de skal filme lige sådan på søndag så er det dårligt trænerarbejde. Det virker jo desværre selvom VAR var den ting der skulle forhindre det.

Er det ikke bare den slags komiske Ali udtalelser vi har hørt fra ETH hele sæsonen? Det er svært at tage noget som helst alvorligt han får fyret af så det bedste er reelt bare at springe hans udtalelser over...

Nu vi er ved dommerne, ser det ud til, at Van Dijk ustraffet begik en forseelse her til aften, som Casemiro fik direkte rødt for i sidste sæson:
https://x.com/Lea_EFC/status/1775984080120627470?s=20

Det værste ved VAR er, hvordan det udstiller den totale mangel på linje. Før kunne dommerne i det mindste skjule sig bag, at de så og skønnede situationen anderledes.

Men nu ved man, hvad de ser, og kan ved selvsyn konstatere, at de ofte bedømmer situationer afgørende forskelligt. Og det gælder alt fra straffespark over stemplinger over græshøjde til halsgreb.

Selvfølgelig er de ikke robotter, men der er godt nok en voldsom variation.

Man burde sætte AI til at vurdere det - så tager det heller ikke 5 minutter.