Snak

At tro på ETH er en ren tro sag fuldstændig som de samme irakiske fundamentalister der troede hvert et ord på Komiske Ali i sid tid selvom enhver med bare lidt common sense kunne høre det var bs det manden stod og fyrede af.

At konkurrerende fans synes det er noget af det sjoveste i verden at høre ETH fyre sort snak af efter kampene falder jo også af på os fans og klubben som en joke skal man lige huske på. Jeg er i hvertfald træt af af skulle forsvare ETH´ mærkelige og grinagtige udtalelser efter endnu en kamp på min arbejdsplads skal jeg hilse og sige.

Hvad klubben har brug for lige nu er en manager med ordentlige nosser (for at sige det på godt gammelt dansk) der tør tage de svære og hårde valg. Og sådan en type tror jeg Ten Hag er baseret på de modige kampe han har taget op.

Angående "nosser" så er der nok en del der vil være uenige al den stund at ETH jo insisterer på at spille med Rash og Bruno - nogle af de mest kritiserede spillere igennem hele sæsonen. Og efterhånden kan man jo sige det samme om Casemiro selvom jeg egenlig synes han gjorde det fint som nødløsning i forsvaret i søndags, men han har jo også været elendig på midtbanen i stort set hele sæsonen.

Jeg har svært ved at se en manager "have nosser" og stå op om sig sig selv når han f.eks. har 3 af sine signings på bænken i Antony, Mount og Amrabat i forhold til 3 af de mest kritiserede spillere han insisterer på at beholde på banen.

Jeg må også sige at jeg finder det lettere illusorisk at tro på at ETH kan vende det. Der er mange spillere som ikke leverer, men ETH bliver jo ved med at udtage dem. Rashford især er jo pinlig dårlig, og burde bænkes for Amad som har en helt andet energi og gåpåmod. Der er mange spillere som ikke leverer, men det er også tydeligt at der ikke er et koncept at falde tilbage på. Eksempelvis tillader vi et hav af indlæg fra kanten af feltet i seneste kamp, og det skal jo gå galt, hvad det så også gør. Bruno går ofte op i et enmandspres hvor resten af holdet falder tilbage. Den slags helt elementære taktiske fejl er der mange af. Er noget af det spillernes skyld? Helt sikkert, men er en hel del af det også trænerens skyld lige så sikkert.

Hvis det finnes en figur ala Pep der ute så tror jeg det er rette treneren for United. Og da tenker jeg ikke nødvendigvis på det taktiske, men like mye på team spirit. Har man ikke rette spirit og disiplin som spiller og er lojal mot systemet så vet man det er avsted eller tribunen venter under Pep.

Vi hadde neppe sett mye til denne sesongens Rashford under hans ledelse.. enten hadde det vært annen utgave eller så hadde det vært marsj ut av troppen.

Der hvor City opptrer som en enhet så føler man det er mye en og en i United. Det har garantert Højlund følt i perioder også.. Defensivt har også enheten vært savnet når man ofte har vært avhengig av redningsaksjoner, fra f.eks Dalot.

På kort sikt mener jeg spillerne må bestemme seg for om de vil spiĺle fullt ut eller ikke for manageren. Nå er det litt verken fugl eller fisk følelse.. og det er det verste å oppleve som supporter.

"men det er også tydeligt at der ikke er et koncept at falde tilbage på"

TUW, hvis man nu er i færd med at udvikle det koncept du efterlyser og i vadestedet skifter tilgang, er man så ikke netop det konceptforladte menneske du åbenbart mener ETH er?

Jeg mener jo der ER et koncept. Tilmed et ganske klart et af slagsen.
Som man (som Deebo) kan være uenig i er vejen frem.
Men det er der og som Morten er inde på, håber jeg også at den udvikling fortsætter.
Du nævner to af problemerne i den forbindelse. Rashford og Fernandes.
Som mange betragter som vores to bedste, men som passer skidt til konceptet. Men de to er langt fra de eneste.

Det er jo bl.a. derfor at flere vinduer er nødvendige, før en trup der magter at spille trænerens spil er til rådighed.
Så jeg kan ikke lade være med at tænke, at de mange fans der lige nu er meget utilfredse, først og fremmest har et issue omkring tålmodigheden.
Vel at mærke den samme utålmodighed, der de sidste mange år har forhindret klub og hold i at finde den helt rette spillestil og skiftet trænere i ét væk.
Fortsætter det uvæsen, vil ingen trænere nogen sinde få tid til at vise om vedkommendes koncept holder vand. Uanset hvem vedkommende måtte være og uanset hvilken spillestil er hans foretrukne.

Alene for at komme det uvæsen til livs, mener jeg jo at ETH naturligvis bør fortsætte og reelt få lejligheden for at vise om bukserne holder.
Vil i den sammenhæng gerne igen pointere, at Fergie havde 5 turbulente sæsoner, før han fandt melodien (læs fik en kapabel trup).
Som nu forlangte de utålmodige også dengang skottens hoved på et fad.

Ifølge ETH har har kun haft sit bedste hold (og fuld trup) på banen én gang i sin sin som manager. Det er eftersigende nedenstående i hjemmekampen mod City 14. januar 2023, der blev vundet 2-1.

Betyder det, at Fred og Martial plus Malacia er en del af hans bedste opstilling som manager hidtil? Eller er det en anden kamp han mener?

Er det ikke en lidt underlig udmelding ift resten af truppen? Hvor er Dalot eksempelvis?

Jeg er fortsat meget lidt overbevist om hans kommunikative evner, men medgiver, at det ikke vrimler med alternativer. Ville sådan håbe at vi havde tabt i weekenden, så vi kunne undgå en ydmygelse på Wembley i finalen.

1 David de Gea
19 R. Varane
23 L. Shaw (Spiller CB)
12 T. Malacia (Substituted 93 Martinez ) (Spiller VB)
29 A. Wan-Bissaka
14 C. Eriksen (Substituted Garnacho 72)
18 Casemiro (Substituted Mct 93)
17 Fred
8 Bruno Fernandes
9 A. Martial Substituted (46 Antony)
10 M. Rashford Substituted (Maguire 92)

Paradoksalt har hans midtbane kun virket da den hed Eriksen, casemiro og Bruno. Men da de to førstnævnte mistede evnen til at løbe og Bruno fortsat har en taktisk forståelse ekvalent til hamster, har han stædigt holdt fast i opsætningen, nu bare med Mainoo.

Det fungerer bare ikke. At han så vælger ikke at afprøve andet, vidner om en manager der famler.

At Fynboen kan se fremgang i struktur og taktisk forståelse, forstår jeg stadig ikke. Der er heller ikke nogen former for fodboldkyndige der kan se det. Ej heller statistikker der understøtter det.

Selv de mest trofaste ETH støtter blandt pundits og fankanaler har opgivet ham.

Jeg kan simpelthen ikke begribe, hvor troen på at han kan vende det, kommer fra.

Så kan det godt være at der ikke er et sexet bud på en afløser derude, men man bliver jo nød til at agere når noget ikke fungerer.

Amorim, Thiago Motta eller Potter. I dont care, jeg vil bare gerne se frem til en United kamp i stedet for at vide at man skal bruge 2 timer på at se en dilettant forestilling med overbetalte stjerner der har glemt hvordan man spiller fodbold.

"At Fynboen kan se fremgang i struktur og taktisk forståelse, forstår jeg stadig ikke. Der er heller ikke nogen former for fodboldkyndige der kan se det"

Bottle, jeg kan forstå du ikke betragter mig som fodboldkyndig.
Din udtalelse må vel også indikere at du opfatter dig selv som kyndig.
Har kun én bemærkning til det.
Jaså!

Nej måske også et lille spørgsmål.
Hvem ellers opfatter du som fodboldkyndig?

Pas nu bare din egen biks og argumenter som du vil. Lad folk selv danne deres mening og undlad gerne at kalde de, der ser anderledes på tingene for idioter.
Det eneste du får ud af den tilgang, er at fastholde eget stædige standpunkt.
Og måske at dette forum ender som endnu et ekkokammer?
Det er ingen tjent med.

Jeg kan godt se det var uheldigt skrevet fynbo.. Jeg mente fodboldkyndig som i folk der lever af fodbold.

Jeg undskylder for formuleringen.
Det var ikke et forsøg på at kalde dig idiot. Tværtimod nyder jeg at debattere, også med dig.

Jeg deler også tit din holdning og dit ønske til spillet. Det der frustrerer en smule er bare at du kan se noget, som jeg slet slet ikke kan se.

Jeg vil nu stadig mene at bedste midtbane under Ten Hag var Casemiro, Fred og Bruno. Midtbanen med Eriksen var rigtig nok mere boldfast og den mest anvendte men man stod også noget længere tilbage i de kampe hvorimod man med Fred så tegn til at det høje pres kunne fungere.

Jeg troede aldrig man skulle sige det men han var vigtigere end vi gik og troede den lille brasser. Den klart bedst OOP spiller man havde og Mount der skulle være en opgradering med bolden og have tæt på samme evner uden har vi dårligt set spille en kamp på midtbanen udover de første par kampe hvor jeg stadig mener at første halvleg mod Spurs vel nærmest er de bedste i denne sæson sammen med første halvleg mod Pool. Man gik alt for hurtigt væk fra det og han har været skadet lige siden.

Undskyldning godtaget Bottle.
Den var ikke helt gangbar.
Nok om det.

Måske jeg skulle forsøge at forklare hvad det jeg ser. Og ikke ser.

Ser en træner, der har købt ind på idéen om at ultradirekte spil kan være Uniteds claim to fame.
Med udgangspunkt i en 4-3-3 opstilling (hvad jo om noget er Ajaxstyle), vil han i modsætning til Van Gaal, Pep og hvad har vi, ikke fokusere på sendrægtig boldmassage.

Så tanken er at hvis den direkte bold i dybden fra målmand eller en CB er mulig, så skal den spilles.
Derved strækkes modstanderholdet og vi kan selv komme helt frem i genpres.
Skulle den direkte bold ikke ligge lige for, er det i stedet idéen at spille kombinationsspil centralt og stadig gøre det direkte. Altså helst førstegangspasninger og i alle mulige tilfælde fremad i længderetningen.
Igen for enten at skabe en chance i første ombæring, men ellers for at kunne skubbe holdet langt frem.
Med henblik på at iværksætte højt pres, med erobringer hvor der er kort til modstandermålet.

ETH har ikke for nuværende spillerne til at spille sådan. Men han implementerer så meget der er muligt med de forhåndenværende spillere.
Hvorfor jeg da heller ikke ser så negativt på hvad hollænderen hidtil har bedrevet. Ej heller på de enorme områder holdet tit har efterladt, når det høje pres mislykkes.
Det skal naturligvis elimineres hvorfor fart og løbevillighed er nøgleord for at den strategi skal kunne lykkes. I begge retninger.
Derfor skal hver eneste spiller være lige fokuseret på løbene i begge retninger.

Håber det her forklarer mit syn på at konceptet eksisterer.
Og hvorfor det trods alt genererer en vis optimisme.
Hvis altså manden får tid til at fortsætte linjen og det lykkes for ham gradvist at opdatere holdet til den ønskede stil.
Men da 4-5 spillere skal til i og omkring startelveren, må man formode at sommerens vindue ikke rækker og slet ikke hvis man tæller den øvrige trup med.
Derfor også min tålmodighed.