Snak

ETH burde vide at når man frivilligt giver modstanderne momentum, så tager klassespillere over og vinder kampen på deres individuelle klasse. Af den grund er det helt hen i skoven at vi forærer så meget plads som ETH åbenbart mener vi som traditionsrig storklub skal gøre. Men det kan jo være vi står med endu en pokal når sæsonen er over :)

Som jeg læser det fra en godt nok lidt tvivlsom kilde har wilcox forlangt at ten hag spiller en posession baseret spillestil resten af sæsonen startende med Sheffield United i dag!
Bliver spændende at se 🙂

Ja den artikel med Wilcox´ ordre har floreret en del i dag og det lyder lidt voldsomt, men jeg håber der er lidt sandhed i det og det bare er gjort lidt ekstra krydret af journalisten.

En af de eneste grunde for mig til at give ETH en sæson mere, er at jeg har en følelse af at med et bedre team over ham, som kan se at vores spillestil ikke er god nok til et tophold, vil give ham lov til at ændre den og droppe de spillere som ikke kan passe ind.

Fordi klubben har været så kommerciel-fokuseret og dårlig til at komme af med spillere, så har der helt sikkert været et pres, måske endda en aftale eller en rubrik i kontrakten om at få de fastgroede "stjerner" som Rashford til at fungere.

Ja det kunne godt ligne dem i hvert fald. Lad os se! Kunne være rart!

Fordi klubben har været så kommerciel-fokuseret og dårlig til at komme af med spillere, så har der helt sikkert været et pres, måske endda en aftale eller en rubrik i kontrakten om at få de fastgroede "stjerner" som Rashford til at fungere.

Ja, det ville i hvert fald ikke undre, hvis Glazers har udstukket sådan en ordre. Der er i hvert fald spillere der har fået mere spilletid end de har været berettiget til over de seneste år.

Erik ten Hag er død mand gående, og det er kun et spørgsmål om hvornår der bliver trykket på knappen.

Ift. at implementere en tydelig spillestil, og måske endda en mere ambitiøs spillestil, er det jo noget han kunne have gjort forlængst. Ingen grund til at komme med undskyldninger. Vi spillede også jammerligt i starten af sæsonen hvor han kunne have forsøgt en mere ambitiøs og mindre pragmatisk spillestil. Men nej, og det kostede blandt andet et tidligt og pinligt CL exit.

"Ift. at implementere en tydelig spillestil, og måske endda en mere ambitiøs spillestil, er det jo noget han kunne have gjort forlængst. Ingen grund til at komme med undskyldninger. Vi spillede også jammerligt i starten af sæsonen hvor han kunne have forsøgt en mere ambitiøs og mindre pragmatisk spillestil. "

Det bliver vel ikke meget mere ambitøst end hvad han har gang i, gør det?
ETH forsøgte det samme fra sæsonstarten.
Vi husker mange situationer hvor både Mount og Fernandes var højt i pres.
Det gav nogle misforståelser, som sikkert kunne være rettet og så blev Mount skadet, før idéen havde fået ben at gå på.

Det er absolut muligt at idéen ikke er bæredygtig.
Synes bare ikke man kan ta´ sæsonen for bevis for hverken det ene eller det andet. To af de bedste forsvarsspillere har været ude i rigtigt mange kampe.
Det synes jeg mange glemmer i forbifarten/iveren for at fortælle at ETH ikke dur.

Det der rygte med at Wilcox har dikteret at der skal nye boller på suppen taktisk skulle være god nok i en eller anden grad.

Lad os se om man kan se en forskel allerede i dag. Det burde være muligt mod det dårligste hold i rækken at dominere på bolden og stå højt selv med to pølsevogne i bagkæden.

Eriksen for McT og Dalot til venstre må give bedre kontrol med bolden at least. Irriterende at Amad ikke starter over Antony.

Nu står der godt nok kun 1-1 og det er ligaens ringeste hold vi møder. Men hvad end Wilcox har sagt, har det virket. Virker markant mere sammenhængende og struktureret i både opbygning og presset.

Med en højre wing der faktisk var lidt farlig, et par hurtigere centerbacks og en ordentlig DM, havde den her kamp været lukket helt ned i stedet for kun 90% ned.