Snak

Mere indhold efter annoncen
Det bliver en helt anden kamp mod næst sidst end det var mod Sheffield U, men tror også på en kneben sejr hevet hjem sidst i kampen grundet individuel kvalitet vs. manglende individuel kvalitet imellem de 2 hold. Til gengæld vil jeg forvente at vi bliver testet langt mere på midtbanen og får flere skud på mål end mod Sheffield U, så må vi håbe på at Onana´ brøler sidst var en enlig svale da han trods alt har været rimelig stabil i 2024.

Jeg er meget på Deebo´s opstilling, men tvivler på at det bliver ETH´ opstilling. Jeg tror han har McT med i stedet for Erikssen og Antony med i stedet for Amad.

Angående journalist diskussionen så kan det aldrig være i en af verdens mest promoverede klubbers interesse at boykotte medier al den stund det jo bla. netop er mediernes interesse der giver promoveringen som sponsorer betaler mange penge for. United er i en underholdnings industri hvor medier selvfølgelig er en aktiv og vigtig medspiller, så at sidde og gradbøje enkelte spørgsmål hist og her vs. at gå så langt som til at boykotte medier er helt væk.

Fergie boykottede BBC ja, men det havde jo intet med United eller fodbolden at gøre. Derfor kan det ikke sammenlignes med den boykot af ikke 1, men hele 3 medier fordi man har været kritisk angående spillet på banen, kritik af ETH og af resultaterne. Endnu en pinlig ageren udi medie håndtering som ETH har stået for hvis du spørger mig.

Dem der taber mest på at boykotte medier det er ikke medierne, men derimod ETH og klubben hvor hvis dette fortsætter vil fremstå mere og mere som en lukket censureret klub hvis ikke der er en voksen der træder ind fra ledelsen og siger at medier er altså er et vilkår i underholdningsbranchen og specielt når man hedder United og lever af den promovering som medierne giver.
Jeg har det ambivalent.
Jeg er for den frie presse og jeg er for kritiske spørgsnål og er enig i ALT hvad der skrives.

MEN
Jeg tror virkelig også der er presse der elsker at være intrigant. Er det en lille glød pustes det op til en kæmpe ildebrand. Ikke pga rationale men for dramaets skyld. En god skandale har altid givet godt til pressen.
Derfor tror jeg da det kan være mega irreterende hvis man som træner føler at pressen ikke kun er kritisk men faktisk nærmest gør slt hvad de kan for at lave historier der til syvende og sidst får dig fyret.
Pressen har enorm magt. Jeg tror deres indflydelse vil kunne ødelægge mange klubber hvis pressen virkelig vilde.

Så måske det er fint at få statueret eksempler? At man sagtens kan tåle kritik men ikke det her “Instagram” eller “paradise hotel dramatiske” journalistik?

Det er en hårfin grænse. Og jeg er bestemt gor fri presse så det kan også være det er svært at undgå?
Altså hvis ikke du kan håndtere medierne så skal du sgu ikke være top træner og da slet ikke i en af verdens mest provorende klubber.

Åbenlyst er der latterlige spørgsmål hist og her, men grundlæggende så gør journalisterne blot deres arbejde ved at være kritiske, noget vi som fans jo bla. har glæde af. Der er ingen der interesseret i spørgsmål klubben på forhånd har dikteret.

United lever altså også af medierne, det skal man ikke glemme, selvom ledelsen nu her opfører sig som om de ejer hele verdenen og kan bestemme over en fri presse.

Jeg håber satme ikke det bliver normen i den nye ledelse at der i United fremover skal eksistere censur, og at man blot boykotter den presse man synes har været for kritisk - det er satme en uheldig glidebane.
Synes nu egentlig helt generelt, at ETH håndterer medierne fint
At boykotte medier er en ting, noget andet er at snakke totalt sort efter kampene som manden også har udmærket sig i i denne sæson.

Skal vi ikke bare sige at jeg langt fra har været imponeret af ETH´ medie håndtering der intet har at gøre med mandens åbenlyse manglende engelsk kundskaber, men enhver har selvfølgelig lov til deres mening.

Og medie håndtering følger altså med i det at håndtere et manager job i United uanset hvad man så ellers må mene om medierne.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Samme startopstilling som sidst.
Man forstår godt hvorfor Amad ikke rigtig kan lide tilværelsen. Ikke fordi han bomber kasser ind og ligner prime Messi de få indhop han får men manglen på kontinuerlig spilletid når alternativet er Antony der tilmed er i dårlig form er sgu åndsvagt.
Manchester United Brøndby IF
Helt enig Deebo, men det handler nok også en del om at ETH for alt i verden ikke vil tabe ansigt ved at bænke sin 80 mio£ kant når nu Amad ikke har braget igennem med masser af mål/assists som du skriver.

Anyway, positivt med 2. start plads i træk til Erikssen som jeg synes gjorde det fornuftigt i 1. halvleg sidst, selvom han var ringe kørende i 2. halvleg inden han blev skiftet ud.

Hvis ikke Erikssen kan spille hjemme mod de 2 bundhold når Casemiro spiller i CB så ser det for alvor skidt ud for ham.
7 min spillet her.
Fint spil og antony er fakrisk ikke kommet så dårligt fra start.
Nej han er da synlig i det mindste selvom kvaliteten selvfølgelig mangler. Han plejer at være usynlig og mangle kvalitet så det er da en start.

Garnacho er godt nok uskarp i denne periode. 3 store chancer har han nu slet ikke fået afsluttet godt nok på de seneste 3 dage.
Manchester United Brøndby IF
Annonce