Snak

Du har spurgt om ham før Fynbo. Kort sagt er jeg ikke imponeret, det er en defensiv 6´er der løber meget og har en god størrelse, men på bolden er han mindre værd end McT. En simpel boldflytter der er ok som skraldemand.

Jeg fatter ikke at Amad ikke får chancen til højre eller på 10´eren i denne kamp som jo nærmest er tabt på forhånd hvis Palace gider spille som det jo tyder på med den nye træner selvom de intet har at spille for.

Mit håb for kampen er at Mount spiller godt og at vi får Harry Amass at se på venstrebacken. Jeg bliver meget overrasket hvis præstationen og resultatet bliver noget at fejre.

Jeg forstår ikke hvorfor han ikke har Martial med. Han skulle være klar, og der er vel næppe nogen lavere risiko for at han bliver skadet igen ved at vente med at have ham i spil.

Er han det? Vi har kun hørt han er tilbage i træning. I sidste ende bestemmer han nok selv om han vil spille, bliver han først skadet igen så hæmmer det klart hans chancer for at finde en ny klub til næste sæson. Mit håb er at han takker af med manér og scorer i en FA Cup finale sejr, og jeg tror ikke vi får ham at se før hvis overhovedet. Ethan Wheatley er næppe klar til PL bold, men typemæssigt så kommer han med samme energi uden bold som Højlund, så hvorfor ikke få set ham an i stedet for en spiller der er fortid til sommer? Han er i sit livs form lige nu og sparker alt ind for U21 og U18.

Amad endnu engang på bænken på trods af de mange skader - helt vildt i forhold til andre der er blevet presset hurtigt ud på banen efter skader, som eks. Shaw og Martinez.

Men udover det så skal vi heller ikke overdrive start 11´verens skades situation.

Bortset fra Casemiro på CB så har vi vores 1. målmand på kassen, sæsonens bedste spiller på HB i Dalot, en af sæsonens bedste CB i Evans og en normal defensiv kapabel AWB på VB omend han ikke har spillet godt de sidste mange kampe.

På midtbanen og i angrebet er Bruno erstattet med Mount som mange har sukket efter hele sæsonen og lidt det samme kan man sige om Rash´ fravær som mange også har ønsket. Og ja Eriksen i motorrummet er en liability, men det er jo ikke just fordi Casemiro har shinet på den plads hele sæsonen. Resten er jo fra ETH normale start 11´ver.

Jeg sidder bare og tænker på andre hold der har måtte smide reserver ind i løbet af sæsonen uden at pibe. Et Spurs på OT i januar der kun havde 1 normal starter i front 6 mod os. Eller Liverpool der over to måneder spillede med meget få stjerner og alligevel havde nr. 20+ og nogle akademispillere der kom ind og gjorde en forskel.

By the end og the day så er det nr. 8 mod nr. 14 det her og vi har ikke spillet kamp i hele 9 dage ligesom det er svært at blame kampprogrammet i hele 2024 efter at vi ikke havde hverken europæiske kampe eller Carabao Cup kampe tilbage.

Iøvrigt interessant med Casemiro som anfører - angivelig en spiller ETH ikke ønskede i sin tid men som han ellers har benyttet flittigt lige siden han blev signet på trods af form nedgang denne sæson.

"Du har spurgt om ham før Fynbo."

Har jeg?
Det er nok ikke Louis Nielsen jeg skal frekventere så :)
Beklager, men nu tak alli´vl.

Bortset fra Casemiro på CB så har vi vores 1. målmand på kassen, sæsonens bedste spiller på HB i Dalot, en af sæsonens bedste CB i Evans og en normal defensiv kapabel AWB på VB omend han ikke har spillet godt de sidste mange kampe.

Come on Bryan.. Evans har da overrasket positivt ift. den rolle han blev hentet ind til, men ham og Casemiro fra start sammen i en bagkæde der stadig ikke tæller en naturlig venstreback er sgu da et katastrofalt dyk fra Martinez og Varane. Evans der jo tilmed har været skadet i hvad 2 måneder eller noget i den dur?

At du igen bruger det der "nu får i jo at se holdet uden Bruno og Rashford" argument fungerer altså heller ikke. For det første har jeg egentlig ændret en smule mening omkring Bruno på det sidste, og er ikke længere overbevist om at balancen bliver bedre uden ham nu hvor han har vist tegn til at spille en smule mere kontrollerende. For det andet er det jo langsigtet, og ikke i en tilfældig kamp at jeg i hvert fald mener at man ville være bedre uden Rashford og tidligere mente Bruno. Det er ikke noget der kan ændres på en kamp hvordan man spiller, især ikke med det forsvar man stiller med i dag, og derfor er de to jo stadig et stort tab lige i dag.

Langsigtet hvor man vil bygge et system op med mere kontrol, bedre presspil og færre guldbolde i dybden? Der tror jeg man er bedre uden i hvert fald Rashford og det har altid været min pointe, ikke at han ikke i nuværende omstillingssystem er en dårlig spiller. Der er imo markant forskel at ønske en spiller væk fordi man mener han hæmmer måden man spiller på og udviklingen hen imod den form for fodbold og så til at være glad for han ikke er med i en kamp som i dag hvor man formentlig står lavt og vil satse på omstillinger. I den stil findes der ikke mange bedre spillere end netop Rashford, jeg ønsker bare langt mere end 30 bolde i dybden per kamp til ham fordi det er det eneste farlige våben man har.

Deebo

Bryan er jo kravlet så højt op i træet vedr. ETH, så udsynet derfra nok i stort set alt drejer sig om det.
Hats off for at fastholde synspunkt, selvom det ofte synes noget aparte.

Odds 2 på Palace - decideret vanvittigt. De har ovenikøbet intet at spille for..

Vi får jo nok desværre at se, at vi mangler Fernandes her til aften. Men teoretisk set er det sjovt nok at se, om tre meget boldfaste spillere som Mount, Eriksen og Mainoo (plus Antony) kan ændre de sidste mange kampes indianerfodbold.

Min kommentar var ikke specifikt ment på dig Deebo, men det er jo ikke forkert at en Evans rent faktisk har leveret solide præstationer stort set hver gang han har spillet for os denne sæson i modsætning til mange andre. Ja han er lige kommet tilbage fra en skade, men er også meget rutineret og har generelt vist sig at være en man kan stole på.

Javist spiller Casemiro selvfølgelig ikke normalt CB, men på papiret er han jo ikke hvem som helst man har hentet ned fra midtbanen og de 2 backs er trods alt bedre end i starten af sæsonen idet begge er backs. AWB har faktisk spillet nogle glimrende kampe som VB.

Og ser vi på de forreste 6 så var Spurs da ringere stillet end vi er nu her da de spillede imod os på OT og totalt udspillede os. Liverpool og Newcastle har også undværet flere fra deres start 11´ver uden at have pibet, men det er jo netop clue´ed her. ETH´ suverænt største forsvar, de mange skader som man ikke har hørt fra andre klubber - hvoraf nogle af dem har været værre stillet end os.

Men du har ret i at de sædvanlige syndebukke i Rash, Bruno og McT ikke er med så nu er det formentlig Eriksen, AWB og Casemiro der får aben denne gang :-)

Iøvrigt er United den klub i Pr.L der har modtaget flest goal attemt i hele Pr.L i 2024 med et snit på 22 pr. kamp! Det er altså foran klubber som Sheffield U - et af de ringeste hold der nogensinde har spillet i Pr.L og som netop har rundet 100 mål imod sig.

@ Fynbo

Jeg ved ikke hvilket træ jeg skulle have kravlet op i Fynbo andet end jeg egentlig bare har skitseret facts og det åbenlyse - der summerer op til at vi rent faktisk har gang i en af de værste sæsoner nogensinde i klubbens Pr.L æra. Noget der ikke virker til at påvirke din egen opfattelse af spillet eller manageren some how.

At kritisere sæsonen, herunder selvfølgelig manageren og så blive kaldt " "at kravle op i træet" er ganske enkelt bare mind blowing og fører ind i min tidligere meget lange kommentar om at det åbenbart er meget meget svært at kommunikere med visse troende mennesker...

Odds 2 på Palace - decideret vanvittigt. De har ovenikøbet intet at spille for..

Skader til op over begge ører, og så generelt dårligt spil, så er det klart at vi ikke er favoritter, ikke engang imod Palace.