Snak

@Inuk
Men hvordan kan man motivere Jadon Sancho? Han har fået med guleroden med sin orlov. Tid til at genoptræne/lade op mentalt eller hvad han nu end lavede i perioden. Hvor lang snor skal en mand have ifht at gide spille bold, når han får 3.000.000 kr om ugen for det? Ved selv den mildeste antydning af kritik går han så i baglås og kritiserer træneren åbent. Nægter at undskylde og bliver dermed umulig for ten Hag at tage tilbage, medmindre han vil ligne en amatør. Jadon Sancho står i det hjørne han selv har malet sig op i.
Er han en mand man gider have i sin fodboldklub, sådan generelt set? Uanset præstationer: Nej, det vil jeg ikke mene. At manden så oven i købet ikke har leveret gør dét regnestykke endnu simplere, synes jeg.

Enig Kagekat

Kagekat

Ja det ved jeg da ikke. Men hvis du virkelig vil have svar på dit spørgsmål så må du jo spørge Dortmund, for de kan jo finde ud af at motivere Sancho. Og ja, hvad er det lige ETH har gjort rigtigt i forhold til kulturen? Det er det jeg stiller spørgsmåltegn ved. Altså ETH må godt kritisere sine spillere i pressen mens spillerne de må slet ikke kritisere ETH? Kan du eller andre fortælle mig hvilket kultur det er? Jeg kan slet ikke genkende det i forhold til de værdier som jeg forbinder med klubben. Vil ETH skabe et omklædningsrum der står sammen i tykt og tyndt, så må han selv agere derefter.

@Inuk
Sagen er for mig at en mand alene ikke kan løfte den byrde det er at få styr på en klub som Man Utd.

Jeg synes at det helt naturligt bør være sådan at man ikke som spiller kan gå ud og kritisere sin træner i pressen. Men ten Hag startede jo selv ved at kritisere Sancho, kan man argumentere. Men gjorde han det? For sagde han ikke bare, at startopstillingen var valgt på baggrund af den indsats, han så til træning i løbet af ugen. Og sådan er det åbenlyst altid, altså er der tale om en ikke-kritik, et ikke-statement. Altså, det er jo topmålet af følsomhed at reagere sådan som Sancho gør, synes jeg. Og det er hamrende uprofessionelt og utilstedeligt i den struktur han skal fungere i. Det er så alvorligt et brud på acceptabel adfærd at han er nødt til at undskylde. Det bør knægten også selv kunne se. Træneren kan i hvert fald ikke tage ham tilbage uden én, så meget burde være åbenlyst.

Der er nok mange af de her drenge som Rashford, Martial og Sancho som i virkeligheden skal håndteres med noget fingerspitzgefühl og imødekommenhed, for at man omvendt kan få dem til at gå én i møde - og derved få en optimal indsats ud af dem. Det må man sige er ret tydeligt. Har ten Hag den? Nej, det ser det ikke ud til, kan vi sige. Men i en fodboldklub må det nu altid være sådan, at det er trænerens metoder der gælder, og at man som spiller skal agere professionelt. Hvis man ikke kan det, så må man altså ud af vagten.

"Altså ETH må godt kritisere sine spillere i pressen"

Inuk, hvornår har hollænderen nu gjort det?
Har han ikke gjort alverdens krumspring, her i blandt at tale sort, for netop at undgå det?
Sådan opfatter jeg det i hvert fald.

Er i øvrigt enig i behandlingen af Sancho. Jadon fik et frikvarter da han havde brug for det, men indså ikke at der til gengæld skulle leveres siden.
Bænkplads og måske frustration over at blive brugt forkert, ja måske nok.
Måske også en tvist i opfattelsen af hvad "frikvarteret" indebar?
Men han har jo da selv skrevet under på en finfin kontrakt, som naturligvis skal honoreres.
Altså må en vis ydmyghed over for klub, holdkammerater og for træner, der gik ud over hvad almindeligvis ses, være påkrævet.
Herudover skal træner, her ETH, ændre på spillernes indstilling, efterlades han ikke rigtigt noget valg.
Signalværdien er vigtig. Også for Sancho.

Man kan sige meget skidt om Ten Hag, men hans håndtering af Sanchos tuderi og Ronaldos interview har været spot on og en befrielse. Desværre er næsten alt andet ved at gå så galt at det kan blive hans eneste bidrag at starte kampen mod den rådne kultur.

Mon ikke det ville være det bedste for begge parter at give ham muligheden for at få Bayern jobbet hvis han stadig har en chance for det og lave en aftale om at man skilles efter sæsonen?

Som sagt tror jeg stadig Ten Hag er en god træner og han har fortjent bedre end at blive kylet ud lige inden der kommer en kompetent sportslig ledelse ind, men han er simpelthen løbet tør for kredit blandt fansene og der er bare brug for arbejdsro og tillid til at få vendt skuden i endnu et nyt projekt. Det vil Ten Hag bare ikke få længere ift. en ny træner.

At det så nok bliver Tuchel der får jobbet er jeg ret nervøs for. Han vil måske være den bedste “træner” man har haft siden Fergie hvis vi antager at Mou var færdig på topplan allerede dengang, men han kommer med et ry som opslidende og er nu godt nok blevet fyret mange gange, alle efter få sæsoner.

Igen må jeg bare sætte min lid til dem der står med valget for første gang siden Gill og SAF smuttede. Problemet er så bare at manden ikke er i klubben endnu, hvilket vel teknisk set burde betyde at Ten Hag beholdt sit job, men vi ved jo ikke hvor mange burner telefoner han har liggende i haven.

Altså ETH blev direkte spurgt hvorfor Sancho var ude af holdet imod Arsenal og til det svarede ETH at han groft sagt ikke var tilfreds med Sanchos træningsindsats.

https://youtu.be/kt8k_Rh9TDg?si=maE-7EpB1H7j05nj

Der er jo tale om elendig konflikthåndtering fra klubbens side. Det der skulle være holdt indenfor omklædningsrummet blev jo spredt ud over alle vinde, hvis man kan sige det på den måde.

https://www.linkedin.com/pulse/erik-ten-hag-vs-jadon-sancho-case-poor-conflict-management-kioko

Også kan man jo spørge sig selv hvem i alverden giver/uddeler frikvarter når der er behov for alle mand?

Men anyway, hvad har ETH’s intention været med hans håndtering af Sancho? Det er lidt uklart for mig.

Sancho overreagerede helt vildt på en melding utallige trænere har sagt både før og siden. Hvad tænker du om Peps citater omkring Phillips?

Ten Hags intention var jo helt tydeligt at tænde en ild i Sancho nu hvor det ikke virkede at babysitte ham med en betalt ferie i Holland. At Sancho så hellere ville kalde sin træner en løgner i stedet for at modbevise ham siger vist mere om ham end Ten Hag.

Måske er han blevet mere voksen i sin anden Dortmund tid, men selv uden Ten Hag i klubben ønsker jeg og hvad der ligner majoriteten af United fans ikke Sancho tilbage i klubben. Der skal som minimum komme en officiel undskyldning til os fans fra manden selv for der er jo sjovt nok mange der har glemt hvad han lovede i sit statement:
“I will continue to fight for this badge no matter what.”

Ja det flot du, så undskyld dog til træneren uanset hvad du mener om ham og spil for “the badge” i stedet for at din strid går udover dine holdkammerater, fansene og den klub der betaler din absurde løn. Det er sgu at pisse på fansene når han ikke på noget tidspunkt har lignet den spiller man betalte kassen for i transfersum og løn.

Altså bare man brokker sig/piver/insisterer længe nok så får man betalt ferie og bliver sendt i eksil hvor man kan passe sig selv uden at spille for klubben. Er det virkelig den kultur som er den rigtige?

@Inuk

Jeg bakker egentlig op om fremgangsmåden. Altså at give en åbenlyst underpræsterende (og en spiller som måske generelt mistrives?) lidt ferie. Og at man gør det med Sancho ser jeg som udtryk for at ten Hag vil være large og at alt ikke behøver være kæft, trit og retning for ham. Så altså et forsøg på at få Sancho op i gear nu når konventionelle metoder ikke har fungeret.

I øvrigt synes jeg ikke der er noget graverende eller konfliktoptrappende i ten Hags udtalelse i klippet. Det er hans måde at sige: step up og præstér til træning og er vel egentlig relativt uskyldigt. Og Sancho ved jo godt hvorfor han ikke spiller, nøjagtig ligesom alle spillere gør, når de ikke spiller: det er fordi de ikke er gode nok i træning og kamp.

Man kan gisne meget om hvad der er foregået bag kulisserne. Mit indtryk af Sancho er dog at han er noget slap i attituden og i øvrigt ikke moden til at være lønførende i en storklub.