Snak

Jeg tror desværre han virker oplagt at hente med Slot til Pool.

Det må du lige uddybe. Slot bliver hentet som “head coach” fremfor “manager”. Derfor kommer han næppe til at stå for transfers. Det kommer til at blive meget databaseret fremover med Edwards, Hughes og den nye scout, som Liverpool var vant til, inden Edwards stoppede. Arne Slot kommer slet ikke til at få lige så meget magt over transfers, som Klopp havde. Så jeg synes faktisk ikke, at den virker oplagt. Det er også vigtigt at have med, at Liverpool har haft stor succes med ikke at hente en eneste af Klopps tidligere spillere i hans tid i Liverpool, så det tænker jeg også, vi holder fast i. Hvis ikke, så æder jeg gerne mine ord.

Og dataen siger at Wieffer er blandt de bedste 6´ere på markedet i den aldersgruppe og jeg har set mange "Twitter analytikere" have ham nærmest højest af alle og sender ham til Barca osv. konstant fordi han scorer vanvittigt højt på alle parametre for en 6´er (tjek ham ud på fbref evt.).

Jeg siger ikke at Arne Slot laver en Ten Hag og vil have en masse tidligere spillere, men jeg tror at flere store klubber formentlig har ham ret højt på listen nok inkl. Liverpool og at det derfor er oplagt at han følger med sin tidligere træner i stedet for til rodebutikken i United. Mere i stil med Lisandro Martinez som jo var et stort mål for Arsenal og Arteta, men valgte at tage med sin tidligere træner. Sjovt nok den eneste af Ten Hags egne spillere som viste sig at være en succes, og som forhåbentlig stadig er det hvis han kan smide skaderne.

Det er også vigtigt at have med, at Liverpool har haft stor succes med ikke at hente en eneste af Klopps tidligere spillere i hans tid i Liverpool, så det tænker jeg også, vi holder fast i. Hvis ikke, så æder jeg gerne mine ord.

Det er imo et ret ubrugeligt argument. Hentede i Ancelotti til klubben i morgen i stedet og Bellingham fik hjemve, så ville Liverpool ikke prøve fordi det tilfældigvis er en tidligere spiller som træneren allerede kender? Det kan aldrig være en afgørende faktor for at eliminere en spiller at træneren kender ham og siger god for ham tænker jeg.

Det er imo et ret ubrugeligt argument. Hentede i Ancelotti til klubben i morgen i stedet og Bellingham fik hjemve, så ville Liverpool ikke prøve fordi det tilfældigvis er en tidligere spiller som træneren allerede kender?

Et ubrugeligt argument ligefrem. Det er da bevist også med Pep, at de to aldrig henter tidligere spillere bortset fra én gang, hvor Pep hentede Thiago i Bayern. Og det du sammenligner med giver jo heller ingen mening. Bellingham er en superstjerne. Alle ved, hvad man får med ham. Det gør man ikke med ham, du nævner fra Feyenoord. Han er et langt mere ubeskrevet blad, og når han tilmed kommer fra den hollandske liga, hvor det på det seneste er bevist, at spillere har svært ved at slå igennem i PL, så virker den slet ikke så oplagt, som du fik det til at lyde i dit tidligere indlæg.

Ja ret ubrugeligt at bruge det som et modargument at en klubs tidligere træner ikke hentede nogen spillere fra Dortmund, en klub hvor han jo blev fyret inden hvilket gør relevansen endnu mindre. Var Liverpool overhovedet et sted økonomisk og sportsligt hvor man kunne hente Dortmunds stjerner da han overtog?

Bellingham er en superstjerne. Alle ved, hvad man får med ham. Det gør man ikke med ham, du nævner fra Feyenoord. Han er et langt mere ubeskrevet blad

Og der besvarede du lige hvorfor Pep ikke har hentet spillere fra sine tidligere klubber, han er jo netop kommet fra store klubber der aldrig sælger deres stjerner og ellers havde været voldsomt dyre spillere at hente. Var der den mindste mulighed for at lokke Messi osv. til City så havde Pep og City sagt nej ham har jeg arbejdet med før, det går sgu ikke? Pointen er jo at det er nemmere at tage spillere med sig fra Feyenoord end Bayern, Barca og Dortmund. Derfor vil det være "oplagt" at man tager en spiller som Wieffer med der er på de fleste store klubbers radar i forvejen men hvor træneren kender ham rigtig godt allerede.

At det er oplagt i mit hoved betyder da ikke at det sker, måske synes Slot selv at Wieffer ikke har den rette personlighed og vil måske fraråde ledelsen en handel, men derfor ville jeg nu stadig blive overrasket hvis United hentede Wieffer hvis han er så god som dataen og det analytiske indikerer foran Liverpool. Er han det så ville jeg da elske hvis Liverpool havde en fjollet regel der udelukkede den handel bare fordi Slot kommer fra samme klub. Skal han også ud og finde helt ny trænerstab eller må han godt tage nogen med han kender og stoler på fra Feyenoord?

Nu skrev jeg det godt nok også selv tidligere, men hvem er alle de spillere fra den hollandske liga der ikke er slået igennem i PL? Martinez var fremragende i sin første sæson og har været skadet i hele anden sæson, næppe noget med den hollandske liga at gøre. Det samme kan man sige om Timber. Gakpo er vel en udmærket rotationsspiller og det samme var Malacia især til prisen indtil også han gik i stykker. Hvis det er bygget på Antony, så er det godt nok hårdt for selv Uniteds egen scoutingafdeling havde vurderet hans pris til at være på omkring £25m inden ledelsen som vi alle ved var inkompetente brugte to måneder på at fedte rundt indtil de pludselig huskede at man skulle have en højrekant.

Er det i øvrigt ikke "ubeskrevet blad" der er Liverpools og Edwards scouting fokus? Det gør da ikke min egen tro på at Wieffer tager til Liverpool mindre i hvert fald såfremt han er så god som jeg antyder. Det var en handel der skreg Liverpool lang tid inden Slot var nævnt i forbindelse med dem imo. Men måske er der ingen store klubber der vil have ham og så er det jo lidt ligegyldigt.

Jeg har set både Wieffer og Hjulmand nævnt som alternativer til João Neves.

Ja og det er måske ondt imod Hjulmand da jeg kun har set ham spille for landsholdet, men det ligner ikke en spiller der er mobil nok til PL. Neves ville jeg elske hvis det ikke var for prisen, hans højde og alder der alle bør tale imod.

"Analytisk og dataen" taler da heller ikke for danskeren. Der er Wieffer og Neves noget foran:
https://imgur.com/a/tRY9CFA

OBS: Og den data er selvfølgelig kraftigt påvirket af holdet de spiller for og i hvilken liga. Mainoos "graf" ligner f. eks også noget der er løgn, men som United fans ved vi jo også at det ikke ligefrem er optimale betingelser for en boldspillende midtbanespiller lige nu på et hold der spiller så direkte og med så lidt possession. Det skal man nok også have med når man kigger på dataen for klubber som Feyenoord, Sporting og Benfica der er noget bedre hold i deres liga end United er i sin.

"Sky Sports is reporting that a Man United training session was delayed nearly 2 hours today after a player reported finding an unknown white powdery substance on the pitch.

Training was suspended and the police was called. After a complete analysis, experts determined that the white substance unknown to the players was the Goal Line.

Training resumed after the police decided the team was unlikely to encounter the substance again this season."

... Jeg synes den var sjov :-)

Mere tragikomisk

Der er odds på en mulig kommende træner:

1. Thomas Tuchel: Odds 2,5
2. Gareth Southgate: Odds 5
3. Graham Potter: Odds 7
4. Zinedine Zidane: Odds 9
5. Roberto de Zerbi: Odds 9
6. Ruben Amorim: Odds 13
7. Hansi Flick: Odds 13
8. Julian Nagelsmann: Odds 15
9. Andoni Iraola: Odds 21
10. Thomas Frank: Odds 21
11. Unai Emery: Odds 21

Jeg synes umiddelbart kun det er Nagelsmann der ser interessant ud på den liste. Amorim er også spændende, men et ret stort sats.

Men personligt tror jeg det bliver Potter eller Southgate. Og de to har jeg ikke ret stor tiltro til. Men SJR har tidligere udtalt, at han gerne vil have flere englændere i klubben, og Ashworth har tidligere arbejdet sammen med Potter.
Jeg ser langt hellere Tuchel over de 2 - men så ser jeg hellere Ten Hag blive.

Jeg er overbevist om at det bliver Tuchel. Han er vel også den bedste træner til nuværende situation på den liste, men chancen for han er i klubben om 3 år er næppe stor. Vi ved han kender presset, er en bedre kommunikator og bedre taktisk end Ten Hag og så viste han jo i Chelsea at han kan overtage og vende en dårlig situation. Spørgsmålet er om det ikke er på tide at droppe at finde den langsigtede træner der endelig følger i Fergies fodspor og bare tage den bedste træner tilgængelig og se hvor langt det rækker?

Min stemme går stadig til Iraola, ham har jeg været smålun på det meste af sæsonen og især i de to indbyrdes kampe men det er nok for tidligt med så stort et job.

Er Motta bekræftet i Juve? Han burde da også være på sådan en liste selvom han nok allerede har besluttet sig om fremtiden.