Snak

Mere indhold efter annoncen
@bold 223060

Mainoo var ude med skade hele efteråret.
"Min pointe er at jeg ser skades historikken mere er et individuel issue end generel for en hel trup eller for en spille spil for den sags skyld. Er der nogle lægmands folk der kan sige noget andet så lytter jeg selvfølgelig og tager ind - jeg har bare ikke set eller hørt nærmere herom."

Jamen så kan du høre det fra mig. Jeg er en vaskeægte lægmand på området. Træning, spillestil og antallet af kampdage har indflydelse på mængden af skader.

Velbekomme :-)
@ nvm

Jeg er med på at der var et VM for 1 1/2 år siden midt i 22/23 sæsonen, og vi havde da også en del skader i sidste sæson der også var begrundet af et tæt på max program for holdet, men overbelastnings skader er mig bekendt noget man får løbende måneder derefter et så presset program og ikke 1- 1 1/2 år efter. Specielt når vi netop i denne sæson har haft få kampe - specielt i 2024.

Vi har således spillet 20 kampe på 20 uger i 2024 - det er et program selv serie 5 spillere kan holde til skal jeg hilse og sige.

@ bold

Ja, den oversigt jeg så og som jeg linkede til inden den blev erstattet af den nye handlede om total antal dage og altså IKKE kun målt på antal kamp dage og der var United kun nr. 7. Jeg tænker forskellen er på langtids skader og på spillere der er klar i træningen, men ikke på kampdagen - dunno. Som Deebo har jeg også set antal skader på over 60, så jeg ved ikke lige hvordan de opgør det.

Jamen så kan du høre det fra mig. Jeg er en vaskeægte lægmand på området. Træning, spillestil og antallet af kampdage har indflydelse på mængden af skader.


Spændende bold, jamen så hører jeg da gerne herom igennem en uddybning. Kan du vurdere hvilke hold i Pr.L der har større risiko for skader baseret på deres spillestil f.eks.?
Spændende bold, jamen så hører jeg da gerne herom igennem en uddybning. Kan du vurdere hvilke hold i Pr.L der har større risiko for skader baseret på deres spillestil f.eks.?

Som en vaskeægte lægmand på området vurderer jeg, at de hold, der har størst risiko for at løbe ind i mange skader, er dem, hvor intensiteten i spillestilen er høj. Dette skal dog sammenholdes med andre faktorer, da intensitet ikke kan stå alene.

Derfor vil mit vaskeægte lægmands-regnestykke se ud på følgende måde:

(((Intensitet * kampdage * træning)/restitutionstid)) + antal spillede minutter per spiller))/ (antallet af situationer i snit, hvor spillere bringer sig selv i fare (dvs. hårde tacklinger, dueller osv) * sprint * gennemsnitlige km per kamp) = Belastningen.

Højere belastning vil typisk medføre en større risiko for skader.
Som Deebo var inde på, bliver det lidt for useriøst Bryan...
Du skriver selv at du ikke er ekspert, men at du lytter til dem, for senere i samme indlæg at udtale dig som om du var ekspert.

Vi har således spillet 20 kampe på 20 uger i 2024 - det er et program selv serie 5 spillere kan holde til skal jeg hilse og sige.

Ja, isoleret set er 20 kampe på 20 uger noget serie 5 spillere kunne klare.
Jeg er dog ret sikker på, at en serie 5 spiller ikke er gearet til de 20 kampe i den intensitet med samme mængde træning de her spillere er udsat for. Ligeledes har de ikke fået ret meget restitution i løbet af de seneste 2 år, og
sammenlagt med det voldsomt sammenpressede program i sidste sæson - især i foråret, bliver presset på kroppen på de her spillere endnu mere udtalt.

Du bliver ved med at skrive noget i stil med "ikke 1- 1 1/2 år efter". Men når du gør det, medtager du jo netop ikke den betragtning, at det ikke isoleret set var kampene til VM for 1½ år siden, men det deraf følgende sammenpressede program, og manglende restitution siden da.

Jeg er i øvrigt også lægmand på området.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@bold 230932:
I lol´ed :-D
Dejligt. Så var det ikke kun mig, der hyggede mig med at være en vaskeægte lægmand - omend en smule tarveligt, da jeg jo egentlig godt forstod, hvad den gode Bryan-Robson mente.
Mount skadet igen, er det muligt at tage et skrivebordsnederlag i stedet for en røvfuld?

Vi har nu måske også kun 3 midtbanespillere til rådighed afhængig af Brunos status i Eriksen, Amrabat og Mainoo med Casemiro og Evans i forsvaret.

Man har kun et nederlag hjemme mod Arsenal i de seneste 16 kampe, men jeg tror oprigtigt der er større chance for en 8-2 lussing end point i den kamp.

Shaw har også fået et set-back men mon ikke han bliver rushed tilbage til EM slutrunden anyway. Vi kan håbe at derouten udelukker et par af spillerne fra at komme med til slutrunden som Mainoo og Rashford. Der er en reel chance for man at ikke vinder en kamp mere i denne sæson, det er vel nærmest det mest sandsynlige udfald.
Manchester United Brøndby IF
@ Bold

Jeg spurgte ikke efter en formel, men en vurdering ud fra spillestil du skrev du kunne vurdere hvilke hold i Pr.L der ville være mere udsat overfor skader end andre.

Det er logik for burhøns at belaster du kroppen mere end andre så vil sandsynligheden for skader også være større - det behøver man sgu ikke at kalde sig lægmand for at regne ud.

Påstanden er jo at United some how skulle belaste vores spillere mere end andre hold i Pr.L alene ud af den spillestil vi har. Det påtrods at spillerne i mange kampe jo netop er blevet kritiseret for at være lade og ikke løbe hjem.

Kan du komme med nogle lægmands artikler eller analyser der illustrerer pointen om at vores spillere belastes mere end andre for ellers kommer vi jo ikke meget meget længere end de lomme filosofier man hører alle mulige steder fra inkl. den gode Goldbridge der har fyret noget lignende af som Deebo skrev foroven.

@ nvm

Lige for at afslutte dit fortsatte skriv hvor du forsøger at linke et sammenpresset program fra forrige sæson med skader i år så har jeg netop beskrevet at Uniteds program denne sæson og specielt i 2024 har været særdeles nænsomt. Jeg har svært ved at se at belastning i november/december 2022 skulle medføre skader i 2024 når man har haft et program som en random serie 5 klub i Danmark.

Selvfølgelig er intensiteten ikke den samme, men det er professionelle fodbold spillere vi har med at gøre der ikke laver andet end at spille fodbold hvor serie 5 spillere har et arbejde ved siden af og derfor burde professionelle fodboldspillere i sagens natur i højere grad kunne klare 1 kamp om ugen end serie 5 spillere, hvilket jeg så åbenbart kan forstå du harcelerer imod ;-)
Jeg er helt enig Deebo, Sheffield U sejren der først kom i hus 10 minutter før tid kan meget vel være sæsonens sidste og så er vi vel et stykke over 10 kampe i træk hvor vi kun har vundet over Sheffield U i ordinær tid :-)

Det er ikke sådan man ligefrem sidder og tæller minutter og timer til at se United spille - sådan har det ikke været for mig i noget tid faktisk. Det er sgu´ nogle hårde år vi har været igennem og vi kan meget vel ende med den suverænt ringeste sæson i mands minde når sæsonen snart endelig er slut.

Jeg er dog livslang fan hvorfor jeg kommer til at se kampene alligevel, selvom det mere føles som en pligt end en fornøjelse. Man håber på momenter af godt spil, chancer og mål, men efterhånden trækker man jo bare på skuldrene når modstander holdene tager over og vi udstilles i den anden ende.

Lige netop Arsenal kampen giver jeg dog gerne væk som det klart mindst onde i forhold til mesterskabet og at City skulle tage det 4. mesterskab på stribe - dog håber jeg det bliver nænsomt og forventer at Gunners kommer til at have solid bold besiddelse og slipper speederen ved 2/3-0 da de har deres på tørre angående målscoren.

Godt at høre at Martinez tilsyneladende ikke spiller Arsenal kampen da det kun burde handle om en ting nu her og det er FA Cup finalen.
Annonce