Snak

@KO

Det var ikke lang tid jeg måtte have det håb :-)

Til gengæld er Poch vel med i hatten over mulige managers til United, skulle man vælge at tage afsked med Ten Hag.

Og så kunne det være at Chelsea henter en af dem der er rygtet til United, som så i hvert fald ikke længere vil være med i de rygtestrømme.

Men jeg tror stadig man holder på Ten Hag i indgangen til næste sæson. Hvis spillet ikke bliver løftet markant, holder han ikke sæsonen ud.

Ashworth vil basere hans voldgiftssag på at Newcastle sendte ham hjem før han officelt fortalte at han ville væk. Spændende hvordan den sag går med tanke på hans seneste blunder.

Dan Ashworth will base his arbitration case against Newcastle United on a claim that the club breached his contract by placing him on gardening leave before he officially informed them of his desire to leave.

Ashworth believes Newcastle’s handling of his departure makes his gardening leave null and void.

Det er helt uvirkeligt hvor mange managere, der står uden klub ved udgangen af denne sæson og man frygter nemt, at United kan ende som sorteper hvis vi igen sover i timen og lader ubeslutsomhed råde - igen.

KO, hvis du da læser med?
Eller andre, der måtte ha´ viden om emnet?

Hvad er det den dybere årsag til at Pochettino har valgt at sige op?
Chelsea havde en skidt sæsonstart, men på det seneste har argentineren fået meget godt styr på det, synes jeg.
Opsigelsen undrer altså mig.

Skulle ETH blive vist vintervejen, hvad jeg ikke håber og egentlig heller ikke tror, synes jeg Poch virker som et godt bud for os.
Det bliver i så fald ikke ultradirekte spil, som ETH ønsker sig. Men jo dog offensivt spil alligevel. Bare med større fokus på possession.

KO, hvis du da læser med?
Eller andre, der måtte ha´ viden om emnet?

Hvad er det den dybere årsag til at Pochettino har valgt at sige op?
Chelsea havde en skidt sæsonstart, men på det seneste har argentineren fået meget godt styr på det, synes jeg.
Opsigelsen undrer altså mig.

Nu kan man kun basere det på hvad de normale troværdig kilder og de kryptisk beskeder som han selv er kommet med, men som jeg forstår det er det mest sandsynlig lige nu at har sat foden ned over for klubben som ønsker at sælge nogen spiller han ikke ønsker at sælge, han vil også være mere med bestemmende over for de indkøb man laver, og han skulle have "truet" ledelsen med at stoppe hvis ikke dette blev tilgode sat. (der ud over skulle han ønske en ny lang kontrakt da den han har pt udløber næste år eller udløb da den nu er opsagt fra begge sider.)

Der til skulle Chelsea ledelsen (som rygterne siger) bruger stats og data mere og mere have smidt forskellig tal ind i formler der skulle have sagt han har været for dårlig, det er sådan lidt "nemt" sagt men man skulle ikke være enig med måden som poch spiller på, man skulle ønske et andet udtryk, en del rygter siger også at han også får en del skyld for nogen af de mange skader i Chelsea denne sæson fordi man mener hans træningsmetoder skulle være for gamle dags hvad så det betyder?

Spørg du mig med alt jeg læser tror jeg det handler mest om han har ture sætte sig imod Chelsea toppen og det ville de ikke finde sig i, i bund og grund skal han ikke blande sig i hvem man ønsker at sælge.

Det er der jo flere lag i da Chelsea nok er tvunget til at sælge nogen af de spiller han ikke vil af med.

men der kommer nok meget mere i sagen.

men som jeg ser det er det 2 parter der er uenig og derfor er nået frem til det bliver man nok ikke enig om og så er det nok bedst man siger stop.

Poch snakker også altid om processen, noget jeg gætter på lyder som god musik hos en vis Sir Brailsford.

Jeg ser personligt Poch som meget sammenlignelig med Ten Hag rent spillestilsmæssigt men til gengæld er han lidt mere omfavnende i mandskabsplejen. Det er dog samme indianerfodbold de praktiserer hvor forsvaret skal klare sig selv, men hvor Poch måske er mindre pragmatisk i visse dele.

De har skrevet en del om hvorfor de gik hver til sit i Chelsea tråden, Fynbo. En af tingene var at han var uenig i strategien klubben havde lagt og hvem der skulle sælges og hentes til rent typemæssigt. Chelsea ejerne og ledelsen vil spille mere kontrolleret fremadrettet mens Poch som sagt imo ønsker mere direkte og hurtigt spil. Gallagher så jeg fremhævet som en spiller Poch desperat ønsker at beholde qua sin intensitet og løbepensum mens ledelsen ser ham som for teknisk begrænset til at fungere til deres strategi. At de så er efter McKenna som også spiller ret direkte ala Poch forstår man jo så ikke, men det er jo svært at vide hvad en så ung træner egentlig foretrækker og hvad han gør ift. truppens sammensætning. Måske ønsker han egentlig mere kontrolleret spil end hvad der er muligt i hans første klub med et lille budget.

Jeg ser ikke Poch som den store upgrade på Ten Hag udover det faktum at han nok vil få mere tid og ro som jeg jo ikke længere tror Ten Hag vil få da han har opbrugt en masse kredit i banken og går ind i sin kontrakts sidste år. Nu er der kun et par dage tilbage til sæsonen er slut og man skulle angiveligt komme med en afklaring og beslutning ret hurtigt efter finalen på trænersituationen, så lad os se hvad der sker. Vi kan stå uden træner eller have commited til Ten Hag på søndag og så tænker jeg vi kan debattere mere konkret end nu.

Først og fremmest tak til "gæsten" KO.
Men nu også til Deebo, som vanligt.

"og så tænker jeg vi kan debattere mere konkret end nu."
Det er naturligvis rigtigt, men vi har jo da ofte foregrebet begivenhedernes gang, eller forsøgt derpå.

Er som du Deebo også noget træt af at høre både mig selv og andre argumentere det samme igen og igen i forhold til ETH.
Ledige vinkler eksisterer ikke længere og skinger råben er uinteressant.

Det sagt er jeg fortsat optaget af hvilken type fodbold får vi at se efter ferien, med en forhåbentlig væsentligt forbedret trup.
Det fylder stort set alt hos undertegnede.

KO, er du blandt dem, der synes at Boehly har indladt sig på noget han skulle ha´ ladet være med?
Fra min stol kan det virke noget hovsa-agtigt hvad han har gang i og med en af de grunde du nævner, kan det synes som om Poch er enig.
Jeg mener smådiktatoriske halfwits er jo ikke noget ukendt begreb for os Unitedfans.

Jo men vi kan jo efterhånden gætte på alle mulige og umulige navne ift. en eventuel ny cheftræner. Der har efterhånden været nævnt så mange forskellige at man kunne lave en hel bog ud af det. Det positive som jeg ser det er at der ser ud til at blive holdt tæt omkring et eventuelt træner skifte. Så må vi se hvad der kommer frem efter weekendens kamp.