Gotta love him...
@Deebo: Nej, det var faktisk ikke ironisk ment, selvom jeg forstår, at det kan forstås på den måde. Jeg tænker, at det er alt for detaljeret til bare at være et pr-stunt, så jeg tænker faktisk, at det (i tilstrækkelig grad) kommer indefra. Og det er da svært ikke at blive lidt rørt.
Det sjove er, at jeg faktisk først var ved at skrive noget ironisk i stil med: Nu er jeg ikke længere ambivalent - Bruno stay with us.
For selvfølgelig skal selv den mest dybtfølte besked af den slags ikke ligge til grund for en beslutning om salg eller ej, og jeg har hverken betvivlet hans fodboldevner, hans commitment eller sågar hans betydning for holdet.
Min ambivalens går jo, ligesom din tænker jeg, på, hvad sunk costs ved at have ham og hans store indflydese på holdet. Hvordan ville en alternativ spillestil uden hans high risk - high gain se ud. Kunne den måske forvandles til less risk - higher gain :-) Jeg ved det ikke, men i min opfattelse er det ikke fuldstændigt utænkeligt af grunde, som vi har diskuteret til hudløshed.
Men det ville være et gamble, og sådan et gamble er jo endnu mere risikabelt, når det er en sympastisk spiller med masser af indflydelse og målbidrag, og endda en god personlighed, end da vi den anden dag talte Coutinho (der selv ville væk) eller van Nistelrooy (der efter sigende var temmelig egocentreret og i konflikt med Ronaldo, som stod til at blive den næste store stjerne).
Så det er et big call, som jeg håber, at folk tættere på truppen og med højere fodboldkompetance end os kan ramme rigtigt. Der er i hvert fald basis for den størt mulige hyldest til ham, hvis han skulle rejse, for han har altid været 100 procent dedikeret og leveret sportsligt. Det er jo ikke hans skyld, at hans spillestil måske/måske ikke holder holdet tilbage.