Snak

EtH fyret (efter FA-cup finalen)

Exclusive: Manchester United have decided to sack Erik ten Hag after the FA Cup final #mufc

Fra Jacob Steinberg. Rimelig troværdig journalist.

@T-United
Du kunne jo eventuelt lave en lille note i din profil der hvor jeg har United og Brøndby stående ligesom Bobbymo fra Pool tråden så man i det mindste kan se det er dig :)

Omkring Olise, så synes jeg der er rigtig meget der peger den vej, men der er også rigtig mange ting der taler imod så helt selvsikker er jeg ikke:
1. Klausulen på omkring £60m skulle ikke være helt ligetil.
2. Han har tidligere afvist Chelsea i mangel på et projekt han ser sig selv i og Glasners Palace tid har nok ikke gjort ønsket om at komme væk for enhver pris større.
3. Skadesfrekvensen i denne sæson, selvom hans skadeshistorik tit er slemt overdrevet. Han spillede 37 kampe sidste sæson og i denne er det almen viden at han blev rushed tilbage inden han var klar.
4. Antony ligner ikke en der bliver nem at komme af med, Garnacho har set bedst ud til højre i denne sæson og Amad har vist nok til at United næppe sælger ham for småpenge som det ellers tydede på for bare et par måneder siden kunne ske. Det er måske ikke en ældre bedre udgave af Amad man har mest brug for?

EtH fyret (efter FA-cup finalen)

Exclusive: Manchester United have decided to sack Erik ten Hag after the FA Cup final #mufc

Fra Jacob Steinberg. Rimelig troværdig journalist.

Er han det? Jeg har set hans navn flere gange de sidste par år, men jeg har aldrig associeret ham som en med viden i United umiddelbart og slet ikke som en der får nyheden først.

The Athletic skrev for bare et par timer siden at beslutningen først ville blive taget når sæsonen er slut og man evaluerer det hele. At det jo så peger i den retning indikerer for mig mere at der er et par trigger-happy journalister der gerne vil være de første og bare bruger logik/forventning med disse breakings. Forhåbentlig har klubben og ledelsen mere format end at tage beslutningen og lade det komme ud 24 timer inden hans potentielt sidste kamp. En ting er at snakke med andre trænere som jeg synes er helt okay, Ten Hag selv ved jo godt at han nærmest selv er til jobsamtale i disse tider og man vil kigge på flere scenarier, men det giver ingen mening at fortælle ham det i dag..

Jeg venter personligt lidt endnu på en af de journalister jeg kender bedre før tager det for gode varer, men det kan jo komme om 2 min :)

Edit:
A well-placed source said that even winning the Cup would not save Ten Hag. United declined to comment after being approached by the Guardian.

Det her er reelt indholdet af Steinbergs artikel omkring fyringen. Resten er bare det sædvanlige fyld med mulige kandidater og hvor længe han har været i klubben. Jeg tror fortsat at beslutningen ikke er taget endnu eller i hvert fald at ingen andre end ganske få kender den selvom det da er nemt at gætte på hvad der nok sker.

Er han det? Jeg har set hans navn flere gange de sidste par år, men jeg har aldrig associeret ham som en med viden i United umiddelbart og slet ikke som en der får nyheden først.

Nej, kan du sikkert have ret i. Er ret sikker på, han er Chelsea-journalist, for han breakede flere ting sidste sommer i Caicedo-sagen mellem Liverpool og Chelsea. Og det er den eneste grund, til jeg anser ham værende troværdig. Men SkySports skrev jo også i går, at i havde haft samtaler med McKennas bagland, så who knows :)

Nej, kan du sikkert have ret i. Er ret sikker på, han er Chelsea-journalist, for han breakede flere ting sidste sommer i Caicedo-sagen mellem Liverpool og Chelsea. Og det er den eneste grund, til jeg anser ham værende troværdig.

Jeg tilføjede lige lidt til min første kommentar, men ja jeg synes ikke det helt giver mening at det er ham der får historien først umiddelbart, han kan nok bare se hvor det peger hen som alle os andre og tager chancen :)

Men SkySports skrev jo også i går, at i havde haft samtaler med McKennas bagland, så who knows :)

Ja og mange flere har i dag fulgt op på den historie så den er 100% korrekt. Det er dog lidt mere troværdigt at man kigger sig omkring og overvejer alle sine muligheder, det tror jeg som sagt også ETH selv er klar over sker. Man har aldrig committed sig til ham, men man har heller aldrig på noget som helst tidspunkt afvist at han fortsætter i klubben og det tror jeg som sagt man holder fast i indtil sæsonen er slut og får evalueret. Jeg tror stadig der er en chance for at når man har snakket med andre kandidater kan kommetil en konklusion om at man tager en sæson mere og ser situationen an igen om et års tid fordi man ikke mener den rigtige afløser er derude lige nu.

Indtil videre har jeg også kaldt hans bluff, for ingen af de troværdige eller ITKs har fulgt op på den endnu efter nu 30 min og det plejer jo at gå hurtigt som vi så med Poch hvis der først er noget håndgribeligt :)

for ingen af de troværdige eller ITKs har fulgt op på den endnu efter nu 30 min og det plejer jo at gå hurtigt som vi så med Poch hvis der først er noget håndgribeligt :)

Korrekt. Beklager for at sprede fake news, som det lader til, det er. Det var ikke min hensigt.

Nah altså det var ikke ment på den måde. Jeg prøver mere bare at give lidt kontekst, for du citerede jo bare mandens egen overskrift som jo er ret tydelig og jeg overvejede også at bringe den selv. Han kan jo sagtens have ret og fået den leveret lang tid før alle andre :)

men som Donny og Mount i denne sæson har vist er det sgu svært at afløse en så definerende spiller.

Men Mount vel mest på grund af skader? Jeg synes, at han viste nogle takter i den meget korte sammenhængende tid, han var spilleklar, der gjorde, at jeg gerne ville se ham få en reel chance for at blive et alternativ på Brunos plads. Men altså skaderne ser desværre ud til at være det eneste konsistente ved hans United-karriere…

Deebo - Du kan simpelthen ikke sætte vindermentalitet og Bruno Fernandes i samme sætning. Manden har vundet intet særligt i sin karriere. Han er en yderst kompetent spiller, men ikke en udpræget holdspiller.

Jeg er igang med at se “Man in the Arena” på Viaplay, hvor de følger Patriots i perioden Tom Brady var spiller der. Brady referer klart til hvad succeskriteriet har været for ham, hvilket er ordet “team”. Der bliver fremvist flere klips med trænere og Bellichick, som prioriterer holdet. Der er flere eksempler på spillere, som bliver fyret fordi de ikke er holdspillere og gør som holdet ønsker. Det er jo det samme vi så hos Fergusson. Det handler om holdet, når der er nogen som bliver størrere end holdet eller for egoistiske, sendes de videre. F.eks. Beckham, Nistelrooy m.fl.

Hvis man skal overføre det til dagens United. Så vil spillere som Rashford, Bruno, Antony og Garnacho få det svært. Ingen af dem er udpræget holdspillere. Det er det helt grundlæggende problem i klubben. En ny træner er enten nød til at ændre denne mentalitet eller skille sig af med spillerne. Personligt mener jeg at løbet er kørt for de 3 første, mens jeg tror Garnacho kan blive en holdspiller, hvis han præges ordentligt.

Herudover skal der flere typer ind som går forrest. En hardhitter Roy Keane type på midtbanen og noget mere bredde offensivt. Der er jo fremtid i en offensiv med Diallo, Garnacho og Højlund. De skal bare ikke spille hver kamp.

Det der er gået galti scouting processen er, at der måles for lidt på personlighed og være måde samt for meget på highlights og tidligere Ten Hag spillere.

Har Mount ikke kun spillet en enkelt kamp uden Bruno på banen, 4-0´eren mod Palace? Jeg tænker i øvrigt at vi lige skal give ham endnu en sæson inden vi smider glasben prædikatet på ham, kigger man på hans injury history inde på transfermarkt missede han 18 kampe i hele hans Chelsea tid, selvom 12 af dem rigtig nok var i sidste sæson (dog var det noget bækken som vel ikke går ind under glasben?) inden han så har misset tæt på 30 kampe for United. Du har selv omtalt Martinez´ skadeshelvede som en freaksæson, i hvert fald indtil det seneste set-back og jeg tænker vi bør sige det samme om Mount indtil han igen går i stykker flere gange næste sæson.

Nå det var et sidespor. Personligt tror jeg den bedste måde at finde et alternativ til Bruno, så han skal spille mindre, er at finde en spiller god nok til startopstillingen som samtidig kan spille en 10´er. Amad eller evt. Olise tænker jeg personligt på som de mest sandsynlige i den forbindelse som kan rykkes ind centralt da de imo faktisk mere er 10´ere end deciderede kantspillere i forvejen. At have Mount rendende i noget der ligner Donny rollen hvor man ikke tør bruge ham som 8´er og kun 10´er/kant synes jeg historien viser er det helt forkerte at gøre (jeg ved godt det ikke er det du siger men hvad jeg tror vil ske i den situation). En rusten Mount der får et par indhop og enkelte starter i cups er godt nok dyr at have rendende.

Snakker vi en fremtid helt uden Bruno så virker det oplagt at Mount overtager hans plads, hvor man så mister noget x faktor, men får bedre spil uden bold især i presspillet og en spiller der desuden vel kan afdrible en mand og drive bolden frem som Bruno ikke rigtig har farten til og derfor helst skal spilles i fødderne længere fremme og blive retvendt.