Snak

@TUW

Jeg synes vi skal beholde både McT og Amrabat. Vi har brug for noget bredde på midtbanen, og synes McT har vist sig god i nogle kampe, og specielt som indskifter når man har brug for en plan B. Derudover skal man ikke undervurdere hans passion for klubben og lederegenskaber (efter finalen udpegede Ten Hag at Bruno, Varane, Casemiro, Martinez, McT og Onana var de spillere med lederegenskaber i klubben).

Tænker at et vi med en midtbanetrup bestående af Mainoo, Bruno, Amrabat, McT, Mount og en ny kvalitets 6´er vil være nok til at vi kan have rotation på alle midtbanepladser, samtidig med at vi har kvalitet nok. Hvert fald til næste sæson.

Så lige noget af Mats Wieffer, som flere af jer anbefalede. Han virker da meget lovende, og passer umiddelbart perfekt som 6´eren der komplimenterer Mainoo. Han har alderen, højden, fysikken, de defensive egenskaber, teknik og opspilsevner som vi har brug for (selvfølgelig kun bedømt ud fra YouTube). Man burde vel også godt kunne få ham til en fornuftig pris tænker jeg...

Men vi ved jo allerede hvad Amrabats klausul nogenlunde er. Jeg mener det var €10m loanfee og så en €20-25m klausul. Det er ikke småpenge for mig og så skal man jo derefter forhandle løn hvor han nok vil have mere end nu.

Man skal i hvert fald kigge rigtigt godt på alternativer i 20-25 mio €-klassen, og så skal man også se på sammensætningen i truppen. Ville egentlig foretrække en ung med udviklingspotentiale, men vi har jo også brug for nogle erfarne spillere i truppen.

@Pally
Jeg tænker jo egentlig type, alder og pris. Amrabat ryger vel kun i sidste kategori lige akkurat og derfor håber jeg ikke man udnytter klausulen. 28 år er ikke helt galt men heller ikke helt godt.

Tror man at han om et år kan sælges for mere eller det samme så er det da fint at udnytte klausulen og have en ok backup i mellemtiden men det tror jeg ikke rigtig på når han er et år ældre og lønnen er større.

Amrabat har spillet 21 kampe, selvfølgelig skal han ikke signes. Det er lige præcis sådan en hjernedød transfer Glazers ville have lavet.

Enig, det tror jeg heller ikke. Det skulle være med overkommelig løn og flerårig kontrakt med små afskrivninger henover flere år (lav årlig impact på FFP), for vi får ikke pengene igen ved et salg.

Problemet er jo så, hvis han mister niveau (og niveauet er i forvejen ikke høj klasse), så hænger man på en gammel spiller, der ikke er brugbar, i længere tid, og den problematik virker bekendt. Hælder også mere til at finde en ung med ucviklings- og videresalgspotentiale. Det er også en god udfordring for det nye rekrutterings-setup.

Man skal i hvert fald ikke ta´ lørdagens kamp som bevis for marokkanerens anvendelighed.
Der er vel højest 4 kampe i ligaen per sæson, hvor en så defensiv tilgang er gangbar og så snart den står på possession og fremadrettet spil, er værdien ikke stor.

Fik egentlig mest tanken, fordi så mange skal skiftes ud og det kan være svært i et hug at besætte alle ledige pladser. Økonomi er ikke den eneste begrænsning. Der er ffp og velsagtens også en udsigt til at vi ikke er alles foretrukne destination.

Behold McTominay, men Amrabat skal under ingen omstændigheder gøres permanent. Han evner simpelthen ikke at spille sig ud af højt pres uden at tage målmanden i brug. Vi har netop lige set det... Alle hans afleveringer var til Onana. Vi kunne lige så godt stille med Onana som 6´er i stedet for.

Og for lige at understrege hvad andre brugere også har sagt: McTominay er ikke 6´er og har aldrig været det.

Dejlige 3 sejre siden jeg har været herinde sidst hvor det for mig at se er midtbanen med Mainoo, Amrabat og McT der har gjort forskellen. Krydret med at dirigere kanterne meget mere inde i banen så holdet har stået mere kompakt og har beskyttet resten af holdet og gjort det vanskeligere for modstanderen at vade hen over os. Ikke mindst imod City hvor det var mærkbart at både Rash og Nacho spillede længere inde i banen end vi har set hele sæsonen og hvor jeg synes begge ydede en fremragende defensiv kamp ud fra hver deres forudsætninger.

Man kan argumentere for at tage Arsenal kampen med i den ligning hvor det rent faktisk ligner at ETH har fået gjort noget ved strukturen for første gang i hele sæsonen og har haft fokus på at gøre det svært for modstanderen at komme til chancer imod os. At det så først sker de sidste 3-4 kampe i sæsonen og mere ligner en nødløsning grundet Bruno´ skade er selvfølgelig tankevækkende og en fortsat bekymring til næste sæson hvis ETH fortsætter, men endelig noget der minder om struktur omend ikke den struktur vi ønsker på sigt udi at kontrollere kampe via possession based bold.

Nogle ville kalde det OGS taktik, men i det mindste en taktik med "bid i" imod kompetente modstandere der alle havde mere boldbesiddelse end os. Ikke desto mindre 3 fortjente sejre for det er ikke boldbesiddelse i sig selv der er afgørende, det er altid chancerne i hver sin ende der afgører hvem der "fortjener" sejren og selvom man med boldbesiddelse skaber fundamentet til at kontrollere kampe så kommer chancer jo ikke alene fordi man har bolden.

Kæmpe kamp i forgårs imod de ellers uovervindelige City der ikke havde tabt i 30+ kampe og ETH skal selvfølgelig have kredit for at hive et trofæ hjem og redde os EL bold næste sæson der i min verden er særdeles brugbart for holdet næste sæson udover pengene for at være med i turneringen.

Vi skal bare ikke glemme baggrunden for de sidste 3-4 kampe og at det imo ikke har handlet om hvem der har været i baglinjen, men snarere strukturen på midtbanen og på kanterne. Således spillede Martinez kun lidt over 2 af de sidste 4 kampe, herunder Casemiro 3 ud af de 4 kampe som CB som de fleste ellers mener er elendig som CB og "pensionisten" Evans lidt over 2 kampe som CB. Med den foretrukne CB formation med Martinez og Varane havde vi således kun 26% bold besiddelse mod City - ikke just høj baglinje og possession based bold der var fokusset i den kamp, men udelukkende ren forsvarskamp. Havde det været Maguire, Lindelöf eller Kambwalla så ville der ganske givet være kvalitetsforskel, men vi havde jo helt sikkert ikke spillet anderledes struktur mæssigt.

Angående Amrabat og McT så er det tankevækkende at begge har spillet på midtbanen de sidste 4 kampe hvor vi har set bedst ud defensiv i hele 2024 imod 4 rigtig gode hold påtrods af begge spilleres mangler.

Jeg skrev for lang tid siden at jeg ikke troede at ETH´ fremtid blev afgjort lige efter FA Cup´en uanset dennes udfald og uanset hvor vi havnede i tabellen alene grundet at ledelsen endnu ikke er på plads, men i det mindste viste han dog endeligt her til sidst at det er muligt at skabe en struktur med de spillere vi har der gør dem en tjeneste og ikke som resten af sæsonen har ladet struktur sejle og ladet spillerne i stikken på banen og for satan hvor var det godt at hive FA Cup´en hjem ovenpå denne forfærdelige sæson.

I sidste ende er det nok økonomien og især salg af spillere der afgører hvor man må prioritere.

Det eneste vi ved er at der 100% hentes en ny angriber, men vi ved ikke om det bliver en erfaren (Chupo-Moteng, Joselu, Depay, Morata er alle lige nu på markedet til ingen eller få penge i købssum) eller om man håber at finde mere langsigtet konkurrence til Højlund hvor jeg mener at Zirkzee og Sesko bør være kandidater selvom sidstnævnte er for dyr imo.

Derudover har Fabrizio Romano jo gentagende gange hårdnakket påstået at man køber en ung venstreback uanset status på Shaw og Malacia. Melvin Bard hos INEOS’ Nice er det seneste navn jeg har hørt her men vi har jo også en Amass der nok kommer med på preseason og måske overrasker.

Til sidst har vi så hvad vi som fans ser som de logiske steder at forstærke truppen. CB virker oplagt efter Varanes afsked og spørgsmålstegn om de resterende, 6’er virker oplagt med forventningen om farvel til både Casemiro + Amrabat og så er der jo en del røg omkring Olise på højrekanten, men det tror jeg mere handler om spilleren og hans store kvalitet end om selve positionen for medmindre man kan sælge Antony så har man jo Garnacho, Amad og Antony til højre allerede.

Min prioriteringsliste for sommervinduet ser nogenlunde således ud:
1. Træner afklaring. (ETH eller McKenna?)
2. Spillerafgange (her tænker jeg især Casemiro, CB afklaring og de andre spørgsmålstegn i truppen).
3. RCB (Todibo, Tosin, Yoro)
4. 6’er (Onana, Wieffer, Neves, Zubimendi)
5. Frie transfers/frikøbsklausuler/1 år tilbage på kontrakten der giver mening.
6. Rotations 9’er til maksimalt £30-35m.
7. 6’er talent til udvikling.
8. LCB (Branthwaite).

Der er meget der kan ændre sig og meget afhænger af hvordan det går med afgangene hvor f. eks AWB bliver interessant da hans eventuelle afgang selvsagt vil kræve en erstatning.