Snak

@ Pally

Tror du, at dem, der hælder til, at ten Hag skal blive (ETH IN´erne, som de nu er døbt), synes, at det skal være OGS-bold, eller fortsætte som det er nu?

Det er vist langt fra mig der skal have æren af at kalde fans der står manageren for ETH In - det er såmænd et vidt begreb ude blandt medier og fan grupper skal jeg hilse og sige. Og så vælger jeg egentlig at ignorere en del af dit indlæg der går på mig som person og at tale ned til mig. Der skal være plads til alle herinde også forskellige meninger.

Grunden til at jeg bliver ved med at spørge er dels fordi jeg jo undrer mig over hvad den fan gruppe ser i ETH og hvad der går igennem hovederne på dem når de ser kampene fra sæsonen. Hvordan man kan blive ved med at tro på en manager der igennem hele sæsonen har leveret den ene rædselsfulde kamp efter den anden er mig en gåde.

Glæder i jer seriøst til at se Uniteds kampe de sidste mange måneder? Sidder i med en seriøs forventning om at i den næste kamp kommer vi til at se noget strukturelt eller noget der minder om forbedringer? Hvad har folk af tanker?

Personligt har specielt de sidste par måneder været super anti klimatisk for mig da jeg ikke har glædet mig til kampene da det decideret har været pinligt og en pine at se mange af kampene hvor man bare på forhånd ved man kommer i dårligt humør efter at have set endnu en elendig præstation, men blot har set dem af pligt som livslang United fan.

Jeg kunne oprigtig godt tænke mig at høre hvordan en ETH In´er har set de sidste mange kampe og hvordan man kan blive ved med at tro på noget man ugen efter igen-igen-igen bliver skuffet og pinlig over.

Det er vel den absolutte bund som holdet har leveret i sæsonen - ikke kun på den resultats mæssige side, men hvad der er værre også spillemæssigt. Jeg kan i hvertfald ikke komme på et spil der har været værre nogensinde i den tid vi har spillet i Pr.L.

Hellere OGS/Mourinho kontra bold eller LVG søvndyssende ufarlige possesion based bold end det ETH har leveret. Vi har ganske givet været underholdende for den neutrale seer, men det har jo hovedsageligt foregået i vores ende og ikke i den anden ende og jeg synes ikke det er fedt at sidde og håbe på Onana redninger, Dalot blocks, Maguire headers eller AWB tacklinger for at skrabe et heldigt og uretfærdigt resultat hjem mod bundhold.

Selvfølgelig ville det have været en falliterklæring hvis ETH gik tilbage til OGS bold for 13 kampe eller længere tid siden af den grund at det ikke er det spillemæssige udtryk vi ønsker hvor prioriteten af at skrabe flere points sammen ville have vægtet højest der måske kunne have kvalificeret holdet til EL via tabellen, men det fjerner da ikke spørgsmålstegnet ved manageren når han så vælger at gøre det 4 kampe før FA Cup finalen idet det jo så netop handler om et resultat og ikke spillet - nemlig FA Cup finalen.

Selvfølgelig jubler vi alle over FA Cup triumfen, men ikke over spillet hvor vi enten står tilbage med en ny udgave af OGS eller kan se tilbage på en sæson hvor spillet har sejlet helt i skoven - jeg ser ingen anden middelvej her. Det er følelsen af at glæde sig over varmen efter at have pisset i bukserne vi står med hvor ETH In´erne pludselig snakker med om de samme resultater de ellers har kritiseret os ETH Out´er for at være for fokuseret på hele sæsonen. Nu hedder et forsvar for ETH jo pludselig at manden har ført os i 3 pokal finaler og vundet de to hvor vi så lige glemmer de mange andre negative rekorder han også har sat i denne sæson uden at spillet bliver nævnt med et ord.

FA Cup trofæet nu og her er ikke et udtryk for en fremragende moderne spillestil vi kan bygge fremtiden på, hvorfor jeg ærligt hellere havde ønsket at ETH de sidste 4-5 kampe faktisk fandt en spillestil som man som fan kunne begynde at tro på kunne være noget til fremtiden end at vi via OGS bold vinder en pokal. Tro mig der er ikke noget jeg hellere ville have ønsket end at tage fejl angående ETH og en fremtids lovende spillestil, men den sidste sæson er altså rigeligt for mig til at erkende at vi aldrig kommer til at spille possesion based bold med ETH som manager.

Selvfølgelig er det bedre at vi de sidste 3-4 kampe henter OGS tilbage, står kompakt med en reel spillestil og taktik og vinder en pokal end blot at fortsætte ETH´ åbenlyse tabende kamikaze taktik, men vi er jo reelt lige vidt når vi ser på fremtiden og den possesion based spillestil vi alle har hungret efter og forventede da vi signede ETH.

Jeg forventer at skulle han blive, at journalister som Ornstein og Romano gør det til stort breaking news og at klubben kort efter selv laver et statement om at han bliver i klubben, måske med en ny kontrakt eller 1 år ekstra på kontrakten.

Alstå sådan helt personligt, tror jeg ikke kontrakten vil blive forlænget med det samme, hvis han bliver i den kommende sæson.
Det kan man snakke om omkring jul, hvis man kan se projektet bevæger sig i rette retning. Der er jo ingen grund til at forlænge endnu. Man kan jo give manden nogle KPIs der skal efterleves.

Jeg håber ikke ledelsen melder noget ud, men bare er nået til enighed med Ten Hag.
Så kan pressen padle rundt med alle deres rygter så meget de vil igennem hele sommeren, indtil de opdager, at han stadig er træner, når pre-season går i gang.

Men mit bud er, at det går op for pressen, når de første signings er på plads, og Ten Hag er på billederne og giver dem et håndtryk efter kontraktunderskrivelse.

@Bryan - ved ikke om du ignorerer mig, men du skriver:

Det er vist langt fra mig der skal have æren af at kalde fans der står manageren for ETH In - det er såmænd et vidt begreb ude blandt medier og fan grupper skal jeg hilse og sige.

Kan du give et link til en side hvor det er gængs brug?
Jeg googlede det lige, og skriver man "ETH in" får man en masse Ethereum sider. Skriver man "erik ten hag in", får man en masse nyhedssider, hvor det bliver diskuteret om han bliver fyret, men ikke umiddelbart noget om at der er en ETH in og en ETH out side af sagen i fankredse.

"Grunden til at jeg bliver ved med at spørge er dels fordi jeg jo undrer mig over hvad den fan gruppe ser i ETH og hvad der går igennem hovederne på dem når de ser kampene fra sæsonen."

Bryan, synes du virkelig selv du SPØRGER???
Må indrømme jeg kun hører domfældelser. På et noget forkvaklet grundlag tilmed.
I øvrigt er termen ETH-in jo grundlæggende noget sludder. Han er der jo allerede og det bliver han forhåbentlig ved med.

Du skriver at du langt foretrækker OGS- og Moubold. Klar (også for dig) taktik og resultater.
Men det er jo lige præcis hele humlen.
Med de managere og med deres spillestil (OGSs sidste sæson fraset) var der ca. 0% mulighed for at vi igen kan komme til at spille en rolle på den helt store scene.

Jeg er da ærgerlig på dine vegne, når du skriver du IKKE glæder dig til at se klubbens kampe. Forstår det dog ikke, for det gør jeg altid selv.
Uanset de seneste resultater, uanset stillingen i tabellen, uanset de ØJEBLIKKELIGE perspektiver.

Leder nemlig med lys og lygte efter tegn på at middelmådigheden erstattes med netop perspektiver. Af den længerevarende slags.
Det mener jeg og nok ikke kun jeg at kunne finde hos netop Erik ten Hag.
Derfor er det også galimatias at smide perspektivet ud med badevandet og erstatte det med everlasting middelmådighed.
En reel turnaround TA´R tid, hvad enten din tålmodighed rækker til det eller ej.

At referere til OGS første par år og til Mou som noget positivt og attråværdigt, fortæller mig at du ganske enkelt ikke har set elefanten i rummet.
Vi andre har pudset brillerne.
Forlængst. Også selv om vi ikke går med den slags.

@Bryan:
Der var mange der ikke kunne se hvad Arteta ville, da de i hans 2. sæson startede med 14 points i de første 14 kampe, og kun scorede 4 mål i de sidste 10 af disse kampe.
Arsenal sluttede på 8. pladsen i den sæson efter en rimelig slutspurt. Men han fik tiden og tilliden, og har nu ført Arsenal til 2 2. pladser, kun milimeter fra City i tabellen.

Det er selvfølgelig den slags vi "ETH In" folk håber på kan ske for United under Ten Hag.

Arteta var i øvrigt også igennem en udrensning af ældre spillere der tidligere havde været store profiler. Spillere som Aubameyang og Özil røg ud, og yngre spillere er kommet ind.

Faldt lige over denne her - ved godt det ikke har meget med spillet på banen at gøre, men alligevel tankevækkende:

THOMAS FRANK
• Never won a trophy as manager in his life
POCHETTINO
• 5 years at Spurs, no trophy.
• Challenged Leicester for the league and came 3rd
• Bottled Ligue 1 to Lille
• Bottled a 2-0 tie lead against Real Madrid with 30 minutes to go, despite having Messi, Neymar, and Mbappe.
• Sacked by Chelsea after just one season
Meanwhile, Man Utd were trophyless for 6 years, then Erik ten Hag came in and won TWO trophies in TWO years whilst beating Klopp & Pep, and despite his team suffering more injuries than ANY other team.


Tuchel har vundet lidt, mens De Zerbi, så vidt jeg ved, heller ikke har vundet noget. Potter heller ikke.

Kunne United spille som Spurs under Poch i sin bedste tid, var han selvfølgelig værd at fokusere på, da United trods alt har bedre muligheder for at itltrække bedre spillere, og større talenter.
Men det tog altså også Poch 3-4 år at få spillet til at fungere i Spurs.

nvm

Forstår din tankegang.
Men er du slet ikke bange for at spillerne kan blive tvivlrådige?
Både de er allerede er i klubben og især dem man forsøger at tiltrække.
Derfor mener jeg man er nødt til at melde ud og det ganske snart.

På et andet plan ville jeg nu også elske om alle de pundits, ikke mindst Viasats, måtte skulle æde deres egen gylle.

@NVM

Potter har vundet et trofæ :-)

@ Fynbo

Jeg er da ærgerlig på dine vegne, når du skriver du IKKE glæder dig til at se klubbens kampe. Forstår det dog ikke, for det gør jeg altid selv.
Uanset de seneste resultater, uanset stillingen i tabellen, uanset de ØJEBLIKKELIGE perspektiver.

Fynbo, det pudsige er at det virker til at det er dig der går mere op i resultaterne end jeg gør - påtrods af en historisk ringe resultats mæssig sæson, men ikke nævner det spillemæssige.

Men fair nok hvis du bare glæder dig helt vildt til at se os blive udstillet spillemæssigt på banen - det virker lidt sadomasochistisk i min verden. Men der er vi så bare nok forskellig :-)

Du må så åbenbart sidde og nyde når vi bliver kørt rundt på røv og albuer af et Palace der spiller i midten af rækken, spiller uafgjort mod championsships hold eller lige nøjagtig får hevet en kneben sejr hjem imod et af de ringeste hold der har spillet i Pr.L nogensinde og blot glæde dig til næste kamp?

Spillet i de kampe som det har været hele sæsonen mod samtlige bundhold har ikke engang handlet om middelmådighed, men det laveste af ligaen. Vi har en expected points der ligger mellem bunden og midten - det er altså ringere end middelmådighed.

At referere til OGS første par år og til Mou som noget positivt og attråværdigt, fortæller mig at du ganske enkelt ikke har set elefanten i rummet.

Jeg praiser ikke Mou/OGS/LVG som noget positivt, men deres stil var dog trods alt en stil der var bedre end det ETH har præsteret i den forgangne sæson idet vi aldrig i Pr. l. regi har spillet som et bundhold som vi har gjort under ETH og det er trods alt bedre at have en middelmådig spillestil end slet ikke at have en spillestil eller hvis vi skal kalde ETH´ kamikaze stil en spillestil så at have en åbenlys tabende spillestil.

Går vi ind i de positive resultater navnlig den nylige FA Cup sejr så sikrede ETH bold os godt nok vejen til finalen, men det var OGS bold der vandt os titlen.

Forinden var vi i store problemer imod store hold som Wigan, Newport, Forest og ikke mindst den famøse Coventry kamp med en Liverpool kamp ind imellem med super alternativ opstilling undervejs i noget ultimativ kamikaze bold med en god portion held undervejs.

Havde vi spillet ETH bold mod City havde vi været de sædvanlige kegler i en træningsøvelse som vi så i ligaen. Mao. er det nu ETH forklædt i OGS klæder der bliver hyldet for FA Cup trofæet hvilket jeg finder ganske komisk.

Trumpretorik version - ja, sæt selv tal på. Kan ikke lige overskue hvor mange hidtil.

Hvor kommer f.eks den her fra?
"Men fair nok hvis du bare glæder dig helt vildt til at se os blive udstillet spillemæssigt på banen - det virker lidt sadomasochistisk i min verden."

Den her?
Du må så åbenbart sidde og nyde når vi bliver kørt rundt på røv og albuer af et Palace der spiller i midten af rækken.

Eller den her?
"og det er trods alt bedre at have en middelmådig spillestil end slet ikke at have en spillestil eller hvis vi skal kalde ETH´ kamikaze stil en spillestil så at have en åbenlys tabende spillestil."

Har forstået DU ikke kan se hvad ETH vil, hvor han vil hen.
Men det er nu engang dit problem. Jeg kan godt og det samme kan en masse andre. Du er formentlig den eneste, der ikke kan få øje på en spillestil.
Derfor referencen til briller og elefanter.
Og ved du hvad, jeg foretrækker klart selv at sige hvad jeg nyder m.v.
Behøver ikke din absurde og må jeg sige småperfide tolkning, tak.

Fremover skal du ikke forvente jeg orker at besvare dine tåbeligheder.
De er simpelthen uanstændige.

Håber alligevel du over tid finder glæde ved den klub, du hævder at være fan af. Selv om måden at være fan på i min optik er noget søgt.
Håber ligeledes du har et øje for om grenene nu holder. Deroppe i træet hvor du befinder dig, bliver de tyndere og tyndere.

Been there, done that. Ikke anbefalelsesværdigt.
Går dog an, når man kun er 9-10 år.
Kadaveret kan lettere holde til det.