"Det har jeg skrevet før. Amerikansk ikke-journalist der helt tydeligt har kilder i klubben og så vidt jeg ved endnu har tilgode at opdigte ting."
Åh ja, det husker jeg nu. Smed oven i købet selv hans navn og oprindelse (New Jersey) i tråden ved den lejlighed.
Sorry
Synes bare, som det også er tilfældet med flere af de andre med lyst/behov til offentligt at gi´ deres besyv med, at den mestendels står på ikke-nyheder.
Som jo sagtens kan tolkes som at han ikke lader fantasien råde, men som ikke overbeviser om at han har kilder med viden.
Når jeg undres, så er det jo bl.a. fordi den nye ledelse næppe lader ting sive.
De har nok behov for at fremstå som dem med fingeren på pulsen, hvorfor de nok også selv vil melde ud, når de finder det rigtigt.
I øvrigt er journalist ikke en beskyttet titel, hverken her eller i UK, hvorfor hvem som helst kan kalde sig det.