Snak

Tak KO!!!

Ved heller ikke om det billede af lønninger du refererer til, kun er baseret på den øjeblikkelige situation. Eller måske et snit over flere år?
Med Varane ude og Martial og Casemiro formentlig det samme, må der være udsigt til kraftig reduktion af spillerlønningerne.
Med mindre man selvfølgelig nødes til at gi´ nye ansigter højere løn for at tiltrække dem.
Håber man ikke giver efter for pres af den art.

Altså kigger man på samlede lønninger så viser graferne 22 og 23 ikke Chelseas store reduktion på næsten 25 % af løn som ikke er ikke med endnu Kommer først næste år( 2024) derudover har man ikke været med i Europa som også gør i yderligere reduktion på 25 % blandt spillerne.

Når det kommer til United i laver også se nogle store redaktioner på den samlede løn med de spiller i siger farvel til men dem i siger farvel til i år vil jo først komme med i regnskabet 2025 da de stadig er på løn i år i dette regnskab som løber frem til juni.
Så når I kigger i 24 regnskabet næste år vil i kunne se den effekt der sket op til nu men ikke den effekt I vil se ske her om en måned når de har de her dyre spiller sælges eller frigives det ville først være i 25. Håber det giver mening

I skal huske på regnskaberne løber ikke med kalenderår men faktisk et halvt år forskudt.

Typisk fra 30. juni til 30. juni.

Tak igen KO. Ja det giver fin mening.

KO

Du nævnte at Chelsea ikke rigtigt har muligheden for en stadionudvidelse.
Skyldes det at der så at sige ikke er mere plads i bydelen?
Som jeg forstår det, ligger stadion i den billige ende af bydelen og Fulham er lige rundt hjørnet. Hvis man altså kan tale om billige grunde overhovedet i området.
Forestiller mig man derfor må opkøbe naboejendomme og det fordyrer et projekt, så det derfor ikke er økonomisk rentabelt.
Er det årsagen?

Ift. hvad lønniveauet en gang var oppe på så kan jeg ikke forestille mig andet end at lønomkostningerne til spillertruppen falder markant i næste sæson igen. Det er ret vildt at tænke på at man i en periode havde disse spillere på kontrakt samtidig:
De Gea 375k
Varane 340k
Casemiro 350k
Martial 250k
Sancho 350k
Ronaldo 500k

Sidenhen fik Bruno og Rashford så store lønforhøjelser mens Mount også fik en for stor kontrakt, men hvis det går som forventet med Case og Sancho så er det godt nok mange lønkroner der er sparet bare på de nævnte spillere. 25% lønnedgang pga. mangel på CL vil også kunne ses selvom det jo bestemt også kan ses på indtægterne.

At INEOS er i gang med de helt store armbevægelser når det handler om alle de andre “almindelige ansatte” ved jeg ikke om jeg er fan af. Der findes vist flere studier der konkluderer at produktiviteten ikke er bedre når alle sidder på kontor kontra hjemmefra som jo nu er et krav startende fra 1/6. Der er helt sikkert noget om at klubben har for mange ansatte men jeg har svært ved at se hvorfor man kommer ind med så radikale ændringer for at kantinedamens løn skal gå til et større spillerbudget. Der skal godt nok fyres mange kantinedamer for at dække et par uger af Rashfords løn. Man bliver vel ikke milliardær uden at træde på de mest udsatte i guess.

Omkring deres nølen med at få taget en beslutning som jo helt klart påvirker transfervinduet, så er jeg godt nok skuffet. Mike Phealan er helt sikker bitter over at klubben ikke ville bruge ham men han har jo ret i at der snart gerne må komme lidt mere action. CEO kommer først om en måned, DoF aner vi ikke hvornår kommer og nu nærmer vi os en uge efter slutningen på sæsonen og der er stadig ingen der ved hvem der er træner, heller ikke spillere som klubben nok snakker med. Der er mange gode tiltag i gang, og jeg tror 100% på projektet, meeen vi må også snart kunne se det i stedet for kun at høre og læse om det..

Mourinho til Fenerbache… det lyder som en sprængfarlig cocktail… formodentlig er den drukket op på under et år.

@KO
Var heller ikke for at anfægte dine tal eller dit indlæg. Much appreciated herfra.
Det var kun for at lave det aber dabei at 23/24 ser væsentligt anderledes ud.

@Deebo

Når man skal ændre en kultur skal man gøre det gennemgribende i hele organisationen. Det hjælper ikke at spillerne skal møde til træning til sent ud på aftenen mens analytikerne arbejder hjemmefra.

Der er dog ret mange ledelsesmæssige studier der peger på at for megen autonomi ikke er positivt.
Ligeledes er der flere store firmaer som kalder deres ansatte tilbage på kontorerne, f.eks. Danske Bank, pga. Fald i produktiviteten og styringen.

Bottle

Er det ikke også korpsånden der risikerer at få et knæk?
Der er sikkert brancher hvor det ikke betyder så meget, men fodbold kan næppe være en af dem.

Der er ikke noget som øget produktivitet og styring… herlige begreber.

Mennesker skal være produktive, og de skal styres :-)

Jeps T

Bare spørg Mette Frederiksen :)
Individuelle ønsker, nej tak.
Men lemminger, de dur.