Snak

Mere indhold efter annoncen
GGMU

Som en Evans løsning tænker du? :-)
Jeg håber i hvert fald vi får hentet en stopper med fremtid i :-)
Sæt lidt tid af, men ret interessant læsning - særligt i lyset af diskussionen om type.


Tjah, det er jo knap så meget tid, man skal sætte af, når der ikke er noget link :-)

Det var den klassiske glemme vedhæftningen i en lang e-mail, der omtaler den ikke-eksisterende vedhæftning, så det var mig, der var gammel og distræt og ikke dig, der var boomer, Folkens...

Kommer her: https://thedevilsdna.com/?p=273995

Og det er altså tredje afsnit, men link til de to første er i toppen af artiklen. Start med nummer et, som er fundamentet for de to øvrige.
De rygter jeg har set hedder mellem 40 og 60M Som Bayern München skulle være villig til at betale.
Lyder det ikke lidt lavt for en spiller som ham?


Det lyder lavt, når man ser på hans goal contributions og generelle impact over hans United-periode. Hvis man sælger til en pris i det range, må det ene og alene være på grund af, at man har identificeret et behov for en anden type spiller, for selvom det jo er en sjat penge, så skal man jo finde en eller anden form for erstatning.

Det taler jo til pointen om, at vi har meget lidt information om, hvad der foregår bag kulisserne. Har ten Hags idé om at gøre os til et meget direkte transitionshold haft udgangspunkt i de typer, vi har i offensiven, vel særligt Bruno og Rashford, og er der et skifte i spillestil på vej? Eller er der en ny manager på vej, der har sagt, at Bruno ikke passer ind?

De ting kan vi kun gisne om, men vi får jo at se. Som jeg tidligere har skrevet, vil et salg være udtryk for en risky strategi, når man tænker på Brunos impact, og det vil være lidt af et statement til dem, der har beklaget sig over too much talk og too little action hos Ineos-holdet.

Vi har jo også før vendt, at det at pille en bestemt type spiller ud, sjældent er helt så invaliderende, som man forestiller sig, fordi andre typer kommer ind og holdet som helhed reagerer. Kane i Spurs, van Nistelrooy hos os eller Coutinho hos Liverpool. Men det kan selvfølgelig mærkes at komme af med en profil som Bruno, hvis det sker.
Den er svær med Bruno, og synes også det er lidt skidt, når vi er kommet dertil hvor vi sælger vores bedste spillere. På den anden side er det måske et totalt ´reset´ der skal til, men vil være ked af at undvære ham i den kommende genopbygningsfase. Derudover betaler Bayern sjældent det en spiller er værd. Bruno er 29 år og næsten aldrig skadet med et højt snit mål og assist, og har nok en 3-4 gode år i sig endnu. Under 70-75 mill. euro virker billigt og Bayern vil sikkert ikke betale mere end 40-45....vi må virkelig være desperate....sælg Rashford i stedet....
Pally

Saha var jo allerede i klubben dengang RvN blev solgt så det er ikke helt rigtigt at salget af Ruud åbnede op for en ny offensiv, Saha havde jo allerede henvist Ruud til bænken.

Skal Bruno så sælges? Man kan sige at med Ten Hag som manden der svinger taktik stokken, så vil tabet af Bruno være mindre udtalt, særligt hvis taktikken fortsat skal være at vi 9/10 spiller den tilbage til Onana som så losser bolden op til Højlund. Så gør Bruno den tjeneste og sælg ham. Det lyser jo ud af Brunos kropsprog at han ikke længere gider Ten Hag og hans los-den-optil-Højlund-taktik.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi skal ikke sælge Bruno til Bayern. Kun hvis vi kan få over 100 millioner pund for ham, og det tvivler jeg på.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
"særligt hvis taktikken fortsat skal være at vi 9/10 spiller den tilbage til Onana som så losser bolden op til Højlund."

Inuk, hvis det er planen, så synes jeg du har helt ret.
Men det tror du vel ikke engang selv på gør du?
Og hvordan du lige finder frem til at Fernandes skulle være træt af ETH, ja det går over min forstand. Noget er i hvert fald gået min næse forbi, for jeg synes portugiseren i høj grad har bestræbt sig på at indordne sig.
Han slås lidt med det, givet hans nærmest medfødte 10´er baggrund. Men bestemt ikke det samme som at han mangler forståelse for behovet for ændringer.
Fynbo

Ja Bruno har indordnet sig. Men derfor kan han jo stadigvæk gøre op med sig selv om det her er noget han vil fremadrettet. Hans kropsprog lyver jo ikke.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Tak for link Pally, jeg vil prøve at finde noget tid en gang i aften til at læse den. Mener det er en account jeg allerede følger, så jeg må på et tidspunkt jo have været enig i noget af det han siger i hvert fald :)

Omkring Bruno skrev jeg lige i artikeltråden nogenlunde det samme som er taket herinde. United sælger ham selvsagt ikke for under £70-80m og det er vist kun Saudi der vil det. Hvad jeg skrev:
Svært at se ham blive solgt medmindre han selv fortæller klubben at han vil videre. Ingen europæiske klubber vil betale det United vil forlange for deres bedste spiller og anfører mens han selv nok har større ambitioner end Saudi.

Hummels:
Tja umiddelbart nej medmindre han har en eller anden stor drøm om PL og er villig til at få en lav hyre. Ellers havde man vel beholdt Varane.
Manchester United Brøndby IF
Hehe Inuk

Brunos kropssprog?
Hvor er det nu lige du finder evidens, eller bare noget der kunne tolkes sådan, på den for mig noget vidtløftige tolkning?
Er man på udkig efter tegn på at ETH naturligvis må ud, ja så giver det måske en smule mening.
Men ellers skal vi nok finde din argumentation i skuffen med konspirationsteorier.
Det har ingenting på sig, det må jeg bare sige.
Absolut ingenting. Det er helt skævt.
Annonce