Snak

Hvis du var top talent hvem tror du så du vil tage til i England hvis lønnen var den samme?

Haha så skal du vist heller ikke gøre det vildere end det er. Et toptalent vil nu fravælge United pga. at man ikke giver en god spiller £300k om ugen som allerede fik forlænget sin kontrakt for to år siden? Mon ikke den klub i England der konsekvent bruger flest unge spillere selv med en bedre lønstruktur ville kunne hente gode unge spillere, problemer er nok mere hvilket sportsligt projekt man kan tilbyde.

Du er sgu en rig mand Bryan når du så lemfældigt kan sige at £80k om ugen er ingenting selvom det dækker hele Højlunds løn eller mere end McT, Kambwala og Mainoo tilsammen lige nu :)

Lad os lukke den her for uanset hvad vi mener kommer det ikke til at ske. Ledelsen er heldigvis ikke så dumme at forære £12m væk som det ville være at give ham den lønforhøjelse på samme længde, samme ledelse der lige nu er i gang med den helt store sparekniv alle steder vel at mærke.

Jeg forstår ikke hvordan nogle fans vil have fyret lederen udenfor banen, for en dårlig sæson, og belønne lederen på banen for en god personlig sæson.

Lederen på banen har selvfølgelig også et ansvar for resten af holdet. Ellers er han ikke nogen god leder.

Bruno er tæt på lige så ansvarlig som Ten Hag, for holdets til tider lade attitude under kampene, og det er ham der har ansvaret for at opildne dem under kampene - Ten Hag før kampene og i pausen.

Personligt synes jeg ikke man skal fyre Bruno, men man skal selvfølgelig afvise hans agents tossede krav om at han skal have lønforhøjelse bare 1 år efter sidste forlængelse, og efter en sæson, hvor han som lederen på banen har ført holdet til en 8. plads.

Det er den slags ublu krav, der har ført United til det morads klubben er i.

Haha så skal du vist heller ikke gøre det vildere end det er. Et toptalent vil nu fravælge United pga. at man ikke giver en god spiller £300k om ugen som allerede fik forlænget sin kontrakt for to år siden? Mon ikke den klub i England der konsekvent bruger flest unge spillere selv med en bedre lønstruktur ville kunne hente gode unge spillere, problemer er nok mere hvilket sportsligt projekt man kan tilbyde.

Jeg siger ikke vi ikke kan hente hverken unge spillere eller øvrige spillere i øvrigt, men jeg spørger dig om du seriøst mener United er i en position lige nu hvor vi kan hente TOP spillere - altså spillere fra den øverste hylde - hvis vi er i konkurrence med City, Arsenal, Liverpool eller endda suptop klubberne der bare har en bedre pakke at tilbyde hvis vi ser bort fra lønnen?

Vi er en klub der bortset fra ny ledelse stort set er på samme stade som da Rangnick efterlod tøjlerne. Hvis du er på toppen af Europa og eftertragtet af de største klubber hvorfor skulle du så tage til United? Det handler jo ikke om spørgsmålet om spilletid for den hylde jeg snakker om - der handler det om at vælge klub der spiller i Ch.L og er i kamp om de største titler i Europa og England.

Det handler om at spille for en manager med en klar possesion based spillestil og hvor man ikke må medregne mindst 3-5 år "udvikling" før man kan spille med om de store titler. Spillere ser selvfølgelig på at pleje deres korte karriere så optimalt som muligt og der kræver United reelt af nye spillere at de godt kan regne med ikke at spille om noget i en rodebutik i deres første kontrakt periode. Vi har vores historie, fans og OT men udover lønnen så er det satme småt hvad vi kan tilbyde lige nu.

Selvfølgelig kan vi sagtens hente spillere - spørgsmålet er bare fra hvilken hylde og der står vi bare dårligt i forhold til toppen i Pr.L og Sub toppen lige i øjeblikket og med den manager der stadigvæk er ansat idet ledelsen forventelig ikke vil tilbyde samme lønninger som den gamle ledelse.

Du er sgu en rig mand Bryan når du så lemfældigt kan sige at £80k om ugen er ingenting selvom det dækker hele Højlunds løn eller mere end McT, Kambwala og Mainoo tilsammen lige nu :)

Jeg ved ikke om du seriøst mener at 80k £/uge er mange penge i et samlet løn budget i en klub som United, men det er netop IKKE lemfældigt når det drejer sig om klubbens største stjerne. Uanset hvad har jeg allerede skrevet at det er DET SAMLEDE LØNTRYK der skal reduceres - ikke nødvendigvis for de få største stjerner. Du ved godt man kan reducere den samlede løn omkostning for spiller lønninger hvis man reducerer de 16-20 andre løn poster selvom der øges i de sidste 2-3 ikke?? ;-)

Ledelsen som endnu ikke er på plads hvorfor jeg ikke er overrasket over vi hverken har hørt om signings eller afklaring af ETH endnu skal træffe mange store og vigtige beslutninger over sommeren når den er på plads hvor jeg bestemt forventer de også får afklaret fremtiden med vores anfører.

Uagtet Brunos status vil det være galimatias at give ham en lønforhøjelse efter sådan en sæson.
Vi har haft en historisk ringe sæson. Ingen burde få løn forhøjelse og slet ikke anføreren.

@Bryan
Det du vil, vil smadre alle chancer for et reboot. Ingen som i ingen, er uerstattelige. Slet ikke Bruno.

I det hele taget skal det dog være interessant hvad ledelsen gør på løn området der indlysende har været et af vores problemer post Fergie/Gill.

Det var fremme for et par år siden om at man ønskede at indføre et lønloft på 200k/uge som hurtigt blev skudt ned som jeg også mener er alt for rigidt, men ingen tvivl om at løntrykket skal reduceres.

Dog som skrevet foroven så er vi i den situation hvor vi bare skal være klar over at vi ikke kan tiltrække alle vi peger på længere hvis vi sænker lønnen mærkbart - i alt fald ikke som det er lige nu. Fint at løntrykket skal falde, men tingene skal jo hænge sammen også set i forholdet til konkurrenterne.

Min tanke er at man i ledelsen får lavet en løn strategi for hele truppen som man vil arbejde hen imod over de næste 4-8 vinduer efterhånden som spillere sælges/kontrakt udløber så man lander på et optimalt niveau og så er spørgsmålet hvilket niveau det så skal være på.

Et er FFP, men noget andet er strategien i forhold til konkurrenterne i ligaen. United er Englands største klub med største økonomi hvorfor det giver mening at der er også er de højeste lønninger her der afspejler denne situation.

I sig selv er det jo ikke negativ at man er de største der kan tilbyde landet største lønninger idet det kan være lige netop den forskel der gør hvilken klub en stjerne vælger i hans valg af klub valg, men selvfølgelig skal tingene hænge sammen og det er bla. sådan noget jeg forventer den nye ledelse kigger på over sommeren.

@ Bottle

Jeg frygter bare en total derout hvis Bruno sælges i næste sæson og hvor vi måske endda vil nærme os bunden som XP jo rent faktisk viste for sæsonen. Kan du da se hvem vi kan erstatte Bruno med?

Ingen er uerstattelige nej, men det er omvendt også utopi at påstå at alle spillere er lige vigtige for jeg kan ærlig talt ikke finde på hvem der skulle være vigtigere for os end Bruno.

Åbenlyst skal der forskellig løn i en spillertrup der afspejler hvor vigtige/betydningsfulde spilleren er og derfor er det da kun ret og rimeligt at Bruno får en løn der afspejler hans betydning for holdet.

Det vil være ligesom dengang De Gea fik en lønforhøjelse selvom han nærmest ene mand sørgede for vi røg ud af top4 ræset.

Hvis det er pengene der er det vigtigste for Bruno så siger vi bare farvel og tak :)

Et er FFP, men noget andet er strategien i forhold til konkurrenterne i ligaen. United er Englands største klub med største økonomi hvorfor det giver mening at der er også er de højeste lønninger her der afspejler denne situation.

Det er i ikke længer i er nu nr 3.

City har for andet år i træk været nr 1, Liverpool har også overhalet og er nu nr 2 i PL.

https://www2.deloitte.com/ba/en/pages/press/football-money-league-2023.html

Undskyld min fejl så på året før.

I er tilbage som nr 2 i PL og nr 5 i verden.

1.City på ca €825M jer 2. på ca €746M og Liverpool 3. på ca €685M

https://www.deloitte.com/uk/en/services/financial-advisory/analysis/deloitte-football-money-league.html

PL lønninger for 2023-24 sæsonen, angivet i mio. pund

1) De Bruyne 20,8
2) Haaland 19,5
3) Casemiro 18,2
4) Varane 17,7
5) Sterling 16,9
6) Silva 15,6
7) Grealish 15,6
8) Rashford 15,6
9) Havertz 14,6
10) Jesus 13,8
11) Martial 13
12) Mount 13
13) James 13
14) Stones 13
15) Ødegaard 12,5
16) Rice 12,5
17) Fernandes 12,5
18) Foden 11,7
19) Van Dijk 11,4
20) Rodri 11,4
21) Gvardiol 10,4
22) Antony 10,4
23) Chilwell 10,4
24) Fofana 10,4
25) Thiago 10,4

Lønningerne for Casemiro, Antony og Mount er alt for høje, særligt set i lyset af hvor dyre signings de har været. Casemiro fordoblede hans løn fra Real Madrid, så man kan jo godt mistænke det som årsagen til skiftet.

Varanes løn er høj, men han var billig at få til, så det hænger sammen.

Martials løn var helt absurt. Gammel kontrakt og belønnet for en halv god sæson. Rashford havde en fantastisk sæson, så synes godt at hans lønniveau kan underbygges. Dog alt for ustabil.

I forhold til Fernandes, så synes jeg at lønnen er fair. Han ligger på niveau med Rice og Ødegaard, som begge underskrev kontrakt i 2023. Jeg mener ikke at hans løn skal sammenlignes med De Bruyne eller Silva, da der simpelthen er forskel på at være holdet der konstant vinder og et turbulent United hold.

Jeg synes at man kan lære noget af Citys fremgangsmåde med løn, det er mere undtagelsen at de udfører store kontrakter til spillere, som ikke allerede er slået igennem for dem. De Bruyne, Silva, Stones m.fl. startede alle på et lavere niveau. Så har man strukket sig noget længere for at få Haaland og Grealish.

@niko

Hvor stammer tallene fra? Bare til yderligere research?

Man kan sige at vi trods idioti omkring Mount, Rashford og Antony trods alt sparer 50 Mio pund om året hvis også Casemiro ryger.