"Det er jo det samme som at sige tilliden i hvert fald ikke er mega stor."
Er det nu også det Goddag?
Mig bekendt har ledelsen på intet tidspunkt givet udtryk for at ville skifte træner. Til gengæld har man ytret sig vedr. langsigtet strategi.
Så meget ved vi med sikkerhed og ikke stort mere.
Kunne det derfor ikke tænkes, at kontakten til Tuchel har været foranlediget at tyskeren og IKKE af klubben?
Er man ansvarlig ledelse, der har det lange lys på, så vil det i hvert fald for mig være oplagt at sondere terrænet. Vi ved også at til næste sommer udløber ETHs kontrakt.
Så ja, den ansvarlige ledelse takker naturligvis ja til at få et indblik i hvad en navnkundig træner måtte mene om situationen.
Taktik, tilføjelser, ansvarsområder og generel personalepolitik.
Alt sammen brugbart i sammenligning med ETH og hvem som helst anden.
Er det hvad er sket, ender ETH med ikke at blive fortørnet, men med at ha´ forståelse for ledelsens dispositioner og samtidigt de facto sidde sikrere i sadlen.
For han ved så han fortsat er tilvalgt.
Fra ledelsen kunne der så ligge en i-vores.klub-forventer-vi-resultater/alternativt tydelige forbedringer forventning, som ETH så har at forholde sig til og desuden vel en forståelse for at en eventuel forlængelse kommer an på omtalte forbedringer.
Skal ikke kunne sige om ovenstående scenarie er virkeligheden.
Blot hævde at den vinkel er lige så sandsynlig som din.
Jeg tror det scenarie er aldeles sandsynligt.
Og ja, jeg mener også at hollænderen har en klar og fed plan.
Som ledelse og spillere tilsyneladende ønsker at gi´ et skud.