Snak

Mere indhold efter annoncen
*Edit slettet*
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
"ja ok jeg kan ikke finde på mange positiv ting omkring ETH men han er vel en ok kompetent midterholds træner"

KO, jeg tror de ord vil ærgre dig om et par sæsoner.
Der er langt mere i ham end som så, det er jeg sikker på.
Men lad tiden vise det.
Jeg har ikke set hvad KO skrev, men jeg synes ikke der er tvivl om at Tuchel som taktiker er et niveau over Ten Hag, især i formidlingen og in-game management. Måden han overtog Chelsea på og med det samme fuldstændig ændrede stil og formation til noget der passede de tilgængelige spillere på var ret Mourinho-esque.

At der er langt mere til en træner i moderne fodbold end bare at være taktisk stærk er Mourinho jo også et godt eksempel på. Vi hører jo f. eks tit hvordan Sir Alex "ikke havde nogen taktikker" når han oftere og oftere bliver sammenlignet med Guardiola (fandme imponerende at vinde så meget uden taktisk sans) og det er af samme årsag at jeg hellere beholdte Ten Hag end tog Tuchel. Erik er disciplineret og måske ikke den mest relaterbarer karakter, men det meste af truppen ser stadig ud til at kunne lide ham og han har så vidt jeg ved ikke raget sig uklar med nogen ledelser endnu, tværtimod skulle han jo have accepteret at fravige noget af ansvaret i rekruttering osv. til andre som måske var det der endte med at betyde at Tuchel ikke ville have jobbet.

Poch, Tuchel og ETH er for mig meget af det samme og derfor har jeg hele tiden holdt fast i at jeg synes man skal finde en nytænkende "yngre" træner med et klart koncept der er mere kontrollerende (De Zerbi er vel efterhånden eneste tilbage i den kategori efter McKenna, Motta, Alonso osv. er væk) eller fortsætte med Ten Hags projekt.
Manchester United Brøndby IF
Deebo, jeg synes sammenligningen med Mourinho gi´r god mening.

Begge dygtige i en kort periode med begrænset levetid.
I United er det dog mest det lange lys man bør ha´ på.
En tilbagevenden til toppen kommer til at tage tid og så er det pinedød nødvendigt at træneren ikke lægger sig ud med gud og hver mand.
En pragmatisk småautistisk træner, er derfor langt at foretrække for et par koleriske hystader på speed.
Ja sagde aldrig Tuchel var en bedre træner end Ten Hag eller at det var den rette taktik, bare at han virkede stærkere taktisk. Nogen kunne jo sige det samme om Badazz forslag i Rafa Benitez der også var/er utrolig stærk taktisk, måske mere end Fergie, men manglede en masse andet.

Det tyder også på at det var United der ikke var overbeviste ifølge The Times der normalt er meget pålidelige:
It is understood that Tuchel left the meeting with the sense that he was not going to be Manchester United’s choice should they dismiss Ten Hag, and has now elected to have a break from management.
Manchester United Brøndby IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg står faktisk gerne inde for det jeg skrev .

Grunden til jeg slettede det var at jeg ikke ikke har tid til at forsvare min synspunkt i aften og derfor synes jeg ikke det var den rigtige måde at gå ind i debatten på men jeg skal nok vende tilbage :)

Men jeg vil gerne tilføje at jeg bestemt ikke ser meget i jeres nuværende manager (træner) derimod Synes jeg ofte tyskeren undervurderer så meget selvom jeg meget gerne så ham ud af Chelsea sin sin tid det var både måde han spillede på men Også hans personlighed men hans trænerkundskab og hans lidenskab arrangement og bestemt hans taktisk har jeg aldrig kunne sætte en finger på.
Jeg er sikker på på Chelsea vil være meget meget længere i deres proces i dag hvis man havde beholdt ham jeg tror altså heller ikke der har været alle de her unge spillere.

Og derfor vil han ikke passe særlig godt i Chelsea med de nye ejer.

og ååååh gud jeg hadet hans 5 mands forsvar .... og den måde man holde på bolden i 70min af en kamp mens man triller den rundt uden at sætte den på spil, er lidt bange for vores nye manager kan have samme stil, men jeg holder et åben sind, men forventer ikke meget.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
The Times har ikke haft betalingsmur denne weekend, man kan læse artiklen der omkring Tuchel.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
På den ene side synes jeg at det er fornuftigt at ledelsen tager sig tid om så afgørende en position, på den anden side begynder jeg så småt at blive en kende utålmodig. Min utålmodighed skyldes primært at cheftræneren er af afgørende betydning for hvilke spillere vi skal hente.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Må ikke være rart for ETH at høre der hsr været samtaler mellem TT og ineos.
Det er jo det samme som at sige tilliden i hvert fald ikke er mega stor.
Ender han med at blive kan det ligeså godt være fordi det ikke er en anden kandidat. Synes det virker sjusket men tager det gerne i mig igen.
Håber virkelig der ligger en klar og mega fed plan klar pg man arbejder på højtryk men vare intet siger.
Jeg er bare lidt mistroisk 🙂
"Det er jo det samme som at sige tilliden i hvert fald ikke er mega stor."

Er det nu også det Goddag?
Mig bekendt har ledelsen på intet tidspunkt givet udtryk for at ville skifte træner. Til gengæld har man ytret sig vedr. langsigtet strategi.
Så meget ved vi med sikkerhed og ikke stort mere.

Kunne det derfor ikke tænkes, at kontakten til Tuchel har været foranlediget at tyskeren og IKKE af klubben?
Er man ansvarlig ledelse, der har det lange lys på, så vil det i hvert fald for mig være oplagt at sondere terrænet. Vi ved også at til næste sommer udløber ETHs kontrakt.

Så ja, den ansvarlige ledelse takker naturligvis ja til at få et indblik i hvad en navnkundig træner måtte mene om situationen.
Taktik, tilføjelser, ansvarsområder og generel personalepolitik.
Alt sammen brugbart i sammenligning med ETH og hvem som helst anden.

Er det hvad er sket, ender ETH med ikke at blive fortørnet, men med at ha´ forståelse for ledelsens dispositioner og samtidigt de facto sidde sikrere i sadlen.
For han ved så han fortsat er tilvalgt.
Fra ledelsen kunne der så ligge en i-vores.klub-forventer-vi-resultater/alternativt tydelige forbedringer forventning, som ETH så har at forholde sig til og desuden vel en forståelse for at en eventuel forlængelse kommer an på omtalte forbedringer.

Skal ikke kunne sige om ovenstående scenarie er virkeligheden.
Blot hævde at den vinkel er lige så sandsynlig som din.
Jeg tror det scenarie er aldeles sandsynligt.
Og ja, jeg mener også at hollænderen har en klar og fed plan.
Som ledelse og spillere tilsyneladende ønsker at gi´ et skud.
Annonce