@Pind:
Jeg er enig i, at de jo ville sætte sig selv under lige så meget pres ved at hyre en ny manager, som ville blive noget sværere at fyre hurtigt, hvis resultaterne ikke forbederede sig.
Men når det er sagt, så ryger det argument jo, hvis de giver Ten Hag en ny, 3-årig kontrakt. For så har de jo spillet deres kort.
Nu ved vi vel ikke endnu, hvad de tænker med kontraktlængde, men jeg tænker, at de bliver nødt til at give ham en eller anden form for vote of confidence.
Selvom det jo vil blive dyrere at fyre ham, hvis resultaterne ikke retter sig, så tænker jeg dog ikke, at de spiller sig det kort af hænde, for med tanke på denne sæson vil det fortsat være nemmere at fyre ham end en træner, som den nye ledelse selv havde fundet.
Nu har de tid til at få alle ledelelsesfunktionerne på plads og holde fingeren på pulsen på trænermarkedet skulle det blive nødvendigt at fyre ten Hag. Og bliver det ikke nødvendigt, så er det jo fordi resultater og spil ser noget bedre ud.
Så selv med en forlængelse køber jeg din analyse om, at de også beholder flere kort på hånden ved ikke at fyre ten Hag end ved at gå all in på en ny manager.
Eller også kan den nye ledelse bare godt lide basketball, negativ målscore og mange mål imod. Det er helt klart også en mulighed.