Snak

@Fynbo

Det var hele indlæget jeg refererede til - derfor ... til sidst i mit citat ;)
Jeg ville bare undgå at smide hele Deebos indlæg ind i mit citat.

Sorry nvm

Missede .....
Men ja vi er helt enige.
Men nu skal vi heller ikke voksenbashe Bryan mere end godt er.
Synes jo han skal ha´ en chance for at klatre helskindet ned igen

Cadeau til Deebo for hans forudsigelse af forlængelsen af kontrakten (Eth), som eneste løsning, hvis det ender med at holde stik. Godt set.
Jeg synes ikke det giver mening at forlænge, selvom jeg helst så Eth forsætte. Ved vi noget omkring, hvilken type forlængelse det er? Kunne det være en option der udnyttes?

Nu fik jeg lige kigget med en halvleg i går (første) og af de to Benfica spillere var set altså Silva der så bedst ud. Ikke at Neves var dårlig, hans kvaliteter skinner igennem, men forsvarsspilleren var nu alligevel imponerende.

Dårlig halvleg af Dalot, men Bruno kommer til at sætte ild til det her EM. Det lavere tempo i landsholdsfodbold, gør at alt han fortager sig ikke kommer til at se så forhastet ud, og hvor er han dog farlig, når han får den tid.

Gid jeg var så kreativ, men de fleste kommer vist andre steder fra og bare nogen jeg lige kunne huske med et personligt harmløst twist i god ånd nu vi kom med talemåder :)

Vi må i hvert fald alle håbe at Bryan tager fejl i sin analyse af klubbens situation og jeg selv har da også mine bekymringer som jeg håber bliver gjort til skamme, så han er langt fra den eneste. Jeg prøver dog at holde mit ord og “trust the process”.

The Athletic med Whitwell har nu skrevet en artikel der meget godt bekræfter det vi nok alle sammen ved: Ten Hag er her kun fordi alternativerne var dårligere, ikke fordi han var førstevalg. Nu er det så op til ham at bevise at mange af os tager fejl og det ville heldigvis ikke være første gang at en træner vendte det hele rundt især hvis han får bedre støtte. Kom så Erik!

Er i øvrigt enig i at han forhåbentlig ikke er dum nok til at snakke lønforhøjelse. Ekstra år på kontrakten og det statement det sender til spillertrup, fans og potentielle signings er nok, ingen grund til at presse citronen.

Tænk hvis Ten Hag formår at vende det her.

Så kan vi alle sammen grine af historien om dengang VAR reddede Ten Hag :)

Cadeau til Deebo for hans forudsigelse af forlængelsen af kontrakten (Eth), som eneste løsning, hvis det ender med at holde stik. Godt set.

Tja tjo det var vel godt set at jeg allerede skrev det inden processen udviklede sig for offentligt i for lang tid. Nu ser jeg det som en nødvendighed bare for at give ETH noget af den autoritet igen han formentlig har mistet under forløbet.

Nu er der flere der har undret sig over der snakkes forlængelse oveni, men jeg synes bestemt pros opvejer cons i dette tilfælde og den eneste con er vel økonomisk kompensation ved fyring.

- Statement til truppen om at det her er træneren nu og i fremtiden så ingen grund til at få ideer fra Sancho.
- Vil alt andet lige gøre det nemmere at sælge projektet til potentielle signings (Olise f. eks) at træneren er ETH og det er ham der er valgt af ledelsen).
- Fanbasen og især medierne kan nu stoppe spekulationerne om andre trænere.
- Der skulle angiveligt være vetoret og nogle andre beføjelser rekrutteringsmæssigt i hans nuværende kontrakt og en ny kontrakt kunne fjerne dem. Basically ændre hans titel fra manager til headcoach.
- Sløjt signal at sende at beholde Ten Hag og ikke forlænge hans kontrakt der udløber om under 12 måneder.

Kunne det være en option der udnyttes?

Der er en option på et ekstra år angiveligt men det tyder på der kommer en helt ny kontrakt. Mon ikke en 2-3+1?

Men nu skal vi heller ikke voksenbashe Bryan mere end godt er.
Synes jo han skal ha´ en chance for at klatre helskindet ned igen

Bryan behøver da ikke kravle ned noget sted fra. Han kan jo vise sig at få helt ret i, at det var tosset at forlænge med ten Hag. Han skal vel først kravle ned, hvis ten Hag sætter holdet i femte gear og bliver et konsistent top tre-hold fra nu af. Og selv der kan han jo sige, at en anden manager kunne have gjort det samme.

"Cadeau til Deebo for hans forudsigelse af forlængelsen af kontrakten (Eth), som eneste løsning, hvis det ender med at holde stik. Godt set.
Tja tjo det var vel godt set at jeg allerede skrev det inden processen udviklede sig for offentligt i for lang tid."

Ikke fordi det betyder alverden Deebo, men stammede den "forudsigelse" ikke oprindeligt fra undertegnede?
Synes nu også at "godt set" er en stramning.
For det var vel eneste løsning, hvis man valgte at beholde hollænderen.

Er i øvrigt glad for du huskede "nok" omkring referatet af Whitwells artikel.

Som bekendt har jeg jo luftet tanken om at ledelsens afsøgning af andre muligheder kunne ha´ andre årsager, end at ETH ikke var førstevalg.

Har nævnt at den nye ledelse nok var dårligt klædt på til at træffe så store beslutninger for en supertanker og søgte at råde bod på den mangel.

Der var nok også et behov for at imødekomme den larmende ETH kritik, hvad afsøgning af andre muligheder jo ville vise. Ingen kunne jo være tilfredse med den rædderlige sæson og pausen i projektets udvikling.

Trods det kedelige læk, som klubben næppe forårsagede, synes jeg nu på bagkant at ledelsen foreløbigt er kommet godt ud af det.
Nu må så se om de magter at forstærke truppen også. På de rigtige pladser vel at mærke. Plus at skrælle overflødighederne bort.

"Bryan behøver da ikke kravle ned noget sted fra."

Ja, sådan kan man se på det.
Men det billede Bryans mange indlæg om det emne, efterlader jo en em af at den gode hollænder ikke er fem potter pis bevendt.
Det er jo i den grad at klatre højt, højt, højt op i et træ.
Det må du sgu meget rundstykke Pally.

Det sagt er der nok ingen af os der ikke deler DELE af hans kritik.
I hvert fald ikke jeg.

@Fynbo
Måske men jeg skrev nu også for et stykke tid siden at skulle man beholde Ten Hag så forventer jeg også at han bliver tilbudt en ny kontrakt. Det virker oplagt nu men det var det vel ikke en time efter FA Cup finalen at han også skulle have en ny kontrakt, men så har jeg vist også truttet nok i eget horn eller hvad man siger. Det var mere imponerende at du holdt fast i han blev selvom jeg mistænker at der også var lidt stædighed og uvidenhed involveret her da du ikke i samme grad bliver påvirket af alle mediespekulationen som jeg blev og derfor var overbevist om at han røg :)

Her er lidt cherrypicked tekst fra artiklen:
Because INEOS had, indeed, given the most serious thought to making a change.

The season review — carried out by Sir Dave Brailsford, Jason Wilcox and Jean-Claude Blanc on behalf of Sir Jim Ratcliffe and which featured several conversations with potential successors, before advancing to the stage of possible financials with Thomas Tuchel and Roberto De Zerbi

The consensus that day was for Ten Hag to be relieved of his duties. It did not count as a final decision but marked the change in thinking of those in power at United. Previously, they had planned to keep Ten Hag for next season to see if the manager could improve results with a different structure around him. But the 4-0 defeat away to Crystal Palace on May 6 following on from the chaotic penalty shootout win over Coventry City in the FA Cup semi-final seemed to detonate that hope.

There was also developing tension between Ten Hag and the decision-makers over ways of working and a vision for the future.

There was also a feeling that Ratcliffe, having shaken up the club since securing his 25 per cent investment on Christmas Eve, ultimately wished to have his own man in the dugout.

It can be revealed that in the days after the humiliation at Selhurst Park, executives even considered sacking Ten Hag before the Arsenal game on May 12.

Some discussions on recruitment happened without him, as did calls on who to retain and release, such as Raphael Varane. John Murtough’s departure from his role as football director on April 9 removed a key communication link for Ten Hag with the new hierarchy.

That the season review did not include input from one of the most crucial witnesses (Ten Hag) gave some a sign of which way INEOS intended to go.

Ultimately, INEOS weighed up whether any of these candidates would be an improvement on Ten Hag and they came back round to their original intention before that board meeting in Monaco.

Ten Hag var den bedste kandidat ud af en række af ikke så imponerende kandidater kan man vel godt konkludere ud fra den tekst? Men nok om det, beslutningen er truffet og det alene betyder jo at tiltroen til Ten Hag er der, især når man med det samme begyndte forhandlinger om ny kontrakt.