Snak

Dan Ashworth i flere problemer, han har angiveligt holdt møder med Wolves efter at han blev hjemsendt af Newcastle.

https://inews.co.uk/sport/football/dan-ashworth-wolves-newcastle-manchester-united-twist-3106093

Har Newcastle taget et bevidst valg om at være besværlige ved ikke at slippe Ashworth, når manden gerne vil væk?

Er der tale om bekymring fra Newcastles side om, at United som konkurrent vil blive langt stærkere med Ashworth, eller handler det mere om, at de virkelig har brug for de 15-20m pund for ham i regnskabet, og derfor prøver de at presse citronen?

Jeg kan ikke huske, at forhandlinger imellem to klubber i ligaen før har været så besværlige, når der er tale om en mand i ledelsen, som gerne vil tage et skridt op og skifte til en større og bedre klub.

Vi må i hvert fald alle håbe at Bryan tager fejl i sin analyse af klubbens situation og jeg selv har da også mine bekymringer som jeg håber bliver gjort til skamme, så han er langt fra den eneste. Jeg prøver dog at holde mit ord og “trust the process”.

God solid helgardering Deebo når nu der bliver talt så meget om at kravle i træer eller ej - det er du da helt sikkert forskånet for hvad en der ligger i det ;-)

For mig handler det ikke om jeg tager fejl eller ej idet hvis ETH fortsætter som noget tyder på så er der ikke noget jeg hellere ser end at jeg tager fejl hvis det betyder vi igen kommer til at ligne et fodbold hold der rent faktisk kan konkurrere med de store i rækken apropos den i min verden absurde sammenligning med Liverpool der er herinde da vi ikke er i nærheden af hvor Liverpool er pt.

Jeg kan kun kommentere det jeg har set det sidste år og undre mig over hvor langt andre herinde åbenbart er faldet i standard og spørge mig selv hvad der skal til før man som manager kan blive fyret i United. Men åbenbart er en pokal med OGS bold fint nok til folk og nogle tågede billeder af ETH´ "udtryk" da han var manager i Ajax.

Jeg håber så uendelig meget jeg tager fejl for det ville gøre kampene langt sjovere at se i den nye sæson, men jeg ser ingen tegn på at ETH aner hvad det er han laver og at vi blot fortsætter samme manglende og famlende spil som vi så i den forgangne sæson med mindre han altså pludselig sadler helt om og bibeholder de OGS klæder han i trådte de sidste 4-5 kampe i sæsonen.

Et er ETH noget andet er ledelsen som allerede nu virker lettere amatør agtig der giver mindelser om Glazers er jeg bare nødt til at sige. "Best of class" er det i hvertfald synd at sige der har været ageret indtil nu, men ok det er trods alt stadigvæk early days at falde dom over den nytiltrådte ledelse - det vil resten af sommeren give et bedre fingerpeg om.

Edit: Angående "manglende træner emner" så er jeg sgu heller ikke imponeret af ledelsen hvis de udelukkende har haft kig på den begrænsede bookmaker liste der har været fremme i medierne. Det er en liste enhver sofa fan kunne have lavet og der ville jeg sgu´ have større forventninger til en fodbold kyndig ledelse der har haft masser af tid til at sondere terrænet dog med det forbehold at det er lidt svært at sige hvem der har kunnet træffe beslutninger indtil nu.

Bryan, er du ikke lidt for hurtigt ude med din kritik af ledelsen og de nye ejere?

De er altså lige kommet til for få måneder siden og har stadig ikke haft et eneste transfervindue at gøre med. De har som nævnt ikke engang fået hentet alle de folk ind, som de skal bruge, og derfor er det jo umuligt allerede nu at klassificere dem som amatører, når de ikke har haft tid nok til at forvandle trup og infrastruktur.

Havde du forventet, at I allerede nu havde haft alle folk på plads, fastlagt planer for et nyt/renoveret stadion og infrastrukturen, og at man ligesom allerede var igang med at aftale transfers? I så fald vil jeg sige, at du godt nok har sat alt for høje forventninger på alt for kort tid.

Det er umuligt at tro, at man allerede nu kan se en massiv, positiv effekt, og de har trods alt gjort meget rigtigt ved at kyle den gamle ledelse ud på røv og albue.

Derudover er det vel fair nok, at de ikke fyrer ETH med alle de skader i denne sæson og det faktum, at han har vundet to trofæer på to sæsoner under en elendig ledelse og en ringe fodboldstruktur.

Der findes ikke oplagte kandidater derude, og ETH virker umiddelbart ikke som et dårligere valg end de navne, der har været nævnt i pressen. Omstændighederne taget i betragtning synes jeg, det er mere end rimeligt, at ETH får mindst endnu en sæson under en ny ledelse og en ny struktur til at bevise sig.

Beklager hvis jeg har overset dig Fynbo, det var blot Deebos kommentar jeg kunne huske. Jeg synes nu stadig, det er godt set. Mest fordi, at hvis jeg havde været i beslutningstagernes sted, så ville en forlængelse, især hvis det ikke blot er en udnyttelse af en (måske) eksisterende klausul, være et meget fjernt scenarie.

Jeg ved ikke, hvem beslutningstagerne tror, at de snyder ved at lave en evt. lang forlængelse. Uanset hvad, så er ETH stadig til prøve (trods jeg er enig i at fortsætte med ham) og hvis hverken resultater eller spil er forbedret i løbet af næste sæson, så bliver han skiftet. Et sådanne scenarie virker ikke urealistisk, og hvis man ender med at fyre ham efter 6 måneder, når man har forlænget med 3 år, så ligner beslutningstagerne, og klubben, nogle fjolser.

Det mest positive vi får ud af en forlængelse, er at man kontraktuelt kan ændre i hans ansvarsområder. Jeg tror ikke på, at spillertruppen ændrer holdning til ETH, især ikke, når det lader til, at de bakker ham op allerede. Og nyerhvervelser kan nok godt se, at det ikke er sikkert ETH er træner om 12 måneder. Dog er det meget rart, at få lukket r*ven på nogle af medierne.

Jeg tror ikke ETH havde kastet håndklædet i ringen, selvom man ikke havde forlænget kontrakten. Hvorfor, jeg håber, at der er tale om udnyttelse af klausulen (hvis den findes), hvis man samtidig kan få ændret ansvarsområderne, eller en tilsvarende længde på en ny kontrakt.

Ift. artiklen, så er den godt nok negativt ladet - og det lader ikke til at der er meget tiltro til ETH. Klubben har dog valgt ikke blot at gå efter det første og bedste på det nuværende sløje marked, hvilket jeg nu egentlig synes er meget fint. Med det in mente, så virker en forlængelse endnu mere spøjs.

God solid helgardering Deebo når nu der bliver talt så meget om at kravle i træer eller ej - det er du da helt sikkert forskånet for hvad en der ligger i det ;-)

I så fald har jeg helgarderet længe vil jeg mene. Den eneste holdning jeg har skiftet ift. trænersituationen er at jeg nu mener der ikke er et alternativ (af de nævnte i hvert fald) der er bedre end Ten Hag. Jeg har bestemt også kritiseret manden, især taktisk, og mente længe at man burde skifte ham ud med Nagelsmann der var min favorit, men altså står valget mellem Tuchel, Poch, Frank og Ten Hag så ser jeg sgu hellere man fortsætter. Der er forskellen nok på du og jeg.

Det er ikke første gang jeg skriver at jeg vil prøve at stole på ledelsens valg uanset hvilken træner de valgte i hvert fald. Der må være nogen der er trætte af at læse det tænker jeg :)

Det bedste tænkte eksempel på at Ten Hag stadig er en dygtig træner, er min påstand om at var han stadig i Ajax i dag at han havde været førsteprioritet i mange store klubber denne sommer inkl. Liverpool, Chelsea, Bayern og Barca. Skal vi ikke bare håbe på at det er det sorte hul kaldet Manchester United der også har hevet alt talent og evner ud af ham ligesom vi siger om alle de dygtige spillere der er blevet hentet til og med det samme har lignet basketspillerne fra den der Space Jam film hvor de mister alt talent?

Newcastle har kæmpe mindreværdskomplekser og fred være med det, jeg ville sgu også synes at Ashworth var en kæmpe hat hvis han hoppede til et nyt projekt så hurtigt efter man kæmpede for at få ham til klubben og stille mig på bagbenene. Var det alle andre klubber end Manchester United vil jeg vove at påstå at det var håndteret bedre, men SJR hjalp heller ikke situationen med et par dumme udtalelser i starten af forløbet.

Mon ikke begge parter bliver mere voksne når sommervinduet er ovre og Newcastles “frygt” for at man stjæler alle deres targets er væk. Altså de helt samme targets som deres næste sportsdirektør selvfølgelig også har :)

At det er første gang at der er så meget fokus på en mand i slips viser vel bare hvor fodbolden er på vej hen. En dygtig sportsdirektør er et must for succes og kan spare især PL klubberne millioner ift. en dårlig en.

Newcastle har kæmpe mindreværdskomplekser og fred være med det

Sådan virker det også til at være i PSG, og det kan bedst eksemplificeres med Mbappé, hvor PSG for alt i verden ikke ville have, at Mbappé valgte Real Madrid fremfor PSG, som ligesom Newcastle har arabiske ejere. Man vil hellere gå ned med skibet og miste en spiller med en værdi på +200m euro end at tage et slag på stoltheden.

Nu kender jeg selv kulturen mere end godt, og jeg ved nemlig, at man iblandt arabere ville se det som at “tabe ansigt”, hvis man bliver valgt fra. Det skriger af mindreværdskompleks, og det er faktisk helt normalt, at man reagerer ved at være besværlig i den arabiske kultur, når man bliver fravalgt til fordel for en anden. Dette gælder både i forretning, sport og kærlighed.

Jeg havde allerede tænkt tanken og var egentlig ret sikker på, at det for både PSG og Newcastle handlede om deres stolthed og den slags, men jeg var ikke helt sikker på, hvordan det skulle siges, fordi mange herinde måske ikke kender til kulturen og ville derfor ikke forstå det.

At Man Utd vil have Ashworth så kort tid efter skiftet til Newcastle er vel et kvalitetsstempel i sig selv og så siger det vel sig selv at man vil have en ordentlig sum penge for ham. Om Ashworth ender med at sidde i hans have frem til næste sommer, det ændrer nok næppe det store i Newcastles regnskab.

Men at manden så først dummer sig ved at mail med Man Utd ansatte og åbenbart også have haft møder med Wolves ledelsen, det fremmer nok ikke mandens sag.

I øvrigt kan jeg slet ikke forestille mig at det er araberne der står for den slags beslutninger i Newcastle. Det vil være Darren Eales.

Tja det kan jeg ikke udtale mig om, det aner jeg sgu ikke. Om det er selve ejerne eller bare Newcastle ledelsen ved jeg ikke men der er et eller andet mindreværdskompleks. United og INEOS synes jeg dog heller ikke har grebet det professionelt an..

Majoriteten af de engelske Newcastle fans vil hellere beholde ham kontrakten ud med fuld løn og misset kompensation end at lade ham tage til Manchester nærmest uanset størrelsen på beløbet. Selvsamme fans der har givet ham skylden for Tonali indkøbet vel at mærke og siger han er en elendig DoF :)

At fans er så emotionelle giver dog mere mening end at klubledelsen er det når de er presset på ffp og kan slippe for både løn og få lidt cash oveni. Det handler om ikke at tabe ansigt men det virker også som om at United lowballer deres bud og vil sætte et eksempel om at man ikke længere kan presse til overpris. Jeg synes klubberne er lige åndsvage i hvad der burde være en win/win situation og som er endt i det modsatte.

Han kommer nok til en gang i september så Newcastle kan sige de ikke fik stjålet deres targets og United kan sige at man ikke blev røvrendt i forhandlinger med en klub der helt tydeligt ved hvad “United Tax” er.