Snak

Ja men min mening vægter højest! Ærligt så synes jeg han var fin uden bold i et lavt tempo men teknisk er jeg godt nok ikke imponeret. Meget etbenet og tæmningerne for sløje.

Til gengæld viser Eriksen da interesserede klubber at han har været misbrugt i hele sin United tid i en dyb rolle og han stadig har masser at byde på som 10’er.

Er ikke sikker på hjulmand er klar endnu. Typisk en der måske har glæde ar at skifte til mellemklub i England (pg til de drilske.. kan godt gøre jer.. nej vi er ikke en midterklub selvom vi ender 8’er 😉)

"Ja men min mening vægter højest! "

Urrrgh!

Nej, Hjulmand var ikke prangende. Slet ikke.
Han skuffede dog heller ikke, synes jeg.
Synes også der var nogle mislyde mellem ham og Højbjerg. Især offensivt.
3-4 gange havde Hjulmand bolden på tæerne og måtte overlade den til en insisterende Højbjerg, selv om Hjulmand givet har bedre vidvinkel.
Ikke så smart Pierre-Emil.

Argh, fynboen. Du tager ganske enkelt fejl her.

Hjulmand var elendig i aftenens kamp. Det er tydeligt, at han ikke har teknikken og måske heller ikke spilforståelsen til at spille for et tophold i de bedste ligaer.

Han er en god oprydder og ville passe godt ind på et mandskab i top-10 i Premier League, men han kan ikke være fast mand på et hold, der vil spille med om de store titler.

Al for middelmådig teknik og virker klodset i boldomgangen.

Som du dog kan sige det Bobbymo men jeg er enig. Teknikken og boldomgangen var ikke imponerende fra en spiller på samme alder som Rice som Fynbo længe har været efter. Rice er længder foran Hjulmand hvis det var et retmæssigt billede af hans niveau.

Eriksen var god indtil han løb tør for kræfter som vi kender det fra denne sæson. Højlund blev serviceret mere end hos United men var heller ikke rigtig god.

"Teknikken og boldomgangen var ikke imponerende fra en spiller på samme alder som Rice som Fynbo længe har været efter."

Ja rigtigt, hvis altså tre uger er længe :)

Præcis, Deebo.

Selvsamme Hjulmand var der også lidt løse rygter omkring i forhold til Liverpool tidligere på sæsonen, da Amorim meldtes tæt på Liverpool.

Jeg valgte så at se et par af de store Sporting-kampe for at se lidt til denne Hjulmand, men gang på gang var det tydeligt, at teknikken ikke var at råbe hurra for.

Han fylder 25 år i slutningen af denne måned, og i den alder skal der simpelthen være styr på teknikken, hvis man vil gøre sig gældende for de største klubber.

Det havde været noget andet, hvis han rendte rundt med et prisskilt som eksempelvis Amrabat, men når rygterne siger, at Sporting vil have omkring 600m kroner (70-75m pund) for ham, skal der simpelthen være tale om en spiller, der kan andet end blot at tackle igennem.

Jeg har også svært ved at se, hvem der lige gider at betale den slags penge for Hjulmand, og jeg tror heller ikke, at han ville være en væsentlig forstærkning for United.

Dog vil jeg sige at der var flere forsøg på gode ting som løb ud i sandet for Hjulmand pga. Hans gumpetunge makker ved siden af.

Men nej ikke nogen god præstation, hverken af ham, Højlund eller den anden Hjulmand.

Ja rigtigt, hvis altså tre uger år er længe :)

Hvis han koster så meget så tror jeg nu heller ikke Fynbo er varm længere. Kostede han £25m kunne han godt være et punt værd men jeg tror faktisk også at jeg ville foretrække Amrabat som backup i stedet for at smide £50m+ efter Hjulmand som førstevalg.

Vi ved dog også at det er en meget svær position at finde kvalitet og hvis det ikke er Neves og Hjulmand så begynder det hurtigt at knibe med alternativer og der SKAL købes en uanset hvad der sker med Casemiro. Onana? Wieffer? Frendrup?

I øvrigt perfekt at Mainoo får lov at snuse uden pres mens Trent så kan få shinen eller kritikken.

Til gengæld er jeg godt nok vred over Shaws udtagelse. Manden har glasben i forvejen, har ikke spillet i 4 måneder og er ikke en gang fit til at spille den første kamp men man skal gamble med hans helbred.. Bliver han skadet igen bør man næsten tvinge FA til at betale en ny venstreback.