Snak

@ Fynbo

Du virker ellers meget sympatisk i den måde du skriver på, men jeg tænker også efterhånden at smide dig på ignorer listen da du bliver ved med små perfide personlige ligegyldige kommentarer imod min person og så ved jeg ikke om det er det værd at gide kommentere resten af det sludder du for det meste får fyret af.

Men det er da påfaldende at du på den ene side skal fremhæve alverdens kommentatorer angående hvor fremragende Hjulmand skulle være, men på den anden side svine Bryan Robson til som de samme kommentatorer vil mene var en gudsbenået anfører for både United og England i sin tid - det handler vel til syvende og sidst om hvordan og hvorledes du ønsker at fordreje virkeligheden i dit eget verdensbillede :-)

Jeg har mine holdninger der ikke har ændret sig fra Slovenien kampen hvor Hjulmand var hverken bedre eller ringere mod England fratrukket hans drømmekasse efter min mening.

Begge kampe har vi lignet et Old boys hold der har spillet utroligt langsomt med et hav af alibi afleveringer, dårlig teknik som eks. da Bah kludrer i bolden, krydret med formålsløse lange afleveringer. Grundlæggende mener jeg ikke vi spillede meget anderledes end mod Slovenien. Det var udelukkende fordi modstanderen på papiret var af en anden kaliber der så elendig ud mod os at vi så bedre ud end spillet reelt var.

"det handler vel til syvende og sidst om hvordan og hvorledes du ønsker at fordreje virkeligheden i dit eget verdensbillede :-)"

Præcis Bryan. Spørgsmålet er så hvem af os det er, der ikke er på bølgelængde med hvordan fodbold af i dag skal spilles.
Hvis man altså ønsker at være noget ved musikken.

Al respekt for Hjulmand og dennes meritter i Sp. Lissabon og på det danske landshold, men i forh. til udfordringerne på defensiv midtbane i Man. United og niveauet i PRL, og ligeledes det hul, som Man. United skal forsøge at lukke til de aktuelt bedste hold i ligaen, mangler Hjulmand både niveau, erfaring og den klasse, som samler et hold.

6´eren bør være det altoverskyggende indkøbsmål for INEOS, og det investerede beløb til positionen kan næsten ikke være for højt. Hjulmand er et alt for ubeskrevet blad og mangler det helt fundamentale niveau, der kan flytte holdet mere eller mindre med det samme.

Og måske lige offensivt nok at kritisere en bruger for en spillers niveau for 40 - 45 år siden, selvom brugeren utvivlsomt blot har trukket på smilebåndet.

Det er i øvrigt verdens dummeste købmandsskab, at Man. United ikke byder ind på Douglas Luiz.

I forh. til Douglas Luiz´ sandsynlige indflydelse på Man. United, er det bud, som Juventus lader til at slippe igennem med, helt ude i skoven.

“ Det er i øvrigt verdens dummeste købmandsskab, at Man. United ikke byder ind på Douglas Luiz. “

Skrev en kæmpe Barca-fan😂

Som jeg læser ornsteins opslag så Chelsea trukket sig fra olise. Olise selv skulle foretrække Bayern men United er stadig med i interessen.

I byder nok 20-25 millioner pund - ikke mere United-tax og alt det der🤷‍♂️😂

Jeg er enig med Bryan Robson. Ingen grund til at blive personlig bare fordi man er uenig.

Hvis man endelig skal have dansker brillerne på, synes jeg at en Pierre-Emile Højbjerg ville være et meget bedre bud end en Hjulmand. Højbjerg har længe været primus motor på det danske landshold og blev også kåret til kampens spiller i går.
Det er heller ikke alle spillere der som Bruno Fernandes kan komme fra den tekniske portugisiske liga og indordne sig i Premier League, dog var det få det tvivlede på at Fernandes ville lykkedes. Og jeg ved godt at Fernandes er en meget upopulær herre at nævne, men hvem er bedre.

@ Tintin

Så længe Barca ikke har fået grønt lys til 1 : 1, byder man ikke på nogen.

Hvis man endelig skal have dansker brillerne på, synes jeg at en Pierre-Emile Højbjerg ville være et meget bedre bud end en Hjulmand.

Jeg tænkte det samme, indtil jeg indså, at det er Levy man skal handle med, og at Højbjerg bliver 29 i august.