Snak

Hvis man synes Danmark spillede dårligt, hvad mener man så om England i den kamp? Det er altså spillere, der helt uomgængeligt bør være langt bedre end os. Og det var de på ingen måde.

United må presse prisen ned på Hjulmand. Hans mentalitet kan man godt bruge, i hvert fald. Han er ikke lige så hypet som de portugisiske og spanske midtbanetalenter, der også er nogle år yngre. 40-45 mio € bør man ikke gå over, ellers findes der bedre value for pengene. Højbjerg er en undervurderet spiller. Hans mentalitet er bullet proof (mangler man lidt den type i United lige nu, synes vi?), god boldomgang, professionalisme og meget arbejdsom. Kunne man få ham til fornuftige penge, burde man kraftigt overveje at slå til.

@ Kagekat

Ingen tvivl om at England var elendige og også ringere end os, men det fjerner jo ikke at det grundlæggende bare var en dårlig fodbold kamp der lignede at foregå i Old Boys tempo og at vi ikke selv var specielt imponerende. En anelse bedre end mod Slovenien vil jeg mene der muligvis skyldes modstanderen og den selvtillid det gav at se en af turnerings favoritterne ligne et træt gammelt defensivt fodboldhold. Men det var jo ikke just champagne bold man sad og så - snarere en gang søvndyssende bold omgang.

Du har da helt ret i at England har et verdensklasse hold på papiret, hvilket blot understreger hvor ringe deres manager er at han ikke kan få mere ud af så fremragende spillere for det er synd at sige de spillede meget bedre imod Serbien.

Jeg er af den opfattelse at manageren er sindssyg vigtig for hvordan et fodboldhold fungerer og spiller på banen og tanken om som nogle siger at SJR skulle have Southgate i tankerne til efter EM til at erstatte ETH får det trods alt til at løbe koldt ned af ryggen på en ETH out´er som mig. Det skal jeg gerne indrømme. Det er stort set en hvilken som helst manager jeg godtager i stedet for ETH, lige bortset fra Southgate.

Hjulmands mentalitet er fin, ligesom Højbjergs er det - det er snarere resten der ikke er godt nok hvis vi snakker toppen af Pr.L. Midten eller bunden er de begge glimrende sikkert og der mener jeg ikke vi bør stile efter. Så nej tak til begge, specielt til 40 mio Euro+.

Jeg vil gerne høre jeres predictions. Mine kommer her:

United henter Braitwaite, Chalobah og Hjulmand.
United sælger Casemiro (Saudi), Greenwood (Juventus) og McTominay (West Ham).

Liverpool sælger Salah (Saudi)
Liverpool henter Callagher og Simmons

Chelsea sælger Chalobah (United) og Callagher (Liverpool).
Chelsea henter David

Arsenal sælger Jorginho (Juventus), Nelson (Leeds) og Nkethia (Tottenham)
Arsenal henter Toney

City sælger Nunes (Tottenham) og De Bruyne (Saudi)
City henter Frimpong og Neves

Tottenham sælger Højbjerg (AC Milan).
Tottenham henter Nunes og Nkethia.

"Du virker ellers meget sympatisk i den måde du skriver på, men jeg tænker også efterhånden at smide dig på ignorer listen da du bliver ved med små perfide personlige ligegyldige kommentarer imod min person og så ved jeg ikke om det er det værd at gide kommentere resten af det sludder du for det meste får fyret af."

Bryan, først og fremmest. Tænker du at ignorere mig så fred være med det.
Skal dog beklage, ja undskylde, hvis du opfatter mine skriverier med dig som hovedperson som perfide.
Det ligger mig fjernt.

Men skal vi nu ikke i stedet fokusere på essensen og mindre på os selv?

Sludder jeg får fyret af sige du?
Må sige at en bemærkning som den ikke på nogen måde er mindre perfid end mine.
Så derfor gerne en præcisering, men det kommer jeg jo nok til at undvære.
Problemet ved dine bombastiske udmeldinger mod ETH er jo, at du på intet tidspunkt angiver hvad vej United ellers skal gå.
Synes derfor at du blot råber op. Hvad jeg på sæt og vis forstår, da mit ønske om at få United tilbage til toppen, flugter 1 til 1 med dit.

Spørgsmålet er derfor, hvordan kommer vi så dertil?
Det er ulig meget lettere at kritisere, end at påpege mulige veje til hvor vi vil.
Kan sagtens være at ETHs vej ikke lykkes heller. Kan såmænd også være at spillestilen som sådan ikke kan bære frugt.

Undertegnede har ved efterhånden adskillige lejligheder påpeget at netop ETHs stil KUNNE være vores genvej tilbage til den absolutte top.
Der vil vi jo begge hen og findes der en hurtigere vej end netop den?
Jeg vil påstå absolut ikke.
En vigtig grund dertil er at vi savner for mange teknisk dygtige spillere til at spille som Arsenal og City. Hvorfor det vil vare mindst yderligere et sommervindue, før vi kan påbegynde den rejse for alvor.
Tilmed flugter ETHs stil med den opfattelse JEG har fået af Uniteds DNA, gennem snart 60 års fantilværelse. Med undtagelse af årene med Mou og de første med OGS.

I det lys skal man se min anbefaling af Morten Hjulmand.
Nej han er ikke som mange sydeuropæiske spillere så teknisk at han kan nappe to mand i en telefonboks.
Men han er bestemt ganske dygtig teknisk alligevel. Oven i det har han taktisk forståelse, et fortrin mange danske spillere har i modsætning til mange af sydeuropæerne. Bl.a. derfor forstår han værdien af det korte 1-2 spil og han udfører det nu også ganske godt.
Den perfekte spiller findes ikke. Hvorfor man må gå med de egenskaber, der nu engang passer bedst til den strategi man nu har lagt.
Det gør Hjulmands efter min mening og et køb til 40-45 mil. vil derfor være et scoop.

Så for nu lige at holde øjnene på bolden, vil jeg komme med en opfordring.
Du har adskillige gange nævnt at du IKKE kan få øje på en spillestil hos ETH.
Er det fortsat tilfældet?
Hvis ikke, kan jeg jo sagtens forstå at du vil ha´ byttet ham ud.
Men i så fald til hvad og ikke mindst hvorfor?
I går skrev du at du med undtagelse af Southgate gladeligt ville tage imod snart sagt hvem som helst i stedet.
Hvad må inkludere trænere som Mourinho, Sean Dyche, Bo Henriksen og alle dem med tilsvarende "dyder". Eller?

Kort sagt, hvad er din plan. Udover at brokke dig, når resultaterne ikke kommer hurtigt nok?
Det gad jeg godt høre.
Men altså, er jeg på ignoreringslisten forventer jeg naturligvis ikke noget uddybende svar.
Hvis et sådan overhovedet eksisterer.

Hjulmand har da spillet sig op i min bedømmelse, men 600 millioner kroner er han ikke værd. Jeg mener fortsat at Wieffer og Thuram er de mest oplagte bud på en makker til Mainoo.

Nikokj

Den leg vil jeg gerne være med til. Lad mig tænke og vende tilbage.
Har været lidt for hurtig på aftrækkeren på det seneste, så nu prøver jeg lige at tænke det igennem inden jeg skriver 😉

TUW

Det har jeg jo svært ved at forholde mig til, al den stund jeg ikke kender de nævnte ret godt.
Har fået øje på at Hjulmands værktøjskasse passer og det er så det.
Kan du argumentere for hvorfor de nævnte skulle passe bedre?
I så fald gad jeg gerne læse det.

600 mil. dk.kr. er da forrykt også i min optik. Men sådan er vel markedet?
Skal man hente fra andre gode klubber må man altså gå med på melodien.
Eller vente på at eget akademi er leveringsdygtig.
Andre muligheder gives næppe. Eller?

TUW

Lige en hurtig indskydelse. Gælder det ikke det samme for thuram som med todibo? Ellers er jeg enig i den ligger til højrebenet med NICE.

Goddag: Jeg satser på at INEOS sælger Nice. I så fald er der jo ingen problemer.


Fynbo: Wieffer er bare en fed spiller som både er dygtig defensivt, men også er teknisk rigtig dygtig. Thuram er måske type mæssigt lidt uden for skiven i det at han er en all around midtbanespiller, lidt ligesom Pogba.

Tak TUW

Et eller andet sted må vi fortsat skulle håbe på at Mason Mount er forbi sit skadeshelvede og kan gøre sig relevant.
Men det bliver i så fald nok mest på den offensive midt.
Synes det er 6´eren vi først og fremmest må fokusere på, udover selvfølgelig 4´eren.
Har jo fra Deebo lært at Wieffer, som i øvrigt også Hjulmand, har en god højde. Hvorfor de begge må formodes at kunne spille en rolle ved defensive dødbolde.
Hvad jeg mener er vigtigt, især i PL.
Det andet fokuspunkt må så være hvem af Wieffer og Hjulmand (eller en som jeg ikke er bekendt med), der tænkeligt supplerer Mainoo bedst.
Her må fart, fysik, hovedspilsstyrke og arbejdsradius være de parametre man skal gå efter. Udover evnen til det korte 1-2 spil.
Kan man sætte hak ved de nævnte hos Wieffer, ja så for min skyld gerne.
Man skal dog nok ikke regne med at hollænderen vil være billigere end Hjulmand og aldersmæssigt har danskeren vel også et lille plus?

Korrektion:
Kan se at Hjulmand har fødselsdag lige om lidt og Mats Wieffer i november, så hvad alder angår står den lige.
Transfermarkt angiver også Wieffers salgspris 10 mil. euro under Hjulmands.
Hvad det så indikerer er svært at udtale sig om, tænker jeg.
En lille fordel for Wieffer må være at han tidligere har fungeret som CB, så han i nok et skadehelvede må være en bid foran danskeren.