Snak

Er jeg den eneste der er blevet forelsket i Calafiori denne slutrunde?

Hvilken kommende storspiller han ligner at være i svøb!

Han er absolut god og jeg tror han er på Juves radar. For det undre også mig, at han ikke er på listen.

En anden i tråden kan eventuelt lige gengive til Bryan, da han muligvis stadig ignorerer mine indlæg.

Det er i hvert fald lidt mere håndgribeligt, end Bryans egne mavefornemmelser, da Athletic trods alt er en af de mere pålidelige nyhedskilder.

Jeg anser selv Athletic for nogle af de mest seriøse nyhedskilder derude, men selv Athletic har svipsere og egne agendaer i deres artikler man bør forholde sig kritisk til hvilket tydeligvis ikke er tilfældet herinde.

Skal vi endelig gå dybere ind i den artikel Deebo refererer til som åbenbart ædes rådt som den endelig sandhed fordi det er Athletic der kommer med den så er den jo tydeligvis biased hen imod sympati for ETH og er sjovt nok kommet EFTER at det kom frem at ETH fortsatte i United. Man kunne jo allerede starte med at spørge sig selv om den samme artikel ville have været ude hvis manden var blevet fyret?

Nogle andre problematikker i artiklen er at det jo ikke kun er Casemiro og Varane der henvises til der pudsigt nok enten er ude af klubben eller på vej ud af klubben, men en række andre spillere som "ikke har kunnet indordne sig" under ETH, men som eks. i Sancho´ eller Ronaldo´ tilfælde åbenbart ingen problemer har med at indordne sig andre steder.

Jo flere spiller problemer der dukker op desto mere spørger jeg mig selv om det er alle de her klasse spillere der er problemet eller om det er ETH?

Endelig som skrevet tidligere så kan jeg undre mig over hvor "kilden" stammer fra eller om det er observationer man er kommet frem til selv fra Athletic - altså det er journalisters "mavefornemmelser" der kommer frem til både emperi, analyse og konklusion når nu der i al almindelighed meget længe har hersket hermetisk lukkede døre fra journalister til omklædningsrummet.

Med tanke på ETH/ledelsens boykot i flere omgange af flere medier der kraftigt stank af at man ikke var interesseret i kritisk journalistik af United så kunne man jo tænke sit angående en mulig "kilde" der tydeligvis er biased for ETH.

Hvis Athletic har så fremragende inside kilder at de kan lave en sådan artikel på et sobert grundlag så kunne jeg da godt tænke mig at vide hvorfor de ikke har skrevet om Malacia´ mystiske 1 års fravær for det virker jo til at de har meget dybt inside viden ind i et omklædningsrum der selvfølgelig kender indgående til den reelle sandhed om Malacia vi andre ikke kender til.

Personligt synes jeg det i sig selv er vildt hvor lidt der er kommet ud om Malacia i lyset af de store problemer vi har haft på hans position og at manden har været ude i et helt år, men jeg kunne så også sagtens tænke at den samme "kilde" som Athletic har brugt til en tydelig ETH biased forsvarsartikel ikke har været så rasende interesseret i at fortælle nærmere om Malacia. Men hvad ved jeg - det er spørgsmål og kritisk stillings tagen der jo ikke bliver besvaret før måske om meget lang tid.

Jeg tænker dog det er godt at der er nogle herinde der forholder sig lidt kritisk til hvad der foregår i klubben selvom jeg så af ETH in´erne åbenbart betragtes som fjenden - det lever jeg fint med så længe øjnene er på bolden og ikke manden.

Overordnet set så selvom artiklen tydeligvis er en lang forsvars- og brandtale for ETH så får den mig til at tænke på mandens mandskabspleje som også over tid er gået hen og blevet kritisabelt.

Omkring mandskabspleje har jeg i starten selv været ude og forsvare ETH i håndteringen af Maguire, Ronaldo og Sancho, men der begynder altså også at tegne sig et billede jo flere spiller problemer der dukker op med ETH i hovedrollen. Antony der også er nævnt i artiklen har han jo selv hentet ind og burde kende indgående fra tiden i Ajax som jeg ikke kan ses kan forsvares. Og at der ikke lyttes til ledere på holdet (for vi vil jo alle gerne have ledere på holdet ikke) i Varane og Casemiro med mangeårig erfaring og gigant succes vil jeg mene er mandatory ligesom en Keano, Neville, Schmeichel osv. jo heller ikke holdt sig tilbage i at diskutere med spillere og Fergie i omklædningsrummet i sin tid.

Der er ingen moderne managers idag der ikke lytter til både sin egen stab og til ledere på holdet om stort og småt, selvom det selvfølgelig er manageren der træffer de endelige beslutninger.

En snak/diskussion i et omklædningsrum i Fergie tiden hvor vi vandt er sjovt nok en positiv og dynamisk ting der skaber en enhed og vindene kultur, hvor den samme snak i et omklædningsrum i United i sæson 23/24 hvor vi er på vej mod den værste sæson nogensinde pludselig handler om mytteri. Det er satme en hårfin grænse hvor det kun handler om manden bag pennen hvordan vinklen drejes og derfor tillader jeg mig satme også at forholde mig kritisk til den artikel Deebo henviste til er jeg bare nødt til at sige.

@ Kagekat

Jeg er faktisk meget enig i dit syn på Rabiot som vi jo tidligere også har haft kig på og allerede dengang var de samme punkter fremme du er inde på - nemlig at han har ry for at være et problem i et omklædningsrum.

Men han er som du selv er inde på på vej imod sit karrieres efterår og jeg formoder ikke manden er direkte uintelligent og ikke ved hvor i fodbold hierarkiet han befinder sig når man ser på hans alder og hans profil og selvom det åbenlyst vil handle om penge for ham at skifte til os så vil jeg dog forvente en fornuftig sign on fee og løn og hvis ikke han er interesseret i det så er han selvfølgelig heller ikke interessant.

Han spiller dog lige nu fast på et af EM´ favoritholds og har mig bekendt spillet fast for Juve uden man har hørt om problemer i omklædningsrummet. Mao. en spiller med kvalitet til en billig penge til erstatning for en dyr Casemiro der kan være brugbar i overgangsperioden.

Pierre-Emile vil koste 30-40 mio £ alt afhængig om Levy fortsætter hans United Tax og er ikke bedre end Rabiot på 6/8 positionen.

Helt uenig i at vi skal sælge vores 2 bedste spillere i Bruno og Rashford når vi ikke har en spillestil. Det er de to spillere der skal lave os målene og pointsene med individuel kvalitet alt imens vi spiller kamikaze freestyle fodbold under ETH. Det er bla. den slags individuel kvalitet der har sikret os en 8. plads og ikke en 15. plads i ligaen.

Man bør først se på om de skal sælges når vi har en bold besiddende stil og derefter kan se på justering af spiller materialet. Bruno fungerer således ikke overraskende ganske glimrende på en anden af favoritholdene til EM med et hav af klassespillere og en dygtig træner.

Derudover skal vi selvfølgelig gå efter unge spillere, men det gør alle klubber jo så det er jo ikke en revolutionær udmelding. Det er bare sådan at også blandt de unge spillere findes der forskellige hylder og mm. man er inkarneret United fan som Højlund er så er det kun pengene der kan tiltrække hvis man er på en af de øverste hylder i den situation vi er i lige nu og da vi netop gerne skulle gøre noget ved både transfer politikken og lønningerne så mindskes netop mulighederne for at hente unge spillere baseret på penge på de øverste hylder der kan vrage og vælge imellem mange topklubber i Europa.

Hvis du får tilbudt samme løn i Liverpool og Arsenal som du gør i United - hvorfor skulle du så tage til United med udsigten til flere års ventetid hvor vi måske igen vil være tilbage i kampen om de store titler?

Jo flere spiller problemer der dukker op desto mere spørger jeg mig selv om det er alle de her klasse spillere der er problemet eller om det er ETH?

Men de her problemer har jo ikke kun været under ETH. Mourinho berettede om det samme, og Solskjær og Rangnick havde samme problemer.
En Rangnick, som i øvrigt har fået et østrisk landshold uden profilerede spillere til at spille flot fodbold til EM - de lagde i hvert fald et tungt velfungerende pres på de franske verdensstjerner i første kamp, og vandt 3-1 i deres næste.
Og det er altså landsholdsfodbold, hvor der ikke har alverdens tid til at indøve en masse løbemønstre mv.

Rangnick kunne sikkert sagtens have fejler i United med velvillige spillere. Jeg påpeger bare, at der er meget andet galt i United der skal fikses før man reelt kan se hvad en træner kan formå.

^
Og det er vel netop det der gør mange United fans er overbærende med ETH.
At vi ved han forsøger at bygge noget bæredygtigt. Der er bare så mange andre ting, der ikke er gearet at ingen kan gøre det bedre før det er på plads :-)

Ved ikke, om I har set det. Men både L’Equipe og SkySports melder, at Ugarte bliver den 6’er, I går efter. Er jeg som Liverpool-fan egentligt lidt ærgerlig over. Så ham gerne i den røde ende af Liverpool.

𝘽𝙍𝙀𝘼𝙆𝙄𝙉𝙂: PSG rejected Manchester United’s first offer for Manuel Ugarte.

Another English club and German club are interested.

[@lequipe]

@Bryan

Og at der ikke lyttes til ledere på holdet (for vi vil jo alle gerne have ledere på holdet ikke) i Varane og Casemiro med mangeårig erfaring og gigant succes vil jeg mene er mandatory ligesom en Keano, Neville, Schmeichel osv. jo heller ikke holdt sig tilbage i at diskutere med spillere og Fergie i omklædningsrummet i sin tid.

Jeg er sikker på, at Fergie tog nogle spillere med på råd angående visse ting. Men det er helt sikkert, at han ikke tillod nogen at diskutere med ham i omklædningsrummet.
Peter Schmeichel skriver jo også selv i sin bog, hvordan han måtte undskylde overfor både Fergie og resten af truppen, efter at han ikke havde fundet sig i en tur med hårtørren. Ifølge bogen og Schmeichel var det Schmeichels egen idé at give undskyldningen, og Fergie skulle angiveligt have fortalt ham senere, at Fergie havde besluttet sig for at sælge Schmeichel efter episoden. Men undskyldningen ændrede hans mening.

Så ifølge den udlægning var det bestemt ikke altid muligt at diskutere med Sir Alex. Jeg er overbevist om, at der var øjeblikke, hvor man sagtens kunne give sit besyv med, mens der også var andre tidspunkter, hvor man nærmere skulle holde sin kæft og lytte - og jeg tænker, at netop omklædningsrummet var stedet, hvor man lyttede fremfor at tale.

Enig bold. Og i øvrigt nævner artiklen også, at flere af trænerne havde påpeget, at PL er en hårdere og mere struktureret liga, hvor holdene er langt bedre til at forsvare sig, end i Spanien, hvorfor man ikke lige så nemt, som i Real Madrid bare ville kunne lave spillerne køre frihjul uden nogen offensiv taktik.

Og så er det også lidt håbløst at satse på den strategi, hvor man netop ikke har indøvede spillemønstre. Ten Hag var jo netop hentet fordi han tidligere havde formået at sætte et hold op.
Og noget af kritikken af ham er netop, at det ikke ser sådan ud i United - bl.a. fordi nogle af de mest erfarne spillere, der tilmed er blandt de største stjerner på holdet ikke køber ind på strategien.

Tænk at påstå Reals metoder ikke fungerer når man selv slutter sidst i CL gruppespillet, alt i mens Real endu engang vinder CL. Så ber man sgu selv om problemer.