Snak

Jeg ved heller ikke præcist, hvad reglen er, men har overfladisk opfattet det sådan, at UEFA ikke vil godkende en handel mellem to klubber, der optræder i samme turnering. Om UEFA skal godkende en handel eller blot vil forhindre, at spilleren stiller op for den nye klub, ved jeg ikke.

Der, hvor mit hoved ikke kan være med, er, at skiftet godt kan gennemføres, når man har en mindre klub i dobbelt-ejerskab, for hvorfor er det mindre problematisk. Problemer er vel i inhabiliteten til at fastsætte en rimelig markedspris og vælge konkurrence tilbud over den anden ejerklubs, og det problem er jo nøjagtigt lige så stort, selvom de to klubber ikke deltager i den samme turnering.

De skal bare sige stop for ejerskab af flere klubber, punktum, men selv der finder de lidt for smarte veje udenom. Se bare på FFP-transferkarusellen med unge talenter.

Hvis ikke det var, fordi jeg var alt for investeret i at følge topfodbold, burde man bare vende ryggen til alt det ulækre, der foregår (det sidste har jo ikke meget med Todibo-situationen at gøre, men jeg er bare træt af søgen efter smuthuller, såsom ni års afskrivning på lange kontrakter osv. Man føler lidt, at fodboldorganisationerne render rundt og reparerer sporadisk med Gaffa-tape…)

Ja enig. Jeg forstår ikke at flerklubejere er en ting, det er dræbende for fodbolden. Det er også derfor at jeg håber at SJR sælger Nice. Det sker dog næppe lige på den korte bane...

Deebo

Jeg vil fakrisk være positiv over de ligt.
Husk bare tilbage fra Ajax tiden hvor alle savlede over ham! Ville absolut være godkendt!

Brantwaite er bare en fed spiller og så er det vigtigt at få fat på godt britisk talent. Men ikke for enhver pris.


To spørgsmål deebo

1) tror du Van der gaag forlader United nu? Troede han var ten hags følgesvend gennem alt og undrer mig over han i så fald ikke er blevet Ajax træner hvis ingen fremtid ses

2) er det muligt med archie gray tror du?

"De skal bare sige stop for ejerskab af flere klubber, punktum, men selv der finder de lidt for smarte veje udenom. "

Amen
For mig er det her hentet i samme skuffe som Super Liga planerne for et par år siden. Rige klubber der på ikke sportslige måder forsøger på at fastholde status quo.

Der er to ting der simpelthen går over min forstand.
1. At UEFA ikke fatter at det her og lignende er dræbende for reel konkurrence og på sigt fodbold.
2. At de mange mindre klubber, der ikke har midlerne til at opkøbe feederklubber, ikke rotter sig sammen og sætter fødderne ned.

Der er brug for nye ansigter i UEFA. Ikke-korrupte ansigter.
Og det skal være nu!

Goddag

Synes du ikke De Ligts fart er et problem?

Fynbo

Ikke hvis han har en hurtig ved sin side. Og så Synes faktisk han placerer sig smart og kompenserer for det:
Lidt som røcker i Brøndby dagene. Alle ville ud og løbe med ham men han fik bare forudset sig ud af det 🙂

Tjoh, det kan man sige Goddag.
Men tanken er vel at den nye 4´er skal spille ved siden af Martinez, som jo heller ikke har meget fart i støvlerne.
Kan kun se at et sådan makkerpar vil betyde at det er slut med den høje bagkæde.
Og man derfor bliver nødt til at satse på en spiller, der fra midterlinjen kan løbe en udbryder op.

Ja Pally det er nemlig ikke lige den her handel der er problemet. Savios skifte til City må da for den neutrale være et langt større problem tænker jeg, når man bruger en klub som Troyes på den måde for at fremme andre klubber i sin portefølje.

United og Nice har intet forhold til hinanden, og får det forhåbentlig heller ikke udover at Nice tilfældigvis har en god CB rendende som United ønskede allerede inden INEOS indtog. Det skal selvfølgelig være en pris forhandlet på plads mellem klubberne uden involvering fra SJR, og jeg forstår udmærket godt hvorfor man altid vil have tvivl om det, så hvis det var det der umuliggjorde en handel så fair nok. Det er bare ikke det at man har samme ejer der er problemet, men at man tilfældigvis lige er i den samme turnering.

Det må gælde samtlige handler mellem klubber med samme ejere eller at der er fri leg. Det her rammer for mig de forkerte da Todibo og United som sagt har været undervejs allerede inden INEOS, men jeg er måske bare farvet. At United endte med at vinde FA Cuppen er åbenbart den definerende faktor på om man må handle i Nice eller ej og ikke at man har samme ejer.

@Goddag

1. Ten Hag has been weighing up a reshuffle of coaching duties after a turbulent season and it is felt Van der Gaag may see now as the right time to step away. He has ambitions to be a No 1 again, having managed in Portugal and Holland previously. Ten Hag and Van der Gaag retain a strong relationship but the new INEOS football structure provides an opportunity for a shake-up.

2. Nej der virker ikke til at være interesse fra Uniteds side umiddelbart, og Leeds har nok ikke i sinde at sende ham til Manchester anyway medmindre de virkelig er presset som dengang med Smith der vist var noget i den dur. Det lugter langt væk af en Chelsea eller Brighton handel hvis Brentford ikke lukker den imo.

Interviewer: They call Phil Foden the ´Stockport Iniesta´. What do they call you?

Kobbie Mainoo: "Kobbie."

Han er sgu en ydmyg ung knægt må man sige, men det ville også være en hån mod hans personlighed at kalde ham Stockport Pogba :)

Lad os håbe at han spiller en fin kamp senere, når nu det tyder på han starter, og ikke får negativ opmærksomhed som Trent og Gallagher før ham.