Snak

Selvfølgelig en pointe Mals :)

Men altså, spiller vi mere kontrolleret ud bagfra, vil de mange sprints ikke være nødvendige for Luke.
Han vil lettere kunne agere lidt på bagkant, som vi har set ham gøre så tit.
Han vil også kunne gå mere ind midtpå og lege med Kobbie.
Men er Malacia ikke en del af ligningen, må der naturligvis endnu en VB til.

Nu må vi også se. Van Dijk var vist i Celtic eller Southampton da han var 24 år og Vidic tror jeg var et sted i Rusland så det er ikke fordi man får den færdige pakke som man gjorde med Varane.

Omkring farten og Maguire sammenligningen så kan man jo også nævne at de Ligt har spillet på gode dominerende hold hele sit liv og dermed burde have større erfaring med kort opspil, højere bagkæde osv.

Man kan jo faktisk vende den om og sige at det er lidt bekymrende at han nu skal til at spille for det “dårligste hold” han nogensinde har spillet for relativt til resten af ligaen. Han skal formentlig forsvare mere end han er vant til og spille mere uden bold.

Varane er den bedste forsvarsspiller siden Vidic til at forsvare eget felt (bedre end Maguire) imo men jeg ved ikke om de Ligt er det. Så for at svare på Fynbos bekymring omkring at Ten Hag måske ikke kan spille sit spil med de Ligt så tror jeg omvendt faktisk at det fremskynder processen da de Ligt måske SKAL spille med høj bagkæde og kort opspil for at være en succes. Det er netop ikke James Tarkowski man køber eller en ny Maguire der har spillet for nedrykkere det meste af sin karriere, så jeg ser det som lidt af en Onana signing, også selvom han mangler fart. Så må Onana sgu luske længere frem og sweepe med risikoen for at blive udstillet igen på en lang bold over ham.

Tja Shaw har da 40+ kampe i to af de seneste fire sæsoner, så jeg vil ikke sige fodboldinvalid endnu.

Følger man historikken med at han er skadesplaget hver anden sæson, så får vi jo også 40+ kampe fra ham denne sæson :)

Med ny lægestab, større fokus på hans skadesfrekvens (færre minutter og kampe på en uge) og formentlig en supplerende venstreback (mindre afhængighed) så han ikke skal kastes ind for tidligt samt en spillestil med færre sprinter tror jeg næppe det bliver lige så slemt som den netop afsluttede sæson. Han må sgu kontakte Smalling eller Giggs og høre hvor man tager til yoga henne i Manchester, det virkede vist for dem.

Romano skriver chiesa kan hentes for 25 mil euro. En handel jeg tror United har kig på fordi det vist ikke er en hemmelighed at man taler med italienske klubber om fx greenwood og sancho salg.
Hvad tænker vi? Så tung ud til EM men var jo fyr og flamme førhen 🙂

Og måske gå vegetarvejen som Smalling Deebo :)

Ja jeg kan dels ikke forstå at folk herinde seriøst mener at en de Ligt signing ikke har ETH´ fingre all over når det netop var under ETH at de Ligt sidste gang havde succes i Ajax.

At vi skulle hente en CB der ligger aller bagerst i køen i Bayern efter bla. Dier der endda har en bekymrende skades historik med tanke på vores egne problemer har jeg meget svært ved at se kommer fra mange andre end ETH selv.

Et er mandens skades historik - noget helt andet er at han jo ikke har slået til i hverken Juve eller Bayern jeg synes man skulle være langt mere bekymret over. Hvis ikke han kan begå sig i Serie A eller i Bundesligaen, tror man så han får succes i Pr.L?

Med Varane´ afgang så vil han være en 1:1 udskiftning og en svækkelse af vores forsvar som jeg ser det idet Varane er en langt bedre spiller end de Ligt.

For ledelsen vil han dog være relativ billig hvis man kan få ham til 34 mio og til en væsentlig lavere løn end Varane og så er håbet vel at ETH vil kunne få gang i ham igen hvor man igen skæver til tiden i Ajax der efterhånden ligger en del år tilbage. En Ajax målmand og begge CB fra Ajax under ETH, så begynder det efterhånden at være svært ikke at kunne udføre sine Ajax ideer er jeg bare nødt til at sige, men det er jo op til ETH at vise som han på fremragende vis viste sidste sæson :-)

Nu forlyder det at Bruno ikke er uinteresseret i et skifte til SA og at der angiveligt ville blive budt 100 mio £ og ja så vil vi da for alvor være gang i salget og få solgt en spiller til en ordentlig pris. Bruno er 30 år og med det in mente er 100 mio £ helt sikkert spiseligt.

Omvendt så er det svært at se hvem der skal skabe vores chancer og score vores mål hvis han er væk, men hvis vi alligevel går i en overgangsfase de næste sæsoner og ikke har det store fokus på resultater så vil jeg faktisk mene det er fint at få 100 mio £ for ham nu her selvom jeg er stor fan af Bruno.

Får man 100 mi £ for Bruno så kan man jo også tillade sig at være mere large mht. salg af spillere hvis det har stor prioritet at få ryddet godt ud i truppen. En Eriksen vil jeg således sagtens kunne se kunne gå gratis vs. at blive kontrakt perioden ud f.eks.

Ja jeg kan dels ikke forstå at folk herinde seriøst mener at en de Ligt signing ikke har ETH´ fingre all over når det netop var under ETH at de Ligt sidste gang havde succes i Ajax.

At vi skulle hente en CB der ligger aller bagerst i køen i Bayern efter bla. Dier der endda har en bekymrende skades historik med tanke på vores egne problemer har jeg meget svært ved at se kommer fra mange andre end ETH selv.

Det er jo fordi du ikke forholder dig til hvad andre skriver. I øvrigt kan det jo godt være at Ten Hag qua deres fortid sammen har en smule indflydelse i den, men at den stadig er drevet af ledelsen. Det ene udelukker vel ikke det andet? Vi snakker om klubbens femtevalg (efter Todibo, JB, Yoro og nok også Tosin) i stor kontrast til FdJ og Antony som var klare førstevalg på positionen direkte dikteret af Ten Hag. I en ideel verden havde man købt Todibo+Branthwaite/Yoro tyder meget på og så havde vi aldrig hørt om de Ligt som et emne. Er Ten Hag med inde over? Helt sikkert, andet ville være mærkeligt når nu han kender spilleren og måske endda har kunne overtale ham til en lønnedgang, men den er drevet af ledelsen med trænerens accept præcis som det skal være. Jeg tør i hvert fald godt garantere at den ikke har "Ten Hag fingre all over".

Selvom det lyder idiotisk så ville jeg personligt være skuffet over £100m for Bruno selvom man aldrig ville kunne få det for ham af andre klubber. Det er klubbens anfører og bedste spiller som klubben ikke vil af med så man har da alle kort på hånden i forhandlingerne med Saudi der har vist at penge ikke er et problem selvom det hovedsageligt er lønningerne til spillerne. Skulle han selv ønske sig væk og sige han gerne vil til Saudi (hvilket jeg stadig ikke tror på) så tænker jeg da at United starter på £150m som krav og så må man tage den derfra. Han er slet ikke det værd nej, men Saudierne ville nok se det som et kæmpe statement at nuppe en af verdens største klubbers anfører og bedste spiller og United har for en gangs skyld at gøre med en spiller man egentlig ikke vil sælge.

I værste fald beholder man ham, og selvom jeg længe har været efter ham, så indrømmede jeg jo også i slutningen af sidste sæson at jeg efterhånden havde indset at det er en spiller man skal holde på og ikke skille sig af med. Det er kun hans alder der er et negativ lige nu, og der er da en fare for at han pludselig forsvinder helt fysisk som vi har set med Mata og Eriksen qua den store belastning på hans krop igennem så mange år, men det er heller ikke en spiller der lever på sin fart.

Det er jo fordi du ikke forholder dig til hvad andre skriver. I øvrigt kan det jo godt være at Ten Hag qua deres fortid sammen har en smule indflydelse i den, men at den stadig er drevet af ledelsen. Det ene udelukker vel ikke det andet? Vi snakker om klubbens femtevalg (efter Todibo, JB, Yoro og nok også Tosin) i stor kontrast til FdJ og Antony som var klare førstevalg på positionen direkte dikteret af Ten Hag. I en ideel verden havde man købt Todibo+Branthwaite/Yoro tyder meget på og så havde vi aldrig hørt om de Ligt som et emne. Er Ten Hag med inde over? Helt sikkert, andet ville være mærkeligt når nu han kender spilleren og måske endda har kunne overtale ham til en lønnedgang, men den er drevet af ledelsen med trænerens accept præcis som det skal være. Jeg tør i hvert fald godt garantere at den ikke har "Ten Hag fingre all over".

Det handler jo ikke om "hvad andre skriver" da ingen af os ved hvad der sker eller er sket i maskinrummet i United, specielt i en tid med ledelse overgang og senest en manager der åbenbart beholder de samme beføjelser i sin kontrakt.

Jeg kan bare konstatere at et flop i Bayern der kun har vist noget sidste gang han spillede for vores manager i Ajax er på tegnebrættet til klubben hvor man kunne have valgt mange andre hvis man alligevel vælger på en anden hylde end man først havde tænkt, men det gør man tilsyneladende ikke. Man vælger en spiller ETH tidligere har haft ønsket til klubben. Så kan du komme med alle de garantier du vil Deebo om at ETH´ fingre ikke har været kraftigt inde over :-)

Ja jeg ser alligevel den kommende sæson som en overgangssæson hvor ledelsen ikke har den store tiltro til ETH for havde man det så havde man jo ikke brugt måneder på at se på alternative manager emner og endt udi ikke at give ham en rigtig kontrakt i modsætning til den prøve - "vi ser dig lige an 1 sæson mere" kontrakt han har fået.

Det afspejler en signing af de Ligt også ligesom jeg sagtens kan se det samme med et salg af Bruno hvor man sikrer at man casher ind inden han er for gammel vel vidende at et Bruno salg naturligvis vil gå ud over spil og resultater på den korte bane.

Det handler for ledelsen om økonomi og struktur nu og her og så kan der ses på trup sammensætning, herunder manager delen senere henimod toppen af ligaen og Europa igen om måske 4-5-6 år. Van Nistelrooj kunne godt ligne den midlertidige manager der kan tage over hvis ETH fyres som en feel good manager der jo rent faktisk også har nogle manager resultater i bagagen. Måske vores Arteta til den tid - who knows. Det er i hvert fald en oplagt plan B man allerede fra ledelsen har lagt ud til den kommende sæson hvis ETH fortsætter i samme rille som sidste sæson, som jeg synes er godt tænkt hvis det er det der er planen med Van Nistelrooj for ellers så virker Van Nistelrooj´ rolle lidt mystisk.

Som tidligere PSV træner tænker jeg ikke man har hyret ham for at være angrebstræner og overtage efter Benni McCarthy der vil være lidt af en degradering når man har været cheftræner i PSV. Jeg tænker han er hyret som en plan B hvis ETH fejler i løbet af sæsonen og jeg vil ikke være overrasket hvis Van Nistelrooj er stillet denne rolle udsigt af ledelsen hvorfor han er gået med til en assistent rolle nu og her.

Generelt tror jeg bare at ledelsens hovedfokus nu og her er på mange andre steder end på det der sker på banen og i truppen lige nu, hvilket kan vise sig at være fornuftigt anskuet på den lange bane, men det må tiden vise.

Man kan jo ikke for alvor vurdere ledelsen før om mindst et par år vil jeg mene. Det kan selvfølgelig være jeg tager fejl i mine betragtninger, ligesom at uventede scenarier såsom at vi rent faktisk pludselig ud af det blå begynder at ligner et fodboldhold under ETH over længere tid skulle ske og så vil det selvfølgelig ændre i forhold til alternative planer som ledelsen måtte have udtænkt.

Hvor kommer den her idé om at De Ligt er et flop fra?

Det støtter hans argument bedre, Ledsmed. Tag et kig på Bayerns sociale medier og man ser nærmest samtlige fans være rasende over at man vil sælge ham, især til de priser der nævnes. De mener at han er langt bedre end Kim, Upamecano, Dier osv. og jeg har sågar set sammenligninger med Kroos’ farvel selvom jeg ikke helt køber den. Hvorfor Tuchel nægtede at bruge ham og elskede Dier ved jeg ikke, men at kalde ham et flop er hårdt. I så fald skal vi finde på et nyt ord for spillere som Antony. Superlorteelendigtflop?

@Bryan
Nej ingen af os ved det, men prøv at forhold dig til det med at man ikke hørte et pip om ham indtil Branthwaite, Todibo, Yoro og Tosin fejlede. Det indikerer ikke noget for dig at træneren der har “fingrende all over” den handel åbenbart først fandt ud af det efter en masse andre spillere ikke kunne hentes?

Er det her en Ten Hag drevet handel, så viser det jo netop at det ikke længere er ham der styrer løjerne når han først får lov at pege på spillere når man er nået så langt ned på listen. Var det håndteret sådan i sommeren 22 var der aldrig kommet en Frenkie de Jong saga og Antony var aldrig blevet købt selvom Martinez nok ikke var blevet det.

Jeg ser det kun som en bonus at træneren tilfældigvis har et forhold til en spiller som ledelsen også ønsker, det kan kun være en god ting.

Jeg glæder mig allerede til at når Zirkzee evt. hentes at vi igen skal høre på at man kun køber hollændere og at Ten Hag engang var i Bayern ligesom Zirkzee engang var i Bayern og det derfor tydeligvis er en Ten Hag transfer :)