Snak

Mere indhold efter annoncen
Apropos flops så sælges Donny formentlig til Girona for en basissum der ligner €500k med en masse klausuler der kan stige til samlet €5m eller endnu mere ifølge Fabrizio Romano.

The agreement between Girona and Man United for Donny van de Beek is based on add-ons.

It could go up to €4/5m based on appearances this season, also higher in case of more achievements.

Permanent deal agreed but subject to personal terms to be discussed next week.


Mere kan vi vel ikke håbe på især hvis hele lønnen forsvinder.
Manchester United Brøndby IF
Nej det er ok med DvB selv om det gør ondt i FFP regnskabet. Han blev aldrig noget der bare minder om en succes. Flop er den helt rigtige betegnelse.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg tror faktisk det er et plus i ffp da man sparer lønnen på £6m årligt og man har afskrevet på ham i 4 sæsoner allerede.

Jeg tror uanset hvad gør det ikke det store fra eller til udover at lønudgifterne kommer til at falde markant i næste sæson hvis man kommer af med de spillere man gerne vil af med. Donny tjener formentlig mere end Zirkzee kommer til hvis han købes eller endnu vildere så vil lidt hurtig hovedregning sige at Martial tjente omkring £80k mere per uge end Højlund og Zirkzee tilsammen.

Det er svært at vurdere om holdet bliver bedre af at erstatte Varane, Casemiro og Martial med de Ligt, Ugarte og Zirkzee men man bliver yngre og billigere i hvert fald og får formentlig samtidig nogle spillere ind der er mere “coacheable”.

Men det er nok lige tidligt nok at spekulere i det inden Milan køber Zirkzee, Bayern forlanger for meget for de Ligt og Ugarte bliver i PSG :)
Manchester United Brøndby IF
Zirkzee virker spændende, men er det ikke klogere at hente Memphis? Givet naturligvis at Memphis ikke er for dyr i løn.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Zirkzee virker spændende, men er det ikke klogere at hente Memphis? Givet naturligvis at Memphis ikke er for dyr i løn.
Nej det synes jeg slet ikke, så hellere Morata imo. Hvorfor?

Han er 30 år, har ikke været god i flere sæsoner og har generelt en ret sløj personlighed der ikke matcher evnerne på banen. Hans fortid i klubben er bestemt heller ikke et plus imo.
Manchester United Brøndby IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Først og fremmest for at spare transferkroner. Dernæst vil Memphis acceptere en rolle som reserve. Slutteligt er han polyvalent og kan gøre sig på både på kanterne, og som hængende angriber foruden spidsangriber positionen. Jeg medgiver dog at hans fortid i klubben ikke var imponerende, men det er efterhånden også en del år siden.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Er det ikke lidt din Højlund kærlighed der ønsker en backup fremfor en konkurrent? Personligt mener jeg det vil gavne både United og Højlund selv at få noget konkurrence fra en anden ung angriber hvor bedste mand starter.

At han kan spille kant er da fint, men han er næppe i spil til den svage kant til højre og vil stå bag Rashford og Garnacho til venstre foruden Mount tror jeg.

Transfersummen er klart det bedste argument for at finde en billig angriber som Depay og bruge pengene andetsteds, men Zirkzee er vel kun dyr i agenthonorar. Jeg har læst om en løn på omkring £4-6m årligt hvilket basically svarer til Greenwoods løn og mindre end Donnys mens klausulen jo er €40m som er omkring halvdelen af Højlunds pris.

Helt generelt så synes jeg ikke Højlund har bevist at han er god nok til at man ikke skal bruge penge på en ny angriber. Var det Kane så gav det mere mening, men Højlund må ikke være ubestridt førstevalg på 9’eren. Imo ingen grund til ikke at købe en ung angriber med potentiale, så stærkt er man slet ikke besat med Højlund der stadig har mange spørgsmål.
Manchester United Brøndby IF
@ Deebo

Jeg er ret sikker på at De Ligt ikke ville have været et target hvis ikke ETH havde været manager. Det var ETH der ønskede De Ligt da han kom til og selvom De Ligt da har lidt i tasken kvalitetsmæssigt som ses angående spilletid i Serie A og Bundesligaen siden hans Ajax tid så er hans skades historik normalt ikke noget der er særlig tillokkende for en klub der netop har haft mange skader i forsvaret de sidste år og noget ledelsen åbenlys vil blive kritiseret for hvis det viser sig at man har signet endnu en forsvarsspiller med glasben på en lang kontrakt.

Dog vil jeg dog mene at når vi bevæger os under under 40-45 mio £ og kan lede på diverse overskudslagre rundt omkring i Europa så vil jeg mene der er rigtig mange andre muligheder end De Ligt, men det er jo en hypotetisk diskussion al den stund ETH som bekendt stadig er i klubben.

Omkring Zirkzee så er jeg enig i at alder og anderledes type end Højlund er rigtig fin og ikke mindst udsigten til at have 2 kampklare strikers. Omvendt så er det jo også rigtigt som jeg hørt i et debat indlæg at hvis vi signer Zirkzee at det samtidig besværliggør køb af en ny striker de næste 3 år næsten uanset performance fra de 2 idet man hele tiden netop vil nævne deres alder og udviklingspotentiale. Har man spenderet 100 mio £+ på de 2 angribere så får man svært ved at signe en anden hvis en af dem eller begge to flopper de næste år.

Det er en bekymring jeg deler må jeg sige omend jeg stadigvæk ser vi kommer til at bruge en hel del sæsoner på at bygge noget op og at det er vigtigere at have alternativer oppe foran end frygten for at de ikke slår igennem. Højlunds første sæson vil jeg således allerede vurdere som mere end godkendt når man ser på hans alder, hans manglende service, han ikke spillede alle kampe og jo havde en meget lang måltørke i Pr.L før han kom igang. Og ikke mindst set på resten af holdets performance i en elendig sæson så er jeg faktisk tilfreds med Højlunds performance omend man selvfølgelig håber på mere.

Jeg kender som sagt ikke nok til Zirkzee, men hvis han har lidt af det samme som Martial i sit spil der i hvertfald i visse sæsoner havde et fint samarbejde med Rash så har du helt ret. Rash har været meget isoleret på venstre kanten i sidste sæson hvilket dog mest handler om en skades præget Shaw, men også en total fraværende Martial - noget jeg har påpeget en del gange herinde for døve ører ;-)

Det er svært at vurdere om holdet bliver bedre af at erstatte Varane, Casemiro og Martial med de Ligt, Ugarte og Zirkzee men man bliver yngre og billigere i hvert fald og får formentlig samtidig nogle spillere ind der er mere “coacheable”.


Tjaaa, jeg vil jo mene at en god manager gør knap så gode spillere bedre i et system og at de nævnte spillere der på papiret er ringere end de først nævnte således ville kunne shine hvis de spiller på et hold der er coached ordentligt, som du nok kan regne ud jeg tvivler stærkt på kommer til at ske under ETH. Og så har vi et problem når individuel klasse fjernes med ringere spillere for det har været individuel kvalitet overfor spillestil der trods alt har skabt os de resultater der blev skabt i sidste sæson.

Men ja set fra ledelsens synspunkt er jeg helt overbevist om at fokus er på økonomi meget mere end på kvaliteten, spillet og resultaterne på banen for den kommende sæson og derfor kan det aldrig være helt dårligt at få gjort noget ved denne vigtige del der er grundlaget for en sundere fremtid uanset spil og resultater på banen for de næste sæsoner.

Man kan dog også blive for unge i en klub som United selvom det automatisk vil give længere snor hos medier og fans. På et tidspunkt vil man dog kræve bedre spil og resultater i en klub som United og der vil jeg mene at noget erfaring altid er vigtig i truppen. En Amass (er han stadigvæk 16 år) ser jeg således slet ikke som et seriøst alternativ på VB før han er sluset ind på holdet i god ro og mag og kan få en ide om han kan begå sig i Pr.L.
Det kommer an på om Zirkzee bliver købt som det klare førstevalg, og Højlund henvises til bænken. Det mener jeg vil være decideret dumt ift. Højlunds udvikling. Er det derimod noget hvor der bliver roteret meget kan det godt være at det kan blive godt. Så kan konkurrencen forhåbentlig gøre dem begge skarpe.

Jeg ved bare ikke om ETH er villig til at rotere så meget, det synes jeg ikke han har gjort tidligere, med mindre der har været skader.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg er overbevist om at han bliver købt med det formål at man har to unge angribere med forskellige kompetencer der begge kan og vil starte. Der vil være noget taktisk over hvem der passer bedst ift. modstander men overordnet set er det den bedste angriber der starter og det kan kun være sundt.

De perioder hvor Højlund og United virkelig kæmpede med det er de perioder hvor Zirkzee skal ind og bidrage med mere som opspilsstation. Som udgangspunkt må man gå ud fra at Højlund starter som førstevalg.

Men igen det er nok lige tidligt nok at debattere det som en selvfølge selvom det da mere og mere peger i retning af at United løber med ham.
Manchester United Brøndby IF
Annonce