Snak

@Goddag
Hvor skal Simons spille? Han er vel ligesom Mount i at han reelt bør spille 10´er men den får han ikke og han fylder ikke nok defensivt til at være 8´er og så har vi endnu en kantspiller/10´er der ikke rigtig kan tilspille sig en fast plads nogen steder.

Villa henter Onana hos Everton til £50m. Godt nok et imponerende hold de har stablet på benene og personligt ærgrer jeg mig lidt over at det ikke er ham man har valgt at gå med. Ugarte er en fin spiller der kommer med noget aggressivitet osv. men når nu man spiller med Bruno og Mainoo som de to faste midtbanespillere så mener jeg stadig at der er brug for helt vildt atletisk formåen rent fysisk på 6´eren for at opveje for de tos mangler og der passer Onana godt ind.

Morten
Jeg synes jo bare under omstændighederne at man stadig har hånd i hanke med Willy.
Jeg ser det slet ikke så negativt 🙂 jeg ser det mere som bedste mulighed for at blive til det alle skriver. Og med tilbagekøbsklausulen en mulighed for til den tid at sige “nu er du her i hierarkiet” vi vil have dig tilbage 🙂

Deebo
Og når du præsenterer det sådan han jeg godt se der er lidt huller i osten.
Men Bruno kunne godt sælges i dette vindue. Jef tror ikke vi har set det sidste til handler overhovedet.
Men ka godt se ligningen ikke helt går op. Så skulle det være på bredde men det skifter Simons jo ikke til.

Jeg tager det gerne i mig og hører argumenterne omkring onana. Fynbo beskrev også bekymringerne omkring fysikken på midten.
Der er bare en mavefornemmelse i mig der ikke er på. Jeg synes det er dejligt at de vi vælger atletiske spillere hvor kroppen bare spiller og motorikken spiller.
Jeg synes onana bruger så meget plads på sine bevægelser. Jeg søger gerne anderledes 🙂 men ja! Og hvor villa får pengene fra også… det er et godt eksempel på god ledelse. De gør det bare godt 🙂

Nu skal man have Branthwaite til at banke på hos direktøren og sige "Jeg vil også afsted for 50 mil"

@Goddag
Ja hvis Bruno sælges mod min forventning, så ville Simons give perfekt mening især hvis der er tale om et lån med en option/obligation til næste sommer som der snakkes om hvor ham og Mount så skal kæmpe om spilletiden. Men når man nu har en 10´er der spiller 98% af minutterne på en sæson der tilmed er anfører, så virker det åndsvagt at hente endnu en. Vi troede eller håbede på at Mount kunne spille en 8´er ala Fred, men det har han endnu til gode at bevise så en enkelt spiller der ikke rigtig passer ind nogle steder må være rigeligt så længe man har Bruno. Man kan vel argumentere for at Sancho også falder i den kategori hvis han nu skal blive.

Bekymringen omkring Onana ligger for mig kun i det mentale. Fysisk og teknisk ligner han den perfekte 6´er i Uniteds setup med en offensiv 10´er og en ung 8´er der også er bedst fremad hvor begge ikke fylder det store i luften som allerede er en udfordring med Martinez i bagkæden.

Misforstå mig ikke jeg kan godt lide Ugarte, hvis økonomien er rimelig, men det er ligesom med de Ligt og Zirkzee ikke sindsoprivende hvor man bare tænker at de transformerer holdet. Det er "6 eller 7 ud af 10" signings der både sænker gennemsnitsalderen (der var ved at blive et problem), lønningerne og burde være spillere der ikke falder i niveau de kommende år, men ikke hæver niveauet drastisk. Der er lidt high-floor, low-ceiling (low risk) over alle 3 der formentlig kun bliver rotationsspillere for et stærkt tophold mens Onana har de fysiske og tekniske forudsætninger for at blive virkelig dominerende.

Som Deebo var inde på, tror jeg også man griber tingene anderledes an nu.
Cashe in på akademispillere, der ikke fremstår som helt sikre kort, når lejlighed byder sig og kun udleje til lavere rangerende klubber, når salg ikke er muligt.

Alt andet lige er det nok også det bedste for den enkelte spiller, altså at få spilletid hos en klub, der virkeligt vil en.
Hvem ved, måske også Kambwala er løbet sur i Manchesters regnvejr?

Lige nu er der flere, der måske kan følge efter.
Hannibal Mejbri og Dan Gore synes at være i den kategori.
Begge med elendige udlån i sidste sæson, som næppe har øget hverken efterspørgsel eller evt. salgspris.
Det vil ærgre mig at slippe Gore, som jeg synes godt om. Men med Mount på plads, synes vejen til spilletid for lang for en ung knøs med fremtiden foran sig.

Svarer lige senere

Men brantwaite handel er ovre (ornstein)

En anden snak der har fyldt de seneste sider, er den om Jadon Sancho.

Synes jo som mange andre, at han har kappet broen og derfor må gå.
Omvendt har jeg også ment og gør fortsat, at en De Ligt måske signalerer mere possession og mindre gung-ho bold.
Er det hvad tanken er, så er Sancho måske ikke så dårligt et fit endda.
Altafgørende for ham hos os må være mind-settet.
Er han seriøs kan den store investering i ham måske alligevel gå hen at give pote.
Skidt for både Diallo og Antony i så fald, som må se spilletiden langt ude i horisonten.

Kan selvfølgelig være at Sancho kun er i klubben for at honorere den tårnhøje løn. Men trods rimelig succes i Dortmund igen, synes der ikke at være nogen, der har mod på at investere stort i ham.
Hvad så efterlader United som eneste reelle mulighed for ham, ikke mindst for igen at blive relevant for landsholdet.

Og det kan sagtens være onana bliver en endnu større boss på den midtbane og keg kommer til at tage det i mig.
Jeg synes han er en fantastisk spiller, men bare ikke den type hvor vi skal hen.
Carvajal flirter med rodri fx.. hvorfor ikke med onana? Har Barca ikke brug for en onana? Hvorfor vil de hellere have Williams? Hvad med city? Eller Arsenal osv. er det fordi de synes han er en god spiller og træls at spille mod.. men måske ikke har lige det de mangler?

Jeg respekterer ham meget og synes det er wt klassekøb af villa! Jeg ønsker bare en anden type mpske der også kan fylde noget 🙂 og sp tror jeg problemet også ligger i spillestilen ten hag vil have. Er onana en god omstillingsspiller eller ugarte bedre fx?

Og ap bliver det spændende om den virkelig er slut med brantwaite eller om yoro kan overtales eller om vi begynder at se guehi rygter 🙂