Snak

Jeg har vist ikke kaldt Hicks og Gillett for dygtige forretningsfolk, men jeg kan godt huske en diskussion om dem, hvor jeg anførte, at for dem var det et spørgsmål om at passe på deres investering siden de ikke bare solgte Liverpool uden at kunne holde skindet på næsen.

Ja, huskede det bare som om du støttede op omkring Kongens statement, men det er ikke til at finde, så undskyld for det.

Glazers har jo grundlæggende et bedre produkt og derfor nemmere ved at få den ellers ret gumpetunge finansiering til at fungere.

Helt enig.

Jeg forstår ikke det du skriver om nedbringelse af gælden. Som du formulerer det skulle der være en forbindelse til Hicks og Gillett. Det forstår jeg ikke.

Det var jo det de ikke formåede. At hive penge ud af egen lomme til at nedsætte gælden. Det har Glazers gjort, hvis jeg forstår ret.

Angående dit spørgsmål om Ferguson, så tror han formentlig ret meget på sin "nye" strategi. Han har jo haft penge til rådighed før uden at bruge.

Ja, men han har vist ikke haft pres på sig, men har jo altid haft fuld kontrol. Hvordan ville han reagere tror du?

Det kommer jo lidt an på, hvordan en overtagelse skrues sammen.

Jeg tvivler på, at en ny ejer vil gå ind og decimere Fergusons indflydelse. Det ville være selvmord.

Ja. Det er jo det.

Skøn, skøn start på City-Everton.

Ja det går fint. Vi må se om det holder. Eerton har godt nok været under belejring siden Baines´ fremragende mål, adskillige ishockeyblokeringer og måske en halv arm fra The Great Phil, men ud over det kniber det igen for Shitty med at skabe en hjemmekamp.

Når de lyseblå endelig kommer op på den sidste tredjedel af banen, så ender det med et utal af skud mod Howard. Kan han hive en fremragende kamp op af ærmet, og kan resten af Evertonspillerne fortsat agere mur, så ser det fornuft ud.

9 blå spillere foran Howard, men bag bolden, på kanten af feltet, gøre det svært for de lyseblå, er sgu noget af et syn.

Utroligt Everton hev den hjem med 10 mand i en halv time og spillet baglæns ud af store dele af kampen. Stor, stor kamp af gode gamle Tim Howard.

Dejligt at Everton slog city i dag, det ville ikke være til at bære at se city på 1 pladsen selvom vi har spillet 2 kampe mindre.

"Det var jo det de ikke formåede. At hive penge ud af egen lomme til at nedsætte gælden. Det har Glazers gjort, hvis jeg forstår ret."

Så de 60 mio pund Hicks/Gillett betalte af egen lomme sidste sommer for at nedbringe gælden og få lånet refinansieret, er ikke nok til at de kan få prædikatet, at de formåede at hive penge ud af egen lomme?

Desuden var PIK-lånene Glazers egen gæld, som var sikret mod aktier i klubben. At de selv betaler dem ud er faktisk ikke en nær så stor bedrift, som Chip og Chap, der betalte af på Liverpools gæld af egen lomme.

Selvfølgelig er Chip og Chap dygtige forretningsmænd. Det er ikke FM det her. At købe en fodboldklub og forøge omsætningen sker ikke bare af sig selv. At de bliver ramt af finanskrisen er åbenbart stadig ikke trængt hos dig.

Refinansiering. Forøgelse af klubbens værdi. Større omsætning. Betale af egen lomme. Finanskrise.

Vigtige nøgleord til julen for dig.

Jeg har svært ved at se, hvorfor Fergie skulle kvitte jobbet, hvis en rig ny ejer kræver profiler. Jeg tror ikke Fergie har planlagt at erstatte Giggs, Scholes og Neville med Bebe indkøb. Og hvis man har fulgt lidt med, vil man vide, at Fergie har tilpasset sig den udvikling der er sket over det kvarte århundrede han næsten har været i klubben, således fodboldholdet og forretningen forbliver optimeret. Der er altså sket lidt siden Viv Anderson.