Og så er det, som Deebo skrev tidligere, lidt interessant, at ETH har sat lidt flere ord på den udfordring, klubben har stået (og stadig står) over for.
I lang tid har jeg troet, det primært handlede om spillernes engagement og indstilling, men når jeg læser udtalelserne, tyder det jo på nogle langt dybere strukturelle udfordringer eks. ift. hvordan afdelingerne i klubben arbejder sammen (eller ikke gør det). Eks. hvordan man bringer viden fra scouting i spil i rekruttering osv.
Altså nogle ting, spm det på sim vis er lidt svært at forstå, hvordan det ikke kan fungere i så stor en klub som United, som engang imellem stadig formår at få et mindre trofæ til skabet.
I det ligger jo også en kritik af den måde, klubben har været drevet på. Den manglende forståelse for og fokus på det sportslige setup til fordel for økonomiske interesser.
Man kan jo eks forestille sig, at man er blevet ret dårlige til at præsentere et sportsligt projekt for potentielle spillere men primært har fokuseret på deres personlige branding-muligheder via United.
Så hvorfor skulle Yoro eks. tidligere havde gidet United, hvis ikke man kunne præsentere en plan for hans udvikling rent fodboldmæssigt?
Det virker som om, at det er nogle af de elementer, den nye ledelse hurtigt har taget fat i, og som ETH er glad for, fordi det hele ellers lå hos ham, hvilket sandsynligvis ikke har været tilfældet i ret mange af topklubberne rundt i Europa.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel