Snak

Marginal gains eller som det hedder i økonomisk terminoly Competetive Advantage er et tudse gammelt forslidt begreb der herskede helt tilbage til dengang jeg selv læste og er ikke noget den gode Brailsford har opfundet skal jeg hilse og sige ;-)

Ja INEOS var engang succesfuld, men det er efterhånden en hel del år siden og det er først og fremmest resultater man skal bedømme en ledelse på, ikke på brugtvognsslogans fra årtier siden. Selvfølgelig er der forskel på cykling og fodbold, men det er jo cykel holdet samt Nice vi kan forholde os til nu og her og de resultater der er skabt og det er altså ikke "best in class" begge fremstår som hverken nu her eller fra de sidste år.

Jeg har selvfølgelig ikke fældet endelig dom over ledelsen endnu, men forholder mig bare kritisk til hvad der foregår og vil pinne dem op på resultater - både udenfor såvel som indenfor banen over tid.

Det er også noget værre vås at kritisere INEOS ( cykelholdet ), som er aldeles fremragende, et af de største hold og altid med styr på tingene.

Du mener seriøst at man ikke bør kritisere et af verdens største cykelhold budgetmæssigt efter en TdF hvor bedste mand blev nr. 7 og var generelt usynlige på etaperne? Eller helt generelt hvor INEOS fremstår som en parantes i de store cykelløb. Kan ikke huske hvornår INEOS sidst var relevante i TdF som i cykel sporten generelt er der man skal lave sine resultater som cykelhold mig bekendt og det synes du ikke man bør kritisere?

"nu er der jo ingen der siger man ikke skal være kritisk, men det er trods alt sundere for sjælen at fokusere på det positive"

Jeps, helt enig.
Det er stort set også hvad alle fodboldspillere gør hver eneste dag.
Hvorfor man skulle agere anderledes som fan, går over min forstand.

INEOS folkene har efter min mening gjort det fremragende so far.
De har meldt ud at en turn-around vil tage tid.
Tjek, kan det være anderledes med næsten 15 års ikke bare efterladenhed, men decideret elendig ledelse? Alt har sejlet, det rådes der nu bod på.

De har også meldt ud at man ønsker ungt kød.
Bilder man sig selv ind at en bevist stjerne her og der, passer ind i det billede, ja så gentager man blot de sidste 10 års vanvid.
Ikke nok med det, det bliver også svært at skabe det sammenhold blandt spillerne, som alle gode hold har.
Ser der bliver ingen Ivan Toney og ingen Adrien Rabiot.
Uanset hvor tit boulevardpressen fremhæver evt. interesse.

Om klubben med INEOS opnår tidligere tiders succes, er naturligvis uklart.
Men de er snart aldeles fornuftigt, spørger man mig.
Gælder naturligvis også at fortsætte med ETH.
Igen fordi ting tager tid.

Vil dog sige at jeg bliver meget skuffet, hvis CL glipper igen den kommende sæson.

@ Brayn-Robson

Jeg kan læse, at du er en af den slags cykelfans, som interesserer sig for cykelsport i 3 uger i juli på TV2.

Sammen med UAE og Visma er INEOS top 3 i international cykelsport på alle plan.

Carlos Rodríguez er sammen med Evenepoel de 2 ryttere, der i 2023 og 2024 har stået på sejrspodiet ved siden af Vingegaard og Pogacar.

Man kan fint kritisere INEOS´ ryttere for præstationen i årets TDF, men det er bare langtfra det samlede billede.

Store krav fynboen:-)…..håber da vi kan komme i fine selskab allerede efter næste sæson, men det vigtigste for mig er vi får styr på klubben…fra top til bund og et klart udtryk på banen…så kan jeg godt nøjes med EL - bare der er klare fremskridt.

Marginal gains eller som det hedder i økonomisk terminoly Competetive Advantage

Nej, marginal gains er ikke det samme som Competitive advantage. Du tænker muligivs på at stordriftsfordele (eller economies of scale) kan være en konkurrencefordel eller competitive advantage.
Marginal gains drejer sig om at finde små procenter hist og her - f.eks. i cykling på optimal saddelhøjde eller den rette konsistens af energigel - som akkumuleret giver en rentes rente (eller compound interest om man vil) effekt, og derved bliver de mange små procenter hist og her til ret meget på bundlinjen.
Hvis du f.eks. bliver 1% bedre til noget hver dag i 1 år, vil du være 37 gange
- ikke 37 procent, men 3700 procent bedre efter 1 år.

Kan sagtens følge dig Marty.

Er dog bare af den overbevisning, at CLdeltagelse er alfa og omega for både INEOS og for ETH.
Det vil ikke skorte på palaver, selv hvis et spilkoncept er tydeligt for enhver, skulle top 4 misse.

ETH er lykkedes et godt stykke med at genskabe holdånd i klubben og INEOS understøtter den ændring. Både med det ungdommelige mindset og med viljen til at gøre noget ved Unitedtax og især med at undgå alt for høje lønninger.
Mere kan gøres på den front og det bliver spændende at se hvor hurtigt det går. Som Deebo skrev fornylig afhænger det naturligvis i et vist omfang af den enkelte spiller også. Derfor vil også det tage tid.
Så at sige at bytte Sancho med Ugarte ville sende det helt rigtige signal og så skulle Casemiro nok se at finde sig en aftægtsklub også.

Men jeg kan ikke se hvorfor vi dog ikke skulle forvente en top 4 allerede i den kommende sæson. Vi har mange dygtige spillere og efter min mening også en dygtig træner. Sidste sæsons skadesmareridt var velsagtens en one-off.

Der vrøvles godt nok en masse om best in class, og shit hvor er det fyldt med negativitet. Hvis man ikke sætter pris på INEOS og deres arbejde indtil videre, så er det fordi man allerede har sat det i hovedet, at man gerne vil være negativt stillet imod INEOS.

De har gjort et kanonarbejde ved at skifte ledelsen ud med nogle dygtige folk, og indtil videre har vi hentet nogle spændende spillere ind. Zirkzee har været sat i forbindelse med mange storklubber efter sæsonen med Bologna, og Yoro har som bekendt været heftigt linket til Real Madrid og Liverpool. Hvis man også henter Ugarte og De Ligt/Branthwaite, så kan man da ikke bede om mere efter et enkelt transfervindue når klubbens økonomi er blevet dårligere og dårligere efter så mange middelmådige sæsoner.

På salgssiden skal der nok komme flere salg og vi er trods alt stadig kun i juli, så det giver ingen mening at kritisere dem midt i vinduet, når det er gået bedre end forventet. Havde folk forventet, at vi den 22 juli allerede havde hentet 3-4 nye profiler og solgt alle de spillere vi gerne ville sælge?

Man kan jo også bemærke ift. Nice sammenligningen som modstandere af INEOS elsker at lave at City Group også ejer en fodboldklub i Frankrig, og den går det mildest talt ikke godt for. Desværre ser det ikke ud til at være særlig relevant for deres ejerskab af City…

@Bryan
Er det ikke lidt modsigende at snakke om at man ikke kan bedømme dem før om 3 år for så i samme indlæg konkludere at man “selvfølgelig” kan give transfervinduet en karakter når det er lukket? I amerikansk sport elsker medier og fans at “grade” holdendes “transfervinduer” og drafts sekundet efter det sker og pudsigt nok tager de ofte meget fejl og selv de grades der virker rigtige de første 2 måneder af en sæson kan 3 år senere være helt håbløse.

Du har en agenda som du har meget svært ved at slippe. Jeg kunne godt mistænke dig for at var Ten Hag blev fyret men INEOS ellers havde ageret præcis som hidtil at piben havde haft en anden lyd. Det er også fair nok, men det er meget sort/hvidt, især midt i et transfervindue hvor der kan nå at ske en million ting endnu, både positive og negative.

I øvrigt er der da langt fra ren jubeloptimisme herinde? Jeg selv og flere andre har f. eks sat spørgsmålstegn ved den manglende prioritering af midtbanen og det er bare en dag siden at andre ligesom du var lidt lunken ved de manglende afgange. Der vil altid være ekstremer som Fynbo og T-United der er meget positive og dig der er meget negativ, og gudskelov for det, men min opfattelse er da at majoriteten fortsat afventer men “kun” er forsigtigt optimistiske. Jeg synes egentlig at denne tråd har et meget realistisk take på hvad der foregår lige nu både hvad angår det positive, det negative og de mange ubekendte.

Deebo

Er det ekstremt at være optimist?
I så fald må samtlige fodboldspillere i denne verden være ekstremister.

Vil jo også påstå at jeg ikke er blåøjet optimist og gik tiltagene i en retning jeg ikke kunne se en idé i, ville jeg nok også ha´ den kritiske brille på.
Du var ikke en del af tråden dengang, men jeg var nok den første der i sin tid kritiserede OGS for at hente et bagtungt forsvar, i stedet for at prioritere offensivt spil. Vi kæmper fortsat med følgerne.

Skulle det, mod forventning, vise sig at INEOS gentager dumheden, så vær vis på at der også vil være kritik herfra.
Midtbanen bliver naturligvis også prioriteret. Med mindst en 6´er.
Lidt ærgerligt at den faste stamme ikke kan være på plads i træningskampene, men når vi møder City om et par uger, er jeg vis på den er på plads. Inklusive en 6´er.