Snak

Mere indhold efter annoncen
"Jeg trækker skam ikke i land. Begges formuer blev jo slidt op af engagementet i Liverpool."

Hvilket kunne indikere at de har anvendt egne midler? Men så mangler vi jo også at sammenligne formuer inden købet. Det er en håbløs sammenligning. Liverpool tjente penge, Hicks og Gillett tjente penge - det gjorde RBS desværre for dem ikke.

Jeg forstår ikke den manglende lyst til at anerkende situationens alvor skyldes finanskrisen hos RBS, og de dertilhørende håbløse forhold de blev nødt til at refinansiere under.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
"Det der fik gælden til at eksplodere var vist to (kontraktbestemte) bøder for manglende afdrag på den samlede gæld.

i 2009 blev der afdraget renter på PIK"

Har du noget link til dette? Altså at afdragene på PIK-lånene kom direkte fra United og at det ikke primært var manglende rentebetalinger, der fik gælden til at stige. Jeg husker det mere som, at rentestigningen fra de 14% til de 16,25% skyldtes manglende afdrag af gælden, men kan naturligvis tage fejl.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Jeg anerkender skam finanskrisen betydning for mulighederne for at tjene penge på engagementet.

Mon ikke den oprindelige model for overtagelsen indeholdt et nyt stadion og da det faldt til jorden faldt store dele af forudsætningerne for at kunne kapitalisere også til jorden.

Hicks og Gillett har vist sig ikke at være dygtige nok. Hvordan man klarer sig ud af finanskrisen er ikke kun baseret på held.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Kongen, jeg kan ikke finde noget om det, så det er på hukommelsen. Kan være at bøden var rentestigningen på 15%.

I og med Glazers indtjening aktuelt er United, så kan betalingen reelt kun komme et sted fra.

Jeg læste af Glazers renteudgifter i de 5 år overstiger billetsalget i de samme 5 år.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
"Hicks og Gillett har vist sig ikke at være dygtige nok. Hvordan man klarer sig ud af finanskrisen er ikke kun baseret på held. "

Nej, men man kan godt blive ramt af andres "uheld" - er vi enige? Når man har brug for at låne mange penge og refinansiere sit lån, er det problematisk når de finansielle markeder er i krise. Det er den forretningsmodel, der ikke holdte, og så kan man kritisere dem for ikke at have forudset, at det kunne blive et problem i 2007.

Deres evne som forretningsmænd til at øge omsætningen, indtjeningen og trods alt overtage en af verdens største klubber kan man ikke tage fra dem. Men deres model var for sårbar overfor krisen. Der var Glazers dygtigere, men det gør ikke dem til dårlige forretningsmænd.

"Mon ikke den oprindelige model for overtagelsen indeholdt et nyt stadion og da det faldt til jorden faldt store dele af forudsætningerne for at kunne kapitalisere også til jorden."

Kun tildels, da klubbens værdi stadig var eksploderet uden stadionprojektet
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg har ikke kaldt dem dårlige men blot skrevet "ikke dygtige nok" og det er ret beset et faktum, da de i modsat fald ellers stadig havde ejet Liverpool.

Det "miljø" Glazers skulle finde penge i var vel iøvrigt meget tidligere end RBS ramt af krisen.

Men igen det er nok nemmere med United.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
"Det "miljø" Glazers skulle finde penge i var vel iøvrigt meget tidligere end RBS ramt af krisen."

Det er vel stadig fordelt anderledes fordelagtigt for investorerne.

"Jeg har ikke kaldt dem dårlige men blot skrevet "ikke dygtige nok" og det er ret beset et faktum, da de i modsat fald ellers stadig havde ejet Liverpool."

Nej, de var ikke dygtige nok i forhold til egen forretning, men i forhold til Liverpool har jeg svært ved at se, at de ikke skulle have vist sig som dygtige forretningsfolk, som er den debat BIF henviser til.

Anyway - vi er vist stort set enige, og jeg skal da også passe på med at forsvare Pool alt for meget.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
"Kongen, jeg kan ikke finde noget om det, så det er på hukommelsen. Kan være at bøden var rentestigningen på 15%.

I og med Glazers indtjening aktuelt er United, så kan betalingen reelt kun komme et sted fra.

Jeg læste af Glazers renteudgifter i de 5 år overstiger billetsalget i de samme 5 år."

Jeps, hvilket igen indikerer, at Hicks og Gillett selv har bidraget med mere end Glazers, som igen er en forklarende årsag til hvorfor det er gået dem forskelligt. Men forudsætningerne har nu også været forskellige, da Glazers vel refinansierede før finanskrisen.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Ja jeg er ved at øve mig på Pool-bashingen.

Min ældte bror med familie er hos os i hele julen.

Han er dog blevet svag, da han giver min knægt en tur til OT til foråret.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
He he - eller også er det en kalkuleret risiko. United kunne jo tabe. Ultimativ bashing af din søn.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Annonce