Snak

Alle der har justeret små ting hvor nogle har faiilet og andre har virket har fundet "Marginal gains". Det er ingen revolution at mennesket igennem århundrede har søgt forbedringer skal jeg hilse og sige.

Nej, men det var nyt i cykelsporten, at man finjusterede på bitte små detaljer der i sig selv kun gav ret lidt, men mange af disse tilsammen gav ret store samlede forbedringer.
Det "nye" var så at sige, at man kiggede på bitte små ting, som man tidligere havde negligeret, fordi de i sig selv ikke gav store nok forbedringer.

Man kan også sige, at der eksisterede statistik før Moneyball konceptet - forskellen var bare, at man begyndte at bruge statistikkerne anderledes, og kigge på andre detaljer, end man tidligere havde gjort i Baseball - og som nogle forsøger at implementere i fodbold også.

@Bryan

Slet ikke det jeg forholder mig til. Gjorde blot opmærksom på at din sondring mellem competitive advantages og marginal gains var mangelfuld i bedste fald.

Jeg forholder mig ikke til hvad Riis foretog sig af laboratorie eksperimenter i 90´erne.

@ Deebo

For at være ærlig så har jeg hverken set Yoro eller Zirkzee spille og det er derfor lidt svært at udtale sig om dem, men jeg hæfter dog ved at ETH selv udtalte efter Rosenborg kampen at Yoro "kunne gå hen og blive en stamspiller med sådanne præstationer". Mao. hører jeg ikke ham sige at han er partout er købt til start 11´veren og alene en sådan udtalelse vidner altså ikke om en forstærkning da Varane indiskutabelt kom fra vores start 11´ver.

Jeg tænker som det er naturligt med en 18 årig CB at man planlægger at dosere ham over sæsonen og give ham tid og tålmodighed med forventning om at der vil komme fejl som man jo ikke forventede af en klasse spiller som Varane da han kom til klubben. Om han så kan vokse sig til at blive en top spiller må tiden jo vise, men udgangspunktet for den kommende sæson er at han er et stort talent man må have tålmodighed med og helt sikkert heller ikke kommer til at spille alle kampe.

Man kan slå alle hold på dagen, nu gælder det så også om at man ikke kan tabe til alle hold på dagen :)

Den sidste del af den sætning er klart vigtigst for mig næste sæson da vi jo vitterligt netop kunne tabe til alle - inkl. hold der lå i lavere rækker end Pr.L Det er vigtigt at der skabes et spillemæssigt fundament hvor vi begynder at ligne et sammenspillet hold som vi jo ikke gjorde sidste sæson for gør vi det så bør vi dominere de ringere hold i ligaen som må og skal være starting point.

At vi kan slå alle hold med OGS bold vidste vi allerede under OGS så vi har værktøjerne - omend de er grimme - i værktøjskassen til at spille kontrabold mod City og rage et resultat hjem. Det er hvad vi gør imod resten af (sub)top holdene og som du nok kan regne ud jeg har kraftige tvivl med ændrer sig i den nye sæson uanset at der skiftes ud på 2-3 positioner i start 11´veren.

City stiller helt sikkert ikke i stærkeste opstilling og er selvsagt langt fra i topform når vi skal møde dem om 3 uger, men jeg forestiller mig at vi ikke ser nogen spillemæssig ændring i forhold til FA Cup finalen og kommer til at spille den samme OGS bold idet Charity Shield pokalen vil betyde meget for ETH.

Omkring spiller afgang ja så er det altså ikke min forståelse af hovedrengøring at man kommer af med alle udlejede spillere. Det er jo ikke dem der spillede i sidste sæson og som blev skarpt kritiseret, men hvis det er de udlejede spiller der reelt menes som være hovedrengøring så er det såmænd fint for mig og også det jeg hovedsageligt tror kommer til at ske. Tror ikke der ryger specielt mange fra den trup der spillede i sidste sæson, men vinduet er jo ikke slut endnu så vi må se.

I dit fine regnestykke der ser ganske præcist ud mangler du lige Sancho der jo som bekendt er kommet tilbage hvis løn trækker modsat (eller i hvert fald noget af lønnen da vi vidst nok stadigvæk betalte noget af Sancho´ løn da han spillede i Dortmund på lån). Pellestri er også tilbage nu og her omend hans løn er minimal i denne sammenhæng, ligesom spillere der er trukket op i 1. holds truppen også har en løn der skal medregnes hvis man skal være nøjeregnende :-)

Nej, men det var nyt i cykelsporten, at man finjusterede på bitte små detaljer der i sig selv kun gav ret lidt, men mange af disse tilsammen gav ret store samlede forbedringer.
Det "nye" var så at sige, at man kiggede på bitte små ting, som man tidligere havde negligeret, fordi de i sig selv ikke gav store nok forbedringer.

Igen sammenligningen med Riis der om nogen var detaljens mand i 90´erne så var det netop IKKE nyt. Riis søgte alle små justeringer der kunne forbedre hans præstationer og gik fra at være hjælperytter til gradvis at vokse sig ind som klassementsrytter og hvor han som bekendt til sidst vandt tour´en.

Jeg har stadigvæk ikke hørt forskellen på det Riis og mange andre før og efter ham foretog indenfor cykel sporten som ikke var præcist de samme "marginale gains" som Brailsford synes han skulle tage patent på langt senere.

Det der er forskellen er de enkelte justeringer, de forskellige hjul der er blevet ændret på igennem årene der i sagens natur hele tiden har været gradvist bedre.

Jeg har stadigvæk ikke hørt forskellen på det Riis og mange andre

Men har du læst de links jeg har skrevet i mine indlæg?

Riis var i øvrigt også sportsdirektør, hvor han havde muligheden for at lave sit præg på holdet. Det gik da OK, men han går nok ikke ned i historien, som den mest succesfulde sportsdirektør i cykelsportens historie.

Anyway, som jeg har skrevet før, så forbedrede Riis og andre ting der gav større fordele, men negligerede de mindre ting, som egernes form, gelernes konsistens. Da Riis kørte var enkeltstarter langt mere vigtige, end de er i dag, og der blev forsket meget i enkeltstartscykler. I dag har de cykler de benytter i alle etaper nogenlunde samme form, som enkeltstartscykler.

Der er mange ting. Riis fokuserede primært på højdetræning, EPO og vindtunel. Men han begrænsede sig til de mere eller mindre åbenlyse ting, som han vidste gav rimeligt store forbedringer.

Marginal gains er netop et fokus på de her ting, der giver bitte små forbedringer, som mange - herunder Riis - negligerer, eller negligerede, fordi gevinsterne i sig selv var/er så små at de for sig selv måske ikke betød så meget.

@Fynbo
Ja, jeg bliver i hvert fald ved med at lede efter - og dermed få øje på - de ting, jeg mener trækker i den rigtige retning.

Og i øvrigt… mine “natlige” indlæg for tiden skyldes, at jeg i snart halvanden måned har befundet mig i hhv Peru og Costa Rica, så der er altså dag for mig :-)

Jeg er i øvrigt enig i den betragtning, du tilføjer omkring spillernes egne ønsker. Man kan godt forestille sig Casemiro blive kontrakten ud, hvis ikke Saudi banker på, for der er ingen andre, der kommer i nærheden af at ville matche hans nuværende løn.

@Bryan
Jamen jeg har godt læst dine indlæg, og din kritik er jo fyldt med alle de forbehold, du selv nævner igen.
Og så kommer jeg bare i tvivl om, hvorfor du egentlig er så kritisk?

Manager-sagen vurderer jeg ikke til at være super skøn, men omvendt så var ledelsen ret åbne om, at de ville tage sig tid til at lave en ordentlig analyse af foregående sæson og derunder også manager-posten.
Så der foregik ikke noget, som ETH ikke var bekendt med. At gamet så er hårdt på den måde… tjah, som manager er man jo altid på huggebloggen, så det ved han godt.

Og det kan godt være, at Sancho er tilbage i klubben med øje for et salg og ikke en udleje til Dortmund igen, og hvis det er tilfældet, gør det mig tilfreds, for enten skal han være i klubben, eller også skal han ikke.
Aftalen med Dortmund sidste sæson var hverken god økonomisk eller sportsligt, så at lede efter en bedre løsning er for mig naturligt.
Hvis det ender med, at han bliver i klubben, og han skaber ballade igen, ja så har manageren tidligere vist, hvordan han kommer til at håndter det.

Du kritiserer nogle af os herinde for at være jubeloptimister, fordi vi er glade for en ny ledelse, der træffer beslutninger med fodbolden først.
Det du i virkeligheden også kritiserer er vores evne til at vurdere, om den nye ledelse er “best in class”.
Men den evne har ingen af os herinde. Både fordi der er gået så kort tid, og fordi der foregår så mange ting, vi aldrig hører om.
Og for mig er det eneste parameter, vi kan vurdere ud fra, om ledelsen formår at få os tilbage til permanent succes.

De små enkeltsager som manager og Sancho og lignende… de fortæller os ikke noget om, hvorvidt ledelsen er “best in class” efter min mening.

For mig kan man først vurdere den nye ledelse om 5, måske 10 år.

2-3 år som du vist skrev er for kort en tidshorisont, for vi kan ikke vide, om en succesfuld sæson om tre år betyder en permanent (også selvom intet er permanent i fodbold) tilbagevenden til succesen.
Det er jo først, når vi er i en position som City, at vi kan sige, at vi VED, at også næste sæson kæmper vi med om de store titler.
Jeg tror ikke, der er realistisk på 2-3 år.

Så helt grundlæggende forstår jeg nok bare ikke, hvorfor du allerede nu begynder at stille spørgsmål ved, om den spritnye ledelse er “best in class”.

"mine “natlige” indlæg for tiden skyldes, at jeg i snart halvanden måned har befundet mig i hhv Peru og Costa Rica"

Interessante steder T.
Har altid drømt om at besøge begge lande, men er aldrig kommet nærmere end Mexico.
Går ud fra det er arbejdsrelateret, når nu du ikke medregner Panama og Columbia.
Men måske der bliver tid til lidt Inca Roads alligevel :)
Machu Picchu er vist lidt bøvlet for tiden og også et noget skræmmende sted for folk som jeg, der ikke kan sige sig fri for en god portion højdeskræk.
Ville dog nok overkomme den midlertidigt, hvis jeg havde muligheden.
Har det i øvrigt også problematisk med giftige slanger, som jeg engang har læst der er mange af i Costa Rica. :)
Dog nok næppe så mange i San José.

@Fynbo
Nej, ganske almindelig - let forlænget - ferie med kone og to børn, så derfor fly fra Peru til CR. Colombia har jeg ikke meget lyst til. Panama ville vi gerne, men kunne ikke skrabe uger og mønter nok sammen :-)

Machu Picchu et ganske smukt sted, man godt kan besøge med højdeskræk, vil jeg vurdere.
Slangerne i CR har vi ikke set noget til endnu, men i Amazonas spottede vi da to anakondaer :-).
Der er mange dyr herovre, men det er en del af pakken og ret sjovt for det meste.

@ T:

Og i øvrigt… mine “natlige” indlæg for tiden skyldes, at jeg i snart halvanden måned har befundet mig i hhv Peru og Costa Rica, så der er altså dag for mig :-)

Disfruta tus vacaciones :-)

@nvm
Gracias :-)