Snak

@Fynbo
Ved ikke om du missede det, men skrev for ikke lang tid siden at jeg havde læst et sted at Gore var blevet opereret i skulderen en gang i juni, så tænker umiddelbart det er derfor vi ikke har set ham overhovedet eller kommer til det før en gang i efteråret. Skulle han komme med på preseason er det selvfølgelig en anden snak, men tænker det må være rigtigt nok det med skulderen.

Hannibal tager selvfølgelig med medmindre han allerede er tæt på et skifte. For det første vader man ikke ligefrem i midtbanespillere lige nu hvor Mainoo og måske Bruno slet ikke deltager i turen og så gælder det jo om at få ham holdt ham i form så andre klubber vil købe ham.

Ser i øvrigt ud til at truppen rejser i dag, så lidt mærkeligt at vi stadig ikke har set hvem der er med og hvem der ikke er. Alle dem der nåede langt i EM og Copa America skulle angiveligt ikke være med så Mainoo, Shaw, Garnacho, Martinez, Zirkzee, Pellistri og måske også Dalot samt Bruno er ikke med umiddelbart.

Læste det godt Deebo, men tænkte bare at det måske var noget, der hurtigt kunne overstås.

Det vigtigste på den USA tur må være at finde troværdige andetvalg.
Vil være en del, der virkeligt skal præstere for at komme i betragtning.

Du har stadigvæk ikke overbevist mig om hvad der skulle være forskellen på hvad Riis lavede i sin tid og den såkaldt berømte Marginal Gains.

Har du læst links?

Hvis ikke, virker det jo ærligt talt som om du konkluderer på noget du selv siger du ikke har sat dig ret meget ind i, alene fordi du kender Riis som en "detaljens mand", og det så må være det samme som Marginal Gains.

Anyway. Du virker låst i din tanke om, at Marginal Gains må være noget der er set før - hvis ikke Porters Comtetitive Advantage, så i hvert fald noget Riis eller andre har lavet før. Kunne være spændende at høre dit take på Moneyball.
Så det giver ikke ret meget mening, at diskutere det yderligere. Det virker som om du ikke vil anerkende de mange gode resultater Brailsford har været medvirkende til i cykelsporten.

Deebo.

Kan se Hannibal er med på turen, i den lige udsendte trup der tager afsted.

Og så har du i øvrigt ret i, at resten der nåede langt til EM og Copa ikke tager med.

Højlund får nr. 9… der er da en indikation på, hvad man tænker i klubben om hans position i hierarkiet.

Ja det er da godt nok en sløj trup der tager afsted må man sige med alle de fravær. Det er vel stort set de samme spillere der har spillet de to første kampe plus Maguire, McT, Eriksen og Højlund.

Portugiserne, englænderne og argentinerne der nåede langt er jo nærmest vores 6 bedste spillere så det bliver ikke en optimal start på sæsonen for dem med en enkelt “træningskamp” mod City i Community Shield kampen inden det så ellers går løs med PL weekenden efter.

Langt fra optimalt må man sige, men sådan er det jo med slutrunder. I det mindste får vi da lov til at se en del af bredden få chancen i de 3 USA kampe, men lur mig om ikke man taber i hvert fald til Liverpool, Arsenal og City hvorefter man går ind til Fulham kampen med Ten Hag under pres allerede fordi preseason resultater altid tages så seriøst :)

Deebo: Skyldes det skader eller ferie at man holder disse spillere til kun at deltage i den glorificerede træningskamp? Uanset er det langt fra optimalt.

Helt klart ferie. Dalot, Bruno, Garnacho og Mainoo fortjener alle deres fulde ferie og det vil imo gavne holdet langsigtet selvom det koster gevaldigt i starten af sæsonen.

Martinez og Shaw har jo ikke spillet så meget kan man roligt sige, så kunne godt have forestillet mig at de mødte tidligere men sådan er det. Samme med Zirkzee.

At Malacia heller ikke tager med er jo ingen overraskelse men det betyder også at man starter sæsonen uden en venstreback helt igen eller Shaw ude af kampform. Som sagt langt fra optimalt må man sige..

Whitwell rapporterer dog at man stadig kigger efter en venstrebenet forsvarsspiller der gerne må kunne spille både back og CB så måske er der sådan en på plads til den tid? Jeg tror det ikke.

Ja, jeg hæfter mig også ved vores VB position som igen ser svag ud med store spørgsmålstegn ved Shaw´ og specielt Malacia´ fysiske tilstand.

Helt vildt hvis man går ind i 2. sæson med samme problemer som sidste. Man bør helt sikkert sikre en 3. VB så man ikke fremstår helt til grin når sæsonen går igang.

En anden spiller man studser over er Sancho i truppen. Som nævnt flere gange er hans blotte tilstedeværelse heller ikke optimal, og at han er med indikerer jo ikke at man er igang med at få afsat ham til anden side, men at han indgår i truppen til den kommende sæson og som jeg tror så er det mere eller mindre oppe fra dikteret at han skal spille. For hans værdi øges jo ikke ved at sidde på bænken eller være udenfor truppen.

Helt vildt hvis man går ind i 2. sæson med samme problemer som sidste. Man bør helt sikkert sikre en 3. VB så man ikke fremstår helt til grin når sæsonen går igang.

Det gør man jo også, spørgsmålet er bare om vedkommende er i klubben når man møder Fulham eller først kommer til i slutningen af vinduet som jeg hele tiden har forventet. Det tyder jo også på at man også allerede er i gang med at forberede en backup lånemulighed hvis det skulle komme så vidt, og selv noget så hæsligt som Marcos Alonso er blevet nævnt i yderste nødstilfælde hvis der bare ikke er noget tilgængeligt derude.

Det er jo vigtigt at pointere her at Shaw lige nu ikke er skadet men bare næppe i kampform hvis hans første kamp er mod City. Malacia er trods alt tilbage på græs så det tyder ikke på han er ude en hel sæson igen :)

Jeg er med på at det ikke er ideelt med Sancho, men lad os nu heller ikke gøre der vildere end det er. Ledelsen har da helt sikkert presset på for en midlertidig forsoning men Ten Hag har selvfølgelig fået muligheden for at nægte det, men kan også se det alle os andre kan se: Det er den bedste løsning under de nuværende omstændigheder og derfor skal Sancho selvfølgelig også med på turen og spille.

Man vil stadig gerne sælge lyder det fra flere journalister, så det her er for nu bare en midlertidig fornuftig løsning og så må man se hvad der sker hvis han stadig er her til september. Er han stadig bange for at drible sin mand med bold og arbejde for holdet uden bold så får han bare ingen spilletid og kommer det med alle hans disciplinære problemer udenfor banen igen så ryger han igen ned til u21 holdet (hvor han trods alt fik ros for sin professionalisme og vilje til at lære fra sig) inden endnu et udlån til januar. Slet ikke optimalt, men imo den klart bedre løsning så længe der er en mulighed for at komme af med ham permanent eller den mikroskopiske chance ved at han er blevet voksen det seneste år og pludselig bliver den spiller man troede man købte.

Kort sagt: Selvfølgelig skal han med og selvfølgelig skal man gå efter det permanente exit, mens man holder våbenhvile. Alt andet vil være fjollet og at skyde sig selv i foden når nu de to involverede har givet hinanden hånden og sagt vand under broen.

Edit:
Juve ser ud til lige at have solgt en kantspiller eller midtbane spiller i Soule for et fint beløb. Sælger de også Chiesa er der måske penge nok til den ret beskedne transfersum for Sancho? Lønnen vil jo altid være et problem og noget han selv skal gå på kompromis med hvis han vil væk.