Snak

Ny svensk træner? Og ny assistent.
Man må håbe det hjælper noget 🙂

Personligt synes jeg at 15 mil for Obi Wan ville være ok. Mange holder fast i, at han skulle være topklasse defensivt, men jeg må lige minde om at han i længere tid har været en katastrofe selv i det defensive. I denne sæson var han rædselsfuld og jeg husker især 4-0 nederlaget mod Palace som en af de ringeste individuelle præstationer jeg nogensinde har set fra en forsvarsspiller. I kampen mod Brentford, 1-1 på deres bane tror jeg det var, var han også elendig, og der var generelt mange elendige præstationer fra hans side i kampe hvor han sov og aldrig fulgte offsidelinjen sammen med resten af forsvarskæden, og hvor han også meget nemt blev sat af i direkte dueller sammenlignet med tidligere i karrieren, og jeg husker også flere mærkelige begåede straffespark og flere dumme fejl i denne sæson.

Jeg ville nok have det helt fint med at sælge ham for 15 mil, hvis det kan lade sig gøre og hvis vi samtidig kan finde en passende erstatning som 2. valg på højreback. Det behøver ikke koste dyrt.

Uden at skifte emne hele tiden, er det så bare gået under min radar at Joe hugill er udlejet til Wigan?

Jeg ville også have det fint med at man solgte WB for det man kan få for ham nu, og hente en eller anden "billig" erstatning, fremfor at lade ham gå gratis om 1 år, hvor man så alligevel skal finde en erstatning, men hvor man så vil bruge endnu flere penge.
Det er ret kortsigtet, at holde ham for 1 sæson mere, og det har været den tankegang den gamle ledelse havde.

Hvis han mener han er god nok som backup, og han selv er med på den, kunne man forlænge med ham til nogenlunde samme løn. Men det tror jeg ikke kommer til at ske, så af samme grund bør man bare rive plasteret af nu.

Jeg har det helt fint med afgangen af AWB.
Offensivt, nærmest negativt bidrag.
Defensivt, god tackler, men i det store billede ender mange af hans aktioner i hjørnespark eller indkast til modspilleren, så det er ikke den store vinding. Derudover koster han hver sæson flere mål bagerst i feltet og ved højbaglinje er han også suspekt ift offside.

Direkte-bytte med Dumfries er i orden, som løsning i en svær situation. Det havde været perfekt, hvis Dumfries var venstre-sidet.

Lige flere ting.
har fulgt med i debatterne men først haft tid til at involvere mig nu :-)

Bryan mener jeg det var
Skeptisk omkring den nye ledelse?
Jeg synes det er helt fair og i orden, at vi som United fans er lidt skeptiske. "We´ve seen it all befoooooore" som det lyder i "it´s coming home".
Det er fair. Og en ny ledelse vil immervæk have gode odds for at starte, hvis udgangspunktet er at fokusere på det sportslige, for der har været 0 % fokus på det i de sidste 10 år.

Dog håber jeg også, at man stadig vælger at være optimistisk, som jeg i hvert fald vælger at være af flere grunde.

1) de mange dårlige beslutninger
Den sportslige ledelse har overtaget en utrolig stor masse af dårlige beslutninger. Beslutninger der påvirker deres arbejde. Nogle steder/kilder menes at vide, at united´s vindue OGSÅ er gået lidt i stå, fordi man mangler mere på UD siden. Og UD siden har det bare svært. En back som Wan Bissaka, en McT osv. burde jo give os tæt på samme beløb som Emilie Smith Rowe og især mange af Chelsea´s salg. For sportsligt har de samme betydning for os. men grundet deres latterlige store kontrakter, vil klubberne ikke give de penge, da de formentlig skal dække en stor løn eller i hvert komme tæt på den. Det lammer os altså bare her den første tid, hvor 15 mil måske er flotte priser.

2) projektet sælges
Ashworth har eftersigende før afvist en rolle i United
Ruud blev tilbudt stillingen som Burnley manager - spændende job for en upcoming træner, for et hold man må formode kan komme tilbage i PL hurtigt.
Wilcox opsagde sit drømmejob som sportsdirektør for at komme til som teknisk direktør
Berrada var udset som kronprins i City, som skulle være deres kommende CEO/DOF efter Txixi. Et job i en klub der fungerer, har lavet forarbejdet, han kender det UD og IND, folkene er allerede de bedste. Ville være LANGT nemmere for ham at vente på det job. Han vælger City i deres all time prime FRA for at komme til United i deres all time LOW.
Yoro Yoro var faktisk Real Madrid spiller. det ville han have været alle andre år under vores forrige ledelse. Måske en anden ledelse også kunne have overtalt ham. Men jeg tror virkelig united og Berrada fik vist hvilket projekt vi er på vej imod. Til sammenligning (uden at provokere), kan man jo spørge, hvor Liverpool var henne? De har også en ny sportschef og utrolig dygtige Edwards. Fik de IKKE solgt projektet i en klub, der har været noget bedre kørende end vores egen de sidste 10 år? maybe... maybe not.. Kan bare konstatere at deres nye ledelse ikke har fået landet Yoro, hvilket ikke skal menes som en provokation mod dem, men nærmere en kæmpe ros til vores egen.

Det er alle personer vi aldrig ville være kommet i nærheden af før og måske endda er blevet afvist af. Men de har købt ind på projektet. Og endda så meget, at de også gør det til deres eget :-)

3 Vi vinder kapløb
Som jeg ser det var indkøbene før den nye sportslige ledelse alle "tap ins". Altså spillere der ville til os og hvor der ikke var den store konkurrence. Milan ville have Zirkzee og var nærmest færdige med ham, Yoro skulle til Madrid osv osv. Vi vinder nogle direkte kapløb nu her og det må jo være fordi vores ledelse kan formulere nogle visioner mm. som spillerne kan lide at høre?
4 det sportslige fokus
Denne ville alle sportslige ledelser gøre. Det kan ikke kun tilegnes den nuværende ledelse. men hvor er det dog fedt, at se vores ledelse tage med til kampe, være synlige og prioriterer sportslige beslutninger.
Det er kæmpe plus her.

5 Ingen United Tax
Vi virker ikke til længere at ville United tax. Før er det sagt men ikke gjort. Det virker som en ledelse, der har standarder nu og kan finde ud af spillets uskrevne regler.

Så for at opsummere kort.
Jeg er positiv. Jeg støtter vores nye ledelse og giver dem tid og tillid. Jeg ved at Rom ikke bliver bygget på en dag og der hvor man ønsker at bygge det ikke engang har forudsætningerne for et fundament for nuværende. Men jeg ser anderledes tendenser og dem er jeg super glad for!

Bissaka
Som sagt; Rom bliver ikke bygge på en dag.
Vi kan ikke forvente at skifte alt ud med spillere, der kan bruges. De næste 2-3 år vil der være spillere i truppen, der ikke er tiltænkt en fremtid. Jeg lever gerne med Bissaka af åbenlyse årsager. Men tager også gerne imod et godt bud.
Vi skal have en spillestil, hvor vi skal være mere spilstyrende og offensive. Vi skal spille ud udefra og det kræver folk der kan spille.
Her bliver vi jo bare nødt til at prioritere spillere der kan det. Scoute spillere der kan være del af en høj bagkæde og spille ud bagfra.
Jeg mener ikke Bisakka kan det i længden. Men anerkender der er ligeså store eller større mangler andre steder. Så det er altså ikke et MUST SELL for mig. Men er det her buddet er i en god størrelsesorden eller her muligheden er for at finde en bedre spiller LIGE NU, så er jeg på. Man må jo også udnytte mulighederne når de er der. Her menes hvis den sportslige ledelse virkelig mener at Dumfries er en upgrade fx. Jamen kan man lave en handel med Inter, som ikke stikker af negativt, jamen så er det måske den rækkefølge man bliver nødt til at følge, hvis der er andre steder på banen den helt rigtige mulighed ikke er :-) Har det med WB som med mange andre. McT fx også. Har intet imod for nuværende at beholde, men heller ikke imod at upgrade hvis muligt.
JB vil fx ikke forlænge i Everton medmindre de giver samme løn som United. Skulle man have is i blodet og se det an og måske vente et års tid og se om der kan handles i Everton til den tid?

Langtidslurer her, som vil forsøge at blande sig lidt i debatten fremadrettet!

Jeg menes at have set nogle argumentere for at beholde AWB, da han bidrager med noget andet end Dalot, specielt i den defensive del. Det argument køber jeg tildels.
Dog mener jeg ikke at det er holdbart at have et 2. valg der gør at man skal fravige fra en spillestil, i det tilfælde at Dalot skulle blive skadet eller at han har brug for hvile. Vi bliver nødt til at have backups der kan gå ind og erstatte den rolle, som 1. valget udfylder - ihvertfald langt hen af vejen.

Jeg kan desuden se at Maguire i et interview har sagt, at han har fået at vide at han er en del af fremtiden i Manchester United, så et eventuelt salg virker ikke nært forestående. Ville der ikke være plads til både at skille sig af med ham og Lindelöf, hvis vi i stedet kunne hente De Ligt - eller bliver vi for tyndt besat i bagkæden så?

Godt indlæg Goddag som jeg vender tilbage til.

Angående AWB så er der mange der glemmer hans defensive aktioner i forrige sæson hvor han bla. har været fremragende imod de store hold som City når nu han karakteriseres som at have ydet "den værste defensive præstation nogensinde af en forsvarsspiller" i enkelte kampe i sidste sæson.

AWB var reelt ude i kulden i forrige sæson hvor Dalot blev skadet og kæmpede sig ind på holdet med en række fremragende kampe der også gik på det offensive for så ringe er han altså heller ikke i det offensive.

Med tanke på hans løn og at vi skal ud og købe en back up HB til betydeligt mere end hvad vi kan få for AWB så kan jeg virkelig ikke se at en back up plads på HB positionen er vores prioritering i dette vindue.

Det må og skal være VB og 6´er positionen der er langt langt vigtigere nu og her end back up til Dalot er jeg bare nødt til at sige. Bevares kan vi få silly money for AWB og kan vi finde en lovende billig HB til samme løn derude så skal vi da slå til, men det er der jo heller ingen der forventer.

Angående spillestil så kan jeg ikke se vi har haft nogen overhovedet de 2 sidste sæsoner. Der er dog stor forskel på Dalot og vores øvrige backs i den anledning hvis vi ser bort fra mystiske Malacia og det er hans evner i den inverted rolle hvis vi skal tale om spillestil. Men før vores VB også gør det giver det jo ikke den store mening om snakke om spillestil mm. man altså satser på en traditionel VB og en inverted HB for at forvirre fjenden :-)

@Fynbo
Ja det har jeg sgu ikke forstand på. Mon ikke de ved hvad de laver?

@Goddag
Ja interessant med en ny dødboldstræner der kommer med kæmpe roser fra Southampton fans i hvert fald. De siger han transformerede deres dødbolde fra dag 1 og er meget savnet, så det lyder da positivt hvis han kommer til.

@Main
Velkommen til!
Meget enig i at en evt. AWB erstatning meget gerne skulle være samme type som Dalot nu når man helt bevidst ønsker at inverte ham mens den modsatte back holder mere bredde til venstre.

Jeg er egentlig fint tilfreds med at beholde Maguire. Fremragende professionel, god leder (de unge gutter skulle elske ham) og så løftede han virkelig niveauet i sidste sæson. Der er et argument for at hans fart bliver udstillet i en højere bagkæde, men det er jo også vigtigt at pointere at en høj bagkæde ikke kun er at løbe hurtigt men også at dine CBs vinder deres duel når modstanderen tvinges til at sparke langt så man kan fastholde presset og der er han jo exceptionelt stærk. Lindelof skal klart sælges før Maguire og så må man se på det efter.

Vi har i skrivende stund to venstrebacker der begge har været skadet et helt år. Jeg tror der er større chance for, at vi på et tidspunkt i sæsonen igen står uden venstrebacker, end at de tager deres skader forskudt af hinanden. Vi mangler reelt en midtbanespiller, der skal indgå i startelleveren. Vores højrekant halter også lidt/noget. "Vi bliver nødt til at kigge på vores backup til højrebacken!!!" Ah men for helvede... Nuvel er triage og prioritering fremmedord, men de har dog været en del af det danske sprog i en årrække.
Jeg kan simpelthen ikke forstå, at der er så meget som en debat om højrebacken også selvom, at dette er et debatforum.