Snak

Altså Rashford har vist lige mistet kørekortet i et halvt år, så hvis man tager hele personligheden med, så er det jo ikke den bedste start. Men det kunne være at han lige skulle have af med det sidste ballade inden den nye sæson starter for alvor! 😂

Så er der forhåbentlig mere fokus på fodbold og mindre fokus på dyre biler fremover!

Med tanke på hans løn og at vi skal ud og købe en back up HB til betydeligt mere end hvad vi kan få for AWB så kan jeg virkelig ikke se at en back up plads på HB positionen er vores prioritering i dette vindue.

Der er jo ingen tvivl om, at det er dumme penge at bruge i et vindue, hvor man bør prioritere andre positioner.
Men tænker man langsigtet, og er AWB ikke til at forlænge til nogenlunde samme løn som nu, vil man jo bare udskyde beslutningen 1 år, og så vil man stå om et år, og skulle betale nogenlunde det samme for en reserve HB, som nu, men der vil man bare mangle de penge man ville kunne få for AWB nu, da hans kontrakt vil være udløbet.

Altså kan man med de kortsigtede briller på sige, at man her og nu vil kunne prioritere anderledes, men til gengæld vil skulle bruge flere penge i næste års budget, hvis man vælger at beholde AWB nu, og lade ham gå gratis om 1 år.
Kan man få £15 mio for AWB nu, og skal man betale f.eks. £35 mio. for en backup, vil man i dette vindue stå med en netto omkostning på £20 mio., mens man næste år vil stå med en nettoomkostning på £35 mio.

Tja nu kunne det også se ud til at vi nupper Mazraoui for næsen af West Ham alligevel hvis man skal tro ham Plettenberg.

Hvis det sker så må AWB jo være på vej ud, men da han ikke vil til West Ham som jo ellers havde ham som deres prioritet så er det sgu svært at spå om.

Jeg synes ofte, at det er det svært at se forskel på de indkøb, de "mindre" klubber i PL og de "store" klubber foretager.

Af samme grund ser jeg nogle gange på en trup som West Hams og tænker, at de på papiret har et næsten lige så godt hold som vores. Men det handler nok også om, at de spillere vi har givet ekstra mange penge for, ikke nødvendigvis har slået til. Men hvis vi havde købt Kudus eller Paqueta, så ville vil også regnet dem for startende stjerner. Den anden vej rundt havde det ikke været overraskende, hvis West Ham havde købt Højlund for 400 mio kr.

Jeg har ikke den store fidus til Mazraoui. Han ville vel ikke engang være sikker på at være førstevalg i West Ham.

Jeg kan rigtig godt lide Mazraoui og et kig på en Bayern fanside viser også at de er ret utilfredse med at han vil væk. En del kalder ham deres bedste højreback, men det er måske fordi de anser Kimmich som midtbanespiller.

Stats er fremragende, profilen er god som rotation med Dalot og så er han lige så gammel som AWB men havde nok foretrukket en der var et par år yngre. Hans skadeshistorik og løn er for mig de store minusser mens transfersummen er mere end godkendt hvis man tager det beløb West Ham fik godkendt på 15+4.

Jeg har læst det samme, Deebo.

Har kopieret fra en af mange profiler, der ikke vil miste Mazraoui.

“I´d sell Guerreiro over Mazraoui. I know, we can manage without Nous´ on the right, but he provides a crucial profile on the left, particularly important for UCL ties as we saw last year. The problem? I´m not sure Raphaël can attract any offers.“

Det er jo også nemt at sænke forventninger ovenpå en historisk dårlig sæson både præstationsmæssigt men også resultatmæssigt. Stemningen er helt klart forbedret, men man starter stadig sæsonen som det ser ud lige nu med de samme spillere og træner som fik en ufortjent 8. plads (13. plads havde været mere fortjent) i sidste sæson. Jeg tror man bliver bedre, men der er stadig enorme spørgsmålstegn især på midtbanen.

Fuldstændig enig. Buttonline lige nu er altså at vi har fået Sancho og en række andre låne spillere tilbage der formentlig smutter (Pellestri, Hanibal etc.) + en 18 årig CB og en ung 9´er til at supplere Højlund oppe foran. Og ja så er der en række akademispillere der er rykket op i 1. holds truppen, men det er jo altså det indtil nu af fornyelser i truppen.

Der skal ske en hel del mere før jeg kan se grund til de højthævede arme og drømme om top 4 - ikke mindst når vi i sidste sæson sejlede rundt uden spillestil og som Deebo skriver reelt var heldige med 8. pladsen som i forvejen var den ringeste placering nogensinde i Pr.L æraen.

Andre klubber i sub(toppen) ligger jo heller ikke stille i dette transfer vindue i forvejen.

@ Goddag

Hermed svar på dit tidligere indlæg:

ad1)

Den sportslige ledelse har overtaget en utrolig stor masse af dårlige beslutninger.

- Helt enig. Jeg tror ikke du finder en eneste United fan der ikke anerkender at vi ledelsesmæssigt kommer fra et meget lavt udgangspunkt, hvor du selv nævner nogle af de problemer de har skabt gående på UD siden da vi har spillere med for høje lønninger der i sig selv giver problemer når vi vil sælge dem. (Maguire sidste sommer var et skole eks. på det da han jo ikke var indstillet på et skifte til WH mm. at United dækkende en hel del af hans løntab).

Ad 2) Du fremhæver en række nye navne i ledelsen og roser dem til skyerne. Og til da vil jeg sige at ja de er indlysende bedre end det vi havde før, men de har meget lidt vist indtil nu og jeg giver sgu´ ikke en ledelse kredit før de har vist varige resultater.

Det vil tage mindst 2-3 år før man har en ide om hvilken ledelse der er kommet til (og jo 2-3 år vil jeg klart mene man godt kan begynde at vurdere ledelsen på al den stund det vel var nogenlunde efter 3 år vi havde en ide om hvad Glazers var for en størrelse i sin tid da de kom til).

Ad 3)

Vi vinder kapløb

Hvis det er en reserveholds spiller fra den hollandske trup der ikke fik et eneste minut under EM og som har ringere stat end Højlund havde i Atalanta du mener vi har "vundet et kapløb" om så tillader jeg altså også at være skeptisk. Hertil tænker jeg heller ikke det er Milan vi skal måle os med, men de største klubber i Europa når det handler om kapløb.

Yoro kom hovedsageligt til os fordi udsigten for at spille ganske enkelt var langt større hos os end hos Real Madrid. Hvis RM virkelig ønskede Yoro til start 11´veren så havde Yoro med statsgaranti været skiftet til RM.

Men det handler i dette vindue heller ikke for mig om at vinde kapløb med andre, men at ledelse agerer fornuftigt økonomisk hvilket automatisk betyder at man må handle på lavere hylder end vi har været vandt til. ZirkZee og Yoro er for mig lavere hylder - det er talenter som måske - måske ikke bliver til noget. Det er ikke proven klasse spillere man har signed med forventning om at de træder direkte ind i start 11´veren og leverer fra dag 1. Pris og lønramme er descent og fornuftig uden at være prangende for Yoro synes jeg eks. vi har betalt for meget for, hvor Zirkzee omvendt er plus op når man tænker på han er angriber.

ad 4+5) Ledelsens sportslige fokus og United Tax
Jeg vil mene det er alt for tidligt at vurdere ledelsen som skrevet foroven så kan man først bedømme dem over en række beslutninger over en længere periode. Jeg har selv været ude og dels kritisere og dels rose ledelsen for hvilket take jeg tror de tager på den korte bane nu her i dette vindue og hvad deres strategi kunne være for det næste år og på den helt lange bane.

Og på den korte bane tvivler jeg på det er sportsligt der er det vigtigste, men derimod økonomisk/organisatorisk, herunder at komme af med United Tax som jo er noget der vil tage tid. De skulle endda have været ude og sige at deres forventninger er på det spillemæssige og knap så meget på resultaterne for den kommende sæson. Således synes jeg jeg har hørt at de ikke vil fyre ETH selvom top 4 glipper sålænge man kan se spillemæssige tegninger til noget på banen. Det er fuldstændig mine egne forventninger til den kommende sæson idet vi må erkende at dette kommer til at tage en hel del år. Jeg forventer derfor også at ETH fyres hvis IKKE han viser spillemæssig fremgang på banen.

Opsummeret så er jeg skeptisk baseret på over 10 år med Uniteds ledelse og generel erfaring udi smarte brugtvognssælgere med evnerne til at sælge sand i sahara. Jeg er kæmpe fan af at kalde en spade for en spade og lade facts og resultaterne tale før jeg lytter til smarte salgstricks.

Jeg er ikke bare interesseret i en rigtig sportslig ledelse som alle andre Pr.L klubber i forvejen har, men i "best in class" som vi jo var blevet lovet og som vil tage tid før man kan vurdere det. Vurderingen indtil videre herfra angående ledelsen er moderat positiv dog med de tanker jeg har beskrevet indtil nu som jeg tror ledelsen har lagt af strategiske planer for både økonomien, strukturen, manageren og "hovedrengøringen".

Vi kan slå en endelig streg i sandet for et foreløbigt første punktum når vinduet er forbi d. 31/8.

https://youtu.be/FpAkkO5DFQk?si=C5rN3dE8B4zRN5Lp

Interessant og informativt take på “sensible transfers” for klubben med et lidt humoristisk take så det ikke bliver alt for kedeligt at se på med en masse stats (kig væk Fynbo).

Ikke alle de nævnte der virker særlig realistiske eller sensible men giver et indblik i hvad man mangler og forhåbentlig kigger på ift. spillerprofil.

Især det med hvor mange direct attacks man får imod sammenlignet med tidligere sæsoner viser hvad vi alle godt vidste med at der var noget helt galt i måden der blev forsvaret på.