Snak

@Bryan
Jeg ser ingen herinde, der skriver, at oprydningen i truppen og klubben er fuldendt, men jeg ser en del - herunder jeg selv - der synes, at de er kommer fint i gang.
NVM har lige skrevet et fint regnestykke på lønsiden, men det handler jo også om det nye træningsanlæg, planer for nyt stadion, lønninger i staben, den nye ledelse af fodbolden.

Vurderingen alene af truppen og ledelsen arbejde for at skærpe den, må vi vente med at lave. Jeg tror heller ikke, at nogen herinde tror, at der ikke stadig til september er spillere, man kunne have ønsket sig videre, men i modsætning til dig, så ser jeg det i hvert fald ikke som en ledelsesmæssig fiasko, hvis eks. Sancho stadig er i klubben til den tid, for han er svær at komme af med.

Det værste ved denne debat er at jeg er puttet i gruppen "ETH In´er" åbenbart. Havde det ikke været nemmere at kalde gruppen "samtlige brugere i hele tråden der ikke er enig med Bryan" eller udvide den til nogle flere grupper? F. eks synes jeg ikke Fynbo og jeg har samme mening omkring Ten Hag, så måske jeg skulle rykkes over i "ETH skeptiker" gruppen.

Ærlig talt Bryan, så kan jeg ikke fatte dette er en reel diskussion. For det første tager du min kommentar omkring angrebstræner alt for bogstaveligt (du er meget god til at snakke og tolke i absolutter uden kontekst), han bidrager selvsagt med andre ting, og for det andet så er der da helt klart logik i at tage et job som assistent i en klub som Manchester United hvor du får erfaring med at arbejde med nogle af verdens bedste og dyreste spillere med kæmpe egoer uanset om du selv en gang var spiller på lignende niveau, hvis man har ambition om selv at træne sådan en klub en dag. Dertil får han nok også noget ud af at lære af en meget mere succesfuld træner som Ten Hag og se hvad han gør godt og skidt som han selv kan tage med videre. Til sidst betyder det måske ikke så meget for netop Ruud, men lad os nu også være ærlige her og sige at der er en grund til at man har kunnet lokke nu 3 cheftrænere til i mindre roller og det er at økonomien og exposure selvfølgelig er langt større i United. Desuden tør jeg nærmest godt garantere at Ruud ikke er i klubben om 3 år uanset Ten Hags fremtid hvis han har managerdrømme.

Og det var det fra mig omkring denne (no offense) fuldstændigt latterlige teori. Jeg nægter simpelthen at bruge mere tid på at forklare hvorfor Ten Hag ikke har hyret sin egen erstatning til klubben og hvorfor Ruud selvfølgelig ikke er blevet lovet eller der overhovedet er blevet snakket med ham om muligheden for at overtage når Ten Hag fyres. Andre indlæg omkring det emne får derfor ikke svar fra mig, så er man advaret.. Jøsses.

Edit:
Og ja så kan T-United jo også bare have ret i at manden ikke selv ønsker at være the main guy. Hans opsigelse i PSV og forklaring på hvorfor tyder da i hvert fald på at manden ikke vil være cheftræner for enhver pris. Måske er han ligesom Fletcher tilfreds med en birolle i stedet for at blive en ny Rooney eller Lampard.

Billeder på sociale medier af Yoro med skinne på foden og går endda med krykker.. amen 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Det værste ved denne debat er at jeg er puttet i gruppen "ETH In´er" åbenbart.

Jeg ved ikke om det er det værste ved debatten :-)

Jeg synes også hyppigheden af debatten, den trivielle diskussions ramme og visse brugeres tendens til at skimme et indlæg for så at besvare det enten ude af kontekst eller forkert fortolket er ret træls.

Det skygger ligesom for alle andre debatter herinde.

Ja det ser sgu desværre slemt ud med Yoro, værre end jeg havde forudset. Han må lave en Mainoo fra sidste sæson og køres langsomt ind. Han er heldigvis hentet til fremtiden kan man sige, men hvor er det dog bare typisk..

Mon man giver sig på de Ligt prisen eller starter sæsonen med Maguire som starter?

@Bottle
Haha måske var det lidt af en overdrivelse :)

@Deebo

Personligt håber jeg da vi får Ligt ind. At have fire CB plus Evans betyder trods alt at vi har Maguire og Ligt når Martinez går i stykker igen.

Vi er forfulgt af skader.

Tja heldigvis tror jeg mere Yoros skade var rent uheld ligesom Mainoos sidste år end noget vi for nu skal være bange for hos ham. Jeg tror personligt ikke han havde startet sæsonen som førstevalg anyway, men hvor er det dog bare frustrerende at nærmest alle spillere der hentes til klubben skal starte med en skade.

Jeg har hele tiden forventet at de Ligt kom til på et tidspunkt da begge klubber og spilleren selv lader til at ønske der sker, men vi er nu ikke særlig langt fra at starte sæsonen med Evans som starter igen afhængig af hvornår og hvordan Martinez kommer tilbage fra sin ferie. Det er sgu vanvittigt at det kan blive ved.

Der går nok heller ikke længe inden vi bytter AWB med Mazraoui og der kan man så sige at de siden ETH kom til United og Maz til Bayern har misset stort set lige mange kampe til skader. Med det skadeshelvede der bare bliver ved med at ramme samtlige forsvarsspillere så kunne det dog være rart at man ikke også opsøgte uheldet ved at hente skadesplagede spillere til klubben selvom han imo er en stor upgrade på AWB på begge backs såfremt man da vil have bolden mere i denne sæson og ikke spille end to end igen.

Og så har man hentet to nye 16-årige til akademiet hvor ham Chido Obi selvfølgelig er den store historie. Ruud skulle have haft stor indflydelse i at han valgte klubben foran tyske klubber der angiveligt tilbød en højere løn, så mon ikke han kan se frem til at træne med førsteholdet og få lidt individuel coaching.

Ifølge Fabrizio Romano skulle han gå direkte ind og være “3. angriber” sammen med Ethan Wheatley mens han spiller kampe for akademiet. Jeg tør dog godt sige at hverken Wheatley eller Chido starter hvis Højlund og Zirkzee begge er skadet, så bliver det Rashford, Sancho eller Bruno på toppen.

Den anden 16-årige er vist en venstrekant som afviste en prof kontrakt hos Palace for at komme til:
Manchester United have reached an agreement to sign highly rated Slovakian winger, Samuel Lusale from Crystal Palace, as per @MUFC_Youth.

The 2007-born talent will join United’s under-18s ahead of the new season.

Apropos Yoros skade og den store støvle han har på, så havde Bruno også en på i slutningen af sidste sæson for så at spille fuld tid 3 dage senere mod Spurs, så det er ikke sikkert det er en ny skade på niveau med Mainoos.

Bliver spændende at høre hvad Ten Hag siger, for det virker ikke til at han bliver sendt hjem til Manchester for behandling. Måske ønsker man bare at han er en del af holdet mens han er skadet i stedet for at være alene i en ny by, men der er flere der spekulerer i at det lige så godt kan være fordi han kan træne lidt med holdet inden de skal hjem. Det lyder til at det kan være fugl eller fisk med den skade, men han kommer næppe til at spille i nat eller mod Liverpool uanset hvad.

Det værste ved denne debat er at jeg er puttet i gruppen "ETH In´er" åbenbart. Havde det ikke været nemmere at kalde gruppen "samtlige brugere i hele tråden der ikke er enig med Bryan" eller udvide den til nogle flere grupper? F. eks synes jeg ikke Fynbo og jeg har samme mening omkring Ten Hag, så måske jeg skulle rykkes over i "ETH skeptiker" gruppen.

Jeg ved ikke hvad du snakker om Deebo? Jeg har netop tidligere i tråden skrevet at jeg anså dig som neutral når det gik på ETH.

Mit indlæg omkring RvN var sådan set bare et forsøg på et lukke den på en humoristisk måde for det er jo ren spekulation, som ingen herinde ved meget mere end det der har været på bordet. Det er kun RvN selv der ved hvad hans egne ambitioner er og kun tiden vil vise om jeg får ret at han er hentet som en option for ledelsen til at sætte en feel good midlertidig manager ind hvis ETH fyres.

Men det kan da sagtens være at jeg tager fejl og RvN bare ønsker at være angrebstræner i United og ikke så rasende meget andet end det. Jeg tænker vi for længst har været omkring emnet og ikke kommer så meget videre andet end time will tell :-)

Angående hovedrengøringen så har vi åbenbart en forskellig opfattelse idet jeg opfattede at det var udskiftning af de spillere der fejlede stort i sidste sæson det handlede om og ikke spiller på lån, men by all means. Hvis det for dig hovedsageligt har handlet om udlegede spillere som du har opfattet som hovedrengøringen så er vi faktisk heller ikke uenig, som jeg rent faktisk har skrevet om før herinde.

I det hele taget kan jeg læse jeg fra andre nok engang fejlfortolkes om mit syn på ledelsen og "min kritik af ledelsen" jeg ikke igen gider uddybe. Det samme angående mit syn på den manglende hovedrengøring jeg som sagt opfatter som spillere fra truppen fra sidste sæson og ikke de udlånte spillere.

Jeg gider ikke korrigere folks fejlagtige fortolkning af mine holdninger hvis man ikke engang gider læse det jeg skriver.