Snak

Skulle Ugarte komme til og han er det defensive anker, vi alle tror han er, vil situationen for Eriksen nok være en anden.
Mainoo skal heller ikke overbebyrdes og hvem i truppen er så bedre end netop Eriksen til at fordele bolde?
Danskeren kan jo også vikariere for Fernandes skulle han løbe ind i en sjælden skade.
Så jeg ser heller ikke Eriksen som det logiske salgsobjekt, slet ikke hvis possession som ligeledes forventet kommer til at spille en større rolle.
Jo grundlæggende ingen skidt idé at ha´ lidt vidvinkel inde på midten og modsat Mainoo kan Eriksen bestemt stadig spille den rigtigt gode længere bold.

Salgsobjeketerne skal nok findes i lige dele økonomisk behov og i spillere, der er svært at se en plads til.
Mejbri og Sancho må stå øverst i sidstnævnte kategori.
Kunne man "bytte" dem med Ugarte, vil der være meget mening i det.
Så sælger man Linde til Fenerbahce og finan
sierer delvist endnu en CB.

På den led kan man beholde både McT og Eriksen som trupspillere, begge er de jo ikke typerne der brokker sig og begge kan i visse situationer gøre den positive forskel.

@Deebo
Jeg refererede blot ETHs egne ord vedr. Amass ift United. Om han allerede nu kunne spille backen for andre hold har jeg svært ved at vurdere. Et er preseason, noget andet gældende kampe.

Ift Eriksen så synes jeg, hans løn fint afspejler hans impact fra første sæson. Sidste sæson var svær, men vi må se, hvad han kan i denne.
Enig i at selv et mindre beløb for ham vil være godt ift PSR, men vi har trods alt brug for en trup og gode boldspillere. Cupkampe og EL er som skabt for ham den her sæson, og så er det trods alt billigere at betale hans 150K/uge end at hente en ny på en tilsvarende eller højere løn.

Ift Collyer, så er jeg nok ikke enig. Har ikke set andet end en halv time et par gange her i preseason, og selvom han har gjort det fint, vil man mærke hans manglende erfaring i den type kampe, som Eriksen vil være god i.
Og det endda selv om Collyer overhovedet skulle vise sig at være god nok, hvilket jeg stadig har min tvivl omkring. Jeg synes, han viser nogle ret markante tekniske mangler, når han har været under pres. Han har tydeligvis en god motor, men om det er nok til at erstatte en spiller af Eriksen kvalitet på bolden… jeg tvivler.

Jeg refererede blot ETHs egne ord vedr. Amass ift United. Om han allerede nu kunne spille backen for andre hold har jeg svært ved at vurdere. Et er preseason, noget andet gældende kampe.

Den var jeg godt med på bare rolig. Jeg tilføjede bare min egen mening omkring ham og hvorfor jeg ikke tror det ville være en god ide at spille ham i PL lige nu, så Ten Hag har ret. 3 måneder ved jeg nu heller ikke, jeg tror en hel sæson på U21 holdet mens han træner med førsteholdet er vejen frem inden næste sommer så bliver interessant.

Ja første sæson var mere end godkendt, men også her så man allerede tegn på hans fysiske decline efter Carrolls voldstakling. Siden han kom tilbage har han bestemt ikke været sin løn værd. Problemet jeg har med Eriksen er at der kun er plads til ham som 8´er og der holder jeg fast i at jeg synes han er blevet så svag defensivt at hans andre kvaliteter, som rigtig nok ikke besiddes af andre i truppen, opvejer det udover i måske enkelte kampe i Europa og som indskifter i specifikke scenarier.

Det er vist ingen hemmelighed at jeg heller ikke så et lys i Collyer af netop samme årsag med hans tekniske udfordringer, men for det første har han indtil videre lignet at han har så meget overskud fysisk at det kan opveje for det, og for det andet at han virker til at have taget et ret markant skridt frem i sin udvikling. Måske er han en af de få spillere der passer bedre til seniorbold end akademibold?

Kigger man mod Liverpool synes jeg det er ret relevant at nævne at de i seneste sæson havde to talenter der slog igennem på førsteholdet sidste sæson der begge er 21 år allerede eller to år længere i deres udvikling end vores talenter der har slået igennem i Mainoo og Garnacho. Måske kan Collyer gøre det samme i United selvom han normalt ville falde i den kategori hvor man mener han er for gammel til at få sit gennembrud og så kan det da godt være at potentialet ikke helt er der til sammenligning med en på 18 år men omvendt virker han mere klar. Vi skal vel helt tilbage til Lingard for at finde en lignende spiller?

Altså en lille Darkhorse jeg da ofså tror vi skal overveje i al dette transferræs. Mon det her utrolig dygtige u18 hold fra sidste år tænkes ind i fremtiden?
For jeg nævnte det med “Maz” fordi jeg tror man venter på amass. Som deebo nævner kan flere dække venstre back som nødløsning til han er parat 🙂
Og måske der er flere af disse talenter man venter på er klar?
Ikke som i man ikke vil hente profiler og forstærke.. men henter man fx en ny verdensklasse venstre back hvis nu man virkelig tror amass kan gøre jobbet meget snart?

Tror ikke det er en god ide at planlægge sin trup ud fra at store talenter potentielt slår til. Amass er måske så tilpas tæt på at det selvfølgelig er en del af overvejelserne omkring venstrebacken, men det stærke U18 hold bestod hovedsageligt af 16/17-årige spillere og der er ingen af dem som er klar til at spille en rolle eller skulle retfærdiggøre nedprioritering af en position.

Det skal også nævnes at den stærke sæson ligeså meget var et udtryk af en helt vanvittig bredde på det hold og ikke fordi der var en eller to supertalenter der bare dominerede og snart er klar til seniorfodbold. Det vildeste var jo egentlig at man ret tidligt i sæsonen mistede de måske største talenter i Shea Lacey og Jayce Fitzgerald til alvorlige skader og med det samme kom der bare nye ind og tog over.

Efterhånden som har læst lidt om dem vi kigger på til 6’eren, hælder jeg nok mest til Zubimendi og ikke Ugarte. Zubimendi virker til at være en dygtigere teknisk og forudseende spiller med en god placeringsevne, og formår også at deltage i reaktivt i det fremadrettede spil….lidt mere en Carrick eller busquets. Ikke at Ugarte ikke har nogle kvaliteter vi kan bruge, men tror bare Zubimendi vil passe os bedre. Hvis prisen er den samme, hælder jeg til ham.

Det ville jeg nok også selvom jeg ikke kender de to godt nok til at vurdere hvor niveauet overordnet er højest.

Det kræver dog også at der sker et eller andet taktisk og igen må man jo vende tilbage til den hovedpine Bruno er for jeg tror at man med Bruno på holdet vil se bedst ud med den løbestærke aggressive Ugarte i en midtbaneduo bag Bruno mens en Zubimendi nok vil være bedst i en mere kontrollerende 433.

Det kan sagtens tænkes Ugarte er et bedre match, men det afhænger jo også af hvordan ETH ser setuppet på banen fremadrettet - det er en af de ting jeg ser mest frem til i den kommende sæson…. Hvordan skal United spille?…hvad bliver vores udtryk på banen, og kan vi få implementeret det nogenlunde kompromisløst…der skal selvfølgelig være plads til løbende taktiske dispositioner, men vi skal have en spillestil der bliver købt ind på og implementeret fra top til bund.

Kender heller ikke hverken Zubimendi eller Ugarte godt nok til at vælge.

Men vil jo fortsat holde fast i at det bedste fit afhænger af CB situationen.
Som Deebo nævner er der behov for et anker bag den ikke altid pålidelige Fernandes og skulle De Ligt komme, ville jeg alligevel pege på Ugarte, altså afrydderen.
Fordi De Ligt og Martinez så kan fordele de bolde, der ellers kunne komme fra 6´eren.
Skulle det blive uruguayeren, hvad jeg tror, må vi håbe han ikke er den rene boldmongol, men han som minimum kan spille de nærmeste kort og mere sikkert end Casemiro, inklusive især Mainoo.

Præcis Marty. Det afhænger af hvordan man har tænkt sig at spille og at det er Ugarte der jagtes tyder jo på at det er den vej man vil gå. Med Mainoo, Bruno og Mount som de 3 primære midtbanespillere længere fremme giver det også bedst mening. Hvorfor Zubimendi så stadig står på listen (hvis det passer) kan man så undre sig over for der er lidt Frenkie til Casemiro over det.

@Fynbo
Tror du overvurderer de Ligts spil med fødderne en smule. Jeg mener at have hørt at Maguire er mere progressiv end ham selvom han måske er en smule mere press-resistant og komfortabel i det korte spil. Maguires lange bolde og raids op af banen med bolden er noget bedre som jeg forstår det.

Ugarte skulle være langt fra en boldmongol selvom han også er langt fra at være en Carrick. Han har nok ikke de samme vanvittige guldbolde som Casemiro disker op med i ny og næ men han passer meget bedre på bolden og skulle være ret god til at slå presset med en dribling og drive bolden frem i fart. Problemet vil nok blive de lange sideskift og afleveringer som desværre også er Mainoos svaghed.

Edit:
Kiggede lige på Ugartes stats på fbref og han slår faktisk en del lange afleveringer og med stor præcision selvom at en spiller for PSG nok har noget bedre vilkår. Det er dog helt klart hans defensive stats der springer i øjnene hvor han er i 99 percentile i taklinger per 90 i alle 3 zoner på banen så han kommer rundt omkring og får skraldet igennem. Ham og Mount på midtbanen samtidig må være ret gode i det høje pres hvis han kommer til :)