Snak

Mere indhold efter annoncen
Men hvis han ikke leverer top 4 eller vinder EL/FA Cuppen i den kommende sæson, og der samtidig er en god kandidat klar næste sommer, så ryger han helt sikkert ud.

Hvis han ikke formår at vise han kan få holdet til at spille fodbold hvor man tænker at det er bedste hold på banen i størstedelen af kampene så der er grund til at tro at man med tiden kan tage skridtet op som Arsenal “så ryger han helt sikkert ud.”

Top 4 og trofæ er for mig ikke faktorer han skal bedømmes på. Faktisk vil jeg sige at det ikke er nok hvis spillet og præstationerne ikke følger med resultaterne længere.

Spiller man elendigt igen men vinder EL trofæet og sikrer sig CL er det ikke nok. Spiller man rigtig godt med en klar filosofi i størstedelen af kampene, men resultaterne udebliver så man ender 6’er og ryger ud i en semi eller kvartfinale til gode hold der var skarpere på dagen så er der lagt et fundament for langsigtet succes som hans to første sæsoner ikke har gjort. Artetas Arsenal var på avanceret statistikker noget bedre end de 8. pladser han hev hjem og derfor var det klogt at holde fast hvilket har givet pote. Det er den approach man skal have og som jeg tror de har.
Manchester United Brøndby IF
"´Hvis du mener du har en forklaring på hvorfor ledelsen ikke har valgt en rigtig kontrakt forlængelse af ETH hvis man virkelig troede på ham til det lange løb så hører jeg gerne om den? ;-)"

Min forklaring er flersidig.
1. Ledelsen kunne fint høre kritikken fra folk som bl.a. du. Man ville vise at man havde fod på det, uden at satse og for alt i verden ikke handlingslammet.
Når nu kontrakten var som den var, valgte de en af de oplagte muligheder. Den anden ville være at vente til henad juletid med enten at beslutte en ny må til, eller lave en egentlig forlængelse. Som jeg i parantes bemærket mener fortsat er i pipelinen.
Man har fulgt trænerens ønsker i vid udstrækning, forstået som at de mest påkrævede pladser prioriteres.
Men man punger ikke ukritisk ud og man vil gerne se at træneren nu også får den aftalte strategi til at fungere. Det har man så med den valgte løsning faktisk hele den kommende sæson til.
2. Når nu trænerpositionen var til diskussion og man valgte IKKE at skifte, kan det så ha´ andre årsager, end at hans koncept faktisk giver mening?
Jeg tror det ikke, for hvis der ikke var noget der lignede enighed i ledelsen, ja så var han blevet gået. Også selv om det helt rigtige og måske bedre bud ikke var til at få øje på.
3. Ledelsen kan næppe heller undgå at skele til hvad spillertruppen tænker, især dem man tror på fremadrettet. Der har ikke været nogen slinger i valsen på det punkt, heller ikke tacklingen af vanskelige objekter som Ronaldo, Sancho og vel også Rashford.
4. Ved at forlænge med det allerede aftalte ene år kunne man fortsætte med samme løn, hvad næppe havde været tilfældet havde en egentlig forlængelse været i pipelinen. Vi ved at besparelser er højt på INEOS to-do liste. Den dagsorden kan fortsætte og også vægtes da en fyring ville ha kostet et års spildt løn til ETH oveni.

Du Bryan har fortalt at du indledningsvis fæstnede lid til ETH.
Jeg gad godt høre hvad ændrede det billede. Var det blot resultaterne i sidste sæson?
Var det måske den lidt langsommelige implementering af det ønskede spilkoncept, som vel alle andre end die-hard kritikere som du godt kunne både se og forstå havde sine årsager.

Jeg mener at sidste sæsons genvordigheder havde skabt problemer for enhver træner og at det i sig selv er nok til at se tiden an.
Omvendt er man af den opfattelse at mange års efterladenskaber og deraf følgende "rodede" trup IKKE ville være en hæmsko uanset hvem der er træner, ja så er man efter min mening grundigt naiv.
Der er kun at ha´ det lange lys på, hvad INEOS så også har fortalt de har.
Jeg tror ikke på messiaser og det gør INEOS åbenbart heller ikke.

Det var en del grunde.
Du har så heller ikke fortalt hvordan du fandt frem til at "forlængelsen" kun skulle skyldes at man ikke rigtigt troede på ham.
Jeg ser ingen indikationer på det.

Men lad det nu ligge og lad tiden vise hvad er op og hvad er ned.
Helt enig med Deebo og også sådan jeg tror ledelsen har af forventninger til ETH i næste sæson. Bliver vi 10´er eller 12´er eller ligger dernede i midten af sæsonen så tror jeg dog smertetærsklen er overskredet uanset at der så i enkelte kampe har været vist "lovende takter".

Man skal huske på at vi på xP scoren jo reelt burde have endt endnu ringere end 8. pladsen i sidste sæson og hvis ikke der sker noget drastisk i den sidste tid i vinduet så har jeg svært ved at se vi er i nærheden af top 4, hvilket jeg også tror er ledelsens erkendelse og som de ofrer i forhold til at have de lange briller på.
@Deebo: Enig, og jeg håber personligt på, at vi får en længere periode med et begrænset antal skader, så betingelserne for at skabe progression rent spillemæssigt er langt bedre end sidste sæson.

Hvis vi så stadigvæk spiller med lufttomt rum på midten af banen, når vores pres bliver overspillet, så vi indkasserer et eksorbitant antal skud imod og vores XG for og imod-difference placerer os som et hold, der burde ligge i den nederste halvdel af tabellen, så er det slut.

Det bliver spændende at se, for alle, også EtH, kan se, at det ikke er bæredygtigt. Vi skal tilbage til noget af det, der fungerede i hans første sæson, men forhåbentlig med mere dynamisk pres, og så skal man se noget, der kan bygges mere på.

Nu får han i hvert fald chancen for at ændre på det, og så er det bare lidt ærgerligt, at preseason har været så langt fra optimal, og der er væsentlige skader allerede. Man har følelsen af, at vi halter ind i hver eneste sæson.

Og også enig i forhold til 6´er-positionen. Hold kæft, hvor er det frustrerende, at den er så dårligt besat, når den er så væsentlig for holdet. Jeg sætter min lid til, at vi får Ugarte eller alternativ ind, for sammen med taktikken er det en væsentlig brik i at få holdet i balance.
Ja man kan selvfølgelig sige at der igen vil være faktorer der vil påvirke Ten Hags mulighed for at få den her filosofi og spillestil op at køre såsom skader og den manglende 6´er, men selv første sæsons udgave af Casemiro havde haft det langt sværere i sidste sæson. Det var ikke bare så simpelt som at sige skader og Casemiro regression, det var kun en del af forklaringen.

Det ville være synd for Ten Hag hvis han igen skal navigere en sæson hvor defensiven konstant er skadet og Casemiro som sin startende 6´er (jeg nægter at tro på at Ten Hag reelt ønsker at beholde ham) men sådan er vilkårene, og det havde de vel også været for enhver anden træner. Få kæderne tættere sammen og lad Onana sweepe og spille den kort ud bagfra, så kan man umuligt være dårligere end sidste sæsons jammer.
Manchester United Brøndby IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"jeg håber personligt på, at vi får en længere periode med et begrænset antal skader, så betingelserne for at skabe progression rent spillemæssigt er langt bedre end sidste sæson."

Naturligvis også mit håb Pally. Ser dog også besættelsen af 6´eren som den måske vigtigste ingrediens for at det kan ske.
Er dog på ingen måde overbevist om at kun en afrydder som Ugarte er det eneste svar på det spørgsmål. Måske heller ikke det rigtigste.
Alt afhængig af hvor gode centerbacks er med kuglen, kan man vælge en 6´er/8´er hybrid. Men det skal være en der er løbestærk og som har afskærmning af Mainoos svagheder øverst på dagsordenen.
Står vi højt med bagkæden og fungerer det høje pres, vil sidste sæsons motorveje ikke længere eksistere.
Men enten skal Caemiro byttes ud, eller også skal han godt nok steppe op.
Nok pænt tvivlsomt.
Liverpool er vist i gang med Zubimendi
Skulle vi ikke have været med på Zubimendi som Liverpool nu rygtes til at skulle gå efter? En frikøbsklausul på kun 60 mil euro eller 50 mil pund. Han lyder som den perfekte CDM med rigtig gode boldevner og samtidig en fin fysik og en stærk motor i sig, og så har han den perfekte alder med sine 25 år så han er nærmest en plug and play, hvis taktikken ellers sidder i skabet. Dem der så EM finalen ville også kunne bekræfte, at han var virkelig god da han kom ind i stedet for Rodri, som jo var et kæmpestort pres på ham individuelt for alle havde jo sagt, at Rodris skade nok var grunden til at Spanien havde tabt, hvis det havde endt med at være tilfældet, så han havde meget at leve op til, og han klarede det virkelig godt.

I min verden lyder det som den perfekte både kortsigtede og langsigtede løsning på 6´eren med en 25-årig Zubimendi, der både har vist sig frem i CHL og lidt til EM og som har spillet rigtig flot med Sociedad, og det betyder især noget at han er så god på bolden i stedet for udelukkende at være en destroyer. En midtbane med Zubimendi, Mainoo og Bruno lyder suveræn. Øv, hvis Liverpool får ham..
Tror han passer noget bedre hos dem end i United, men igen aner ikke hvor god han er. Jeg sidder ikke med samme følelse som da det så ud til de nuppede Caicedo som jeg selv ønskede til United. Måske fordi ingen af os rigtigt ved hvad han kan da det er ret atypisk med en 25 årig der stadig spiller i Sociedad.

Nick Romano beskrev ham som en spiller man skal bygge holdet op omkring og det flugter umiddelbart rigtig dårligt med United der mere mangler en spiller der kan kompensere for Bruno og Mainoos mangler. Omvendt lyder han som en Carrick type men det kræver så at Brunos rolle ændres og det virker ikke særlig realistisk. Vidste vi at man ville spille en helt anden form for fodbold med langt mere possession og tålmodighed var det en anden snak men det tyder det ikke på (desværre imo).

Det lyder jo også til at han er en man ikke bare lige lokker væk fra Spanien, så hvem ved om man ikke allerede har prøvet? Måske er det en omvendt Yoro hvor det denne gang er United der ikke mener han er besværet værd som Pool mente med Yoro.
Manchester United Brøndby IF
"Det lyder jo også til at han er en man ikke bare lige lokker væk fra Spanien"

Måske du skulle indsnævre det til baskerlandet Deebo?
Har gennem tiderne været mange dygtige baskere, der blev frem for at lade sig lokke af højere lønninger andetsteds.

Tror du Collyer kunne håbe på at starte søndag?
Han har i hvert fald ikke været dårligere end Casemiro og ønsker klubben sig af med brasseren (og hans løn), vil det være et vink med en vognstang.

Selvfølgelig svært at sige hvor mange stamspillere der spiller den kamp, men er Mainoo en af dem, så vil jeg oveni vurdere at Collyer er et bedre match for Mainoo og for holdet. Casemiro kan ikke længere komme vidt omkring og samtidigt spille nogen rolle efter tabt bold. Så meget ligger fast.
Annonce