Altså Mount startede sæsonen som førstevalg på 8´eren og fik aldrig mulighed for et run af kampe sidenhen pga. skader. Jeg tror han kommer til at spille en del denne sæson, men på alle positioner. Skulle han være købt fremfor en 6´er? Nej, men ser man bort fra skaderne, så er det virkelig en dejlig spiller at have i sin trup, også selvom han måske ikke starter inde fast på nogen positioner.
Mount har spillet 20 kampe i sidste sæson ud af 52 mulige. Han har spillet ialt 756 minutter i de 20 kampe, hvilket svarer til et snit på 38 min. pr. kamp.
Den kan man vende og dreje som man vil, men han har altså været til rådighed i knap halvdelen af kampene i sidste sæson og i de kampe spillede han i snit mindre end en halvleg pr. kamp - det påtrods af at vi havde mange skader i truppen og at han var hentet ind som en af ETH´ foretrukne med mindre man også omkring Mount skal høre om andre røver historier ;-)
Bevares er han da sikkert en glimrende trup spiller selvom jeg til stadigvæk mangler at se det for os, men manden koster altså 250K £/uge og det gør han 4 år endnu og han blev signed for 60 mio £!!!
Laver man et regnestykke med Casemiro og Mount så er Mount faktisk dyrere for klubben al den stund at 350K £/uge i 2 år er 33.6 mio £, mens 250K £/uge i 4 år er 48 mio £.
Det er spiseligt hvis manden er en indlysende start 11´ver og også leverer som en Bruno har gjort siden han kom til, men det er jo ikke tilfældet. Mount har været en bænk option i sidste sæson og som jeg har skrevet flere gange hvis alle er klar hvis position er det lige han skal erobre i start 11´veren?
Bruno startede ud med 180K £/uge og får nu 240K £/uge - det er mindre end Mount der sidder og varmer bænk. Og Bruno er indiskutabel i hvert fald i top 3 af vigtigste spillere pt. der gør at ingen stiller spørgsmålstegn ved hans løn.
Med tanke på ledelsens forstående fokus på økonomien, herunder at få omkostningsniveauet ned for hele truppen så forestiller jeg mig ikke de ønsker bænk spillere der ligger og hiver 250K £/uge hjem.